on ne combat pas les idées avec la censure dans un pays démocratique.
Le FN est le seul parti politique a avoir réagi a cette décision
* …!
Edité le 20/12/2014 à 14:36
normal,c’est le seul parti qui a des couilles dans ce pays
i télé est une entreprise privée, ils peuvent virer qui ils veulent quand ils veulent à leur bon vouloir et pour les raisons qui les regardent.
Tant mieux ça soule un peu la pensée unique socialiste à la TV.
[/quote]
Zemour, socialiste ?!
J’hésite entre : :MDR et :riva:
:nexath
:MDR
Gueler "La France aux français ! " (ouais, passke mine de rien c’est toujours le même discours) et faire du négationnisme bla bla c’est “avoir des couilles” ? :nexath
entreprise privée qui ne sait pas gérer son salarié au point de le mettre dehors sous la pression extérieure.
on est dans un pays libre, si ça dépasse le cadre de la loi on porte plainte, ça se passe comme ça dans un pays démocratique. :neutre:
s’adjuger le droit de censurer comme on l’a fait pour dieudonné alors qu’il y a un arsenal pour ça, c’est la porte ouverte à toute censure.
la preuve avec Zemmour.
on revient à l?époque Mitterrand mais les français ont la mémoire tellement courte…
“On est dans un pays libre”
Ce qui inclu la possibilité pour plein de monde de te dire d’aller te faire foutre quand tu dis de la merde. Zemmour a toujours le droit de dire ce qu’il a envie, il le dira plus sur i télé voilà tout.
La liberté c’est AUSSI de ne pas avoir à supporter certains individus toxiques.
[quote="gwadada_1_1"] entreprise privée qui ne sait pas gérer son salarié au point de le mettre dehors sous la pression extérieure. [/quote] C'est ton interprétation de la situation, mais tu n'as aucune preuve de cela. T'as juste décidé que c'était ainsi et pas autrement car cela correspond à ce que tu as envies de voir.
itélé est une entreprise de médias, avoir une bonne image auprès du public c’est important. Par conséquent quand un de tes animateurs multiplie les provocations… c’est même pas nécessaire d’avoir la pression de l’extérieur. Pour peu que ses audiences étaient pas terrible il n’y a guère d’intérêt à garder dans ses employés un type pareil.
bien sur plein de monde peuvent lui dire d’aller se faire foutre, mais qu’une télé cède sous la pression c’est autre chose.
ça fait 10 ans que zemmour est sur I-télé ils ont découvert le personnage hier soir? faut arrêter la naïveté.
il a une tonne de controverse derrière lui, ils connaissent très bien le personnage.
sauf que cette fois ils ont cédé sous la pression.
[quote="Startide"] Pour peu que ses audiences étaient pas terrible il n'y a guère d'intérêt à garder dans ses employés un type pareil. [/quote]
[i]En réalité on fait payer à Zemmour le contenu de son livre Le suicide français qui a le courage de pointer certains maux de notre société. Et il ne serait pas étonnant d?ailleurs que iTélé ait pris cette décision à contre-c?ur, contrainte et forcée, l?émission Ça se dispute animée par Eric Zemmour et Nicolas Domenach étant celle qui avait le plus d?audience sur la chaîne.
En 2010 déjà, le Figaro avait subit des pressions pour renvoyer Eric Zemmour, chose qui ne s?était pas faite sous la pression des lecteurs du journal qui avaient apporté leur soutien en masse au journaliste.[/i]
En 2010 déjà, le Figaro avait subit des pressions pour renvoyer Eric Zemmour, chose qui ne s?était pas faite sous la pression des lecteurs du journal qui avaient apporté leur soutien en masse au journaliste.
Et ben voilà, c’est démocratique : quand les gens te défendent tu restes.
Quand la majorité est convaincue que t’es un sale con, tu gerbes. CQFD.
:oui: et c’est précisément parce qu’on est un pays libre qu’une entreprise peut arrêter une émission si elle estime qu’elle lui porte plus préjudice qu’autre chose… c’est du business pas de la censure :o
sa meilleure audience se faisait avec cette émission, drôle de logique économique pour une entreprise 
[quote="Startide"] > En 2010 déjà, le Figaro avait subit des pressions pour renvoyer Eric Zemmour, chose qui ne s?était pas faite sous la pression des lecteurs du journal qui avaient apporté leur soutien en masse au journaliste.
Et ben voilà, c’est démocratique : quand les gens te défendent tu restes.
Quand la majorité est convaincue que t’es un sale con, tu gerbes. CQFD.
[/quote]
ce ne sont pas les téléspectateurs qui ont demandé son éviction.
C’est son choix :neutre: Peut-être que certains annonceurs ont fait savoir qu’ils ne payeront plus d’espace pub lors d’une émission avec Zemmour :neutre:
En tout cas, ils sont libre d’arrêter l’émission si ça les chante 
Edité le 20/12/2014 à 22:24
bien sur qu’ils sont libres après c’est la raison qui pose débat aujourd?hui dans les réactions.
Probablement les chinois du FBI qui ont spammé twitter…
Je trouve assez ironique de faire le procès de i-télé qui a justement comme tu l’as bien dit gardé le mec 10 ans et qui soudainement ne l’aimerai plus ?
Ou bien ils arrivaient pas à bosser avec et finalement cela a été la goutte d’eau ?
il la fait la promo de son nouveau bouquin dans le Grand Journal tranquillement
ils n’ont rien trouvé à redire
et sur un tweet de Melenchon qui s?avère faux dans les propos qui ont été prêté à Zemmour, ils le virent.
même melenchon le défend…
On est dans un pays libre et démocratique justement.
J’ai besoin d’en dire plus ?
Tu me rappelles le contenu des propos des deux protagonistes sus-cités, juste histoire de rigoler ? (rappel : On est dans un pays démocratique …)
Et concernant Zemmour, j’aime beaucoup cette façon qu’on certain de le présenter comme un “polémiste”.
LOL, le mec est juste un arriviste de première avec des idées bien arrêtées sur pas mal de trucs …
Suffit de voir la plupart de ceux qui le défendent.
Christine Boutin, Nicolas Dupont-Aignan, présidente du Front national, Louis Alliot. :whistle:
J’ai besoin de faire un résumé des idées (démocratiques ? :whistle: ) des personnes qui sont citées dans l’article ?
Bref, venir gueuler “à la censure !” en défendant des personnes ayant eux même des propos très limite, ça me parait plus que gonflé.
Après, je suis d’accord, plutôt que de les censurer, il vaut mieux les laisser s’égosiller en public et se ridiculiser, le problème c’est qu’il y a des gens qui vont voter pour eux et … On sait ce que ça donne (70 ans en arrière, tout ça …) … :sarcastic:
Edit : Si tu sais lire entre les lignes, tu comprendras je pense que le FN, C. Boutin etc … en ont rien a secouer de la “liberté d’expression”, ils sont juste là pour défendre les copains. :riva:
[quote="gwadada_1_1"] et sur un tweet de Melenchon qui s'avère faux dans les propos qui ont été prêté à Zemmour, ils le virent. même melenchon le défend... [/quote] Ce qui est faux (à priori) ce ne sont pas les propos de Mélanchon, mais l'interview du journaliste Italien, qui aurait utilisé le mot "déportation" sans que Zemmour soit mis au courant.
Enfin, encore une fois, on fait tout un foin d’un truc qui au final ne change absolument pas du “grand guignolisme ordinaire” organisé pour distraire les foules. :paf:
Edité le 21/12/2014 à 07:55
Ils sont aussi libre qu’un employeur lambda qui en a marre de travailler avec un baltringue et qui le licenciera !
Moi j’ai vraiment pas de soucis avec ca
et comme souvent dans le monde du travail, il n’y a pas forcément besoin de raison quand on ne veut plus collaborer avec quelqu’un…quelle nouveauté wahoooo ! :paf:
Edité le 21/12/2014 à 10:30
Zemmour fait l’éloge de l’étatisme, de Georges Marchais et du marxisme dans son bouquin, pourquoi tu crois que malgré ses sorties, il était pas infréquentable ?
Je te ferai pas l’insulte de faire croire que je l’ai lu mais bon, faut pas se limiter aux quelques passages “polémiques”…
[quote="gwadada_1_1"] on ne combat pas les idées avec la censure dans un pays démocratique. [/quote]
Qui ne défend pas déjà les idées de Zemmour à la TV ?
Ou plutôt qui défend une autre idée ?
Edité le 21/12/2014 à 12:07
Le communisme et le socialisme c’est pas pareil :neutre: