L'Actualité & Faits divers - Venez commenter une News [PART 3]

videos.tf1.fr…

Oui parce que quand on a une voiture c’est pas pour la garer quelque part et prendre le métro… non mais oh… ça va pas la tête :o

:pt1cable:

une bonne excuse pour y passer encore plus de temps :stuck_out_tongue:

C’est truculent mais si on sort de la caricature on peut tout de même constater que les notions de respect de l’autre sont totalement en perdition… bien que j’ai bon espoir que les nouvelles générations reviennent de ce je-m’en-foutisme comme nous sommes revenu du power flower et l’enfant roi post 68 :jap:
Edité le 16/12/2014 à 10:57

je sais pas en fait, c’est l’opinion prédominante, mais je me demande si elle reflète bien la réalité. Je connais assez peu de gamins, mais ceux que je vois sont dans l’ensemble plutôt corrects.
Faut juste arriver à faire abstraction des coupes grotesques et des vêtements ridicules, et des expressions crispantes genre “boloss” ou “barres de rire”, mais dans mon souvenir, on passait aussi pour des petits sauvages auprès des adultes il y a 20 ans :neutre:

Après il est très possible que la population locale ne soit pas tout-à-fait représentative du reste du pays, vu le niveau de vie moyen par ici.

Mais je reste assez convaincu qu’il y a un effet similaire au pessimisme général sur l’avenir, “on va dans le mur”, “les générations futures vont vraiment avoir des problèmes”, “le monde va de plus en plus mal” : depuis le début du 20e siècle les gens disent la même chose en fait.
Pourtant on avance, plus ou moins dans la bonne direction, malgré tout.

Ce que je trouve assez préoccupant personnellement, c’est l’hypersexualisation de la société, et à de très jeunes âges, mais c’est probablement juste lié à mes névroses personnelles et les jeunes s’en accommodent très bien et sans conséquence particulière à l’âge adulte.

(Mais tout de même, je trouve ça hyper dérangeant qu’un gamin de 12-13 ans manifeste une connaissance avancée du porno et justement le manque de respect associé.

L’été dernier par exemple, je suis sorti de chez moi avec ma femme et des amies à elle, il y avait un petit groupe de gamins – 12-14 ans grand maximum, y compris des filles – ; il y en a un qui a commencé à faire des bruits à notre passage, un peu comme pour appeler un cheval, tu vois ? Pendant que les autres ricanaient, Y COMPRIS LES FILLES :heink:
Ben il avait beau faire 1m20, il a failli se prendre un gros pain dans sa gueule.)

Ben plus généralement c’est les comportements “adulte” chez les jeunes qui m’inquiète. Tu parles des relations au sexe, on peut aussi parler de la manière dont ils se parlent, des relations entre eux, de l’alcoolisation, etc. Perso, quand j’étais gosse on disait bonjour à l’instit, on répondait pas aux adultes, on s’enfermait pas dans sa bulle, ça exhibait pas son corps, on disait pas à tout le monde qu’on l’aime, etc. Y’a une déficit général de l’estime de soit à mon avis… et donc de l’estime des autres.

Mais comme je disais, j’ai bon espoir que ça change, on constate souvent que quand une génération est à l’excès dans un sens, la suivante corrige le tir :slight_smile:

Ouais, mais la différence c’est que quand un adulte nous engueulait, on l’insultait pas ouvertement… on ramenait pas sa gueule et on se faisait tout petit :smiley:
Edité le 16/12/2014 à 11:42

Surement parce qu’on jouait aux billes sur les trottoirs :nexath

Au passage…qu’est-ce qu’il fallait faire il y a 20 ans pour passer pour un “sauvage” ? enfin pour moi faut remonter un peu plus loin que ca :paf:
Edité le 16/12/2014 à 11:40

oui, quoique le facteur internet ne va pas permettre d’éliminer de nombreux usages qui se sont développés récemment. 'Fin bon, ils s’en sortiront très bien


[quote="wolverine91"] [quote=""] on passait aussi pour des petits sauvages auprès des adultes [/quote]

Surement parce qu’on jouait aux billes sur les trottoirs :nexath

Au passage…qu’est-ce qu’il fallait faire il y a 20 ans pour passer pour un “sauvage” ? enfin pour moi faut remonter un peu plus loin que ca :paf:
[/quote]

les expressions, la mode, les nouveaux jeux… je me souviens que mes grands-parents étaient très critiques sur toutes ces choses (alors que eux, ils fumaient devant des enfants, en voiture, etc, et ça ne leur posait pas de problème).

suffisait d’être jeune, et en groupe, pour rendre les passants nerveux :neutre: (bon, vers le lycée plutôt)

A moins d’avoir effectivement sciemment un comportement irrévérencieux à l?égard des gens dans la rue, je me souviens pas d’avoir perçu le regard des gens même au abords du Collège et du Lycée

Chacun a vécu des choses différentes certes mais bon dans les années 80 je ne me souviens pas que les jeunes étaient aussi mal perçu que de nos jours. Il y a des “repères” qui n’existent plus et qui ont été altéré par du virtuel et/ou du superflu ca c’est clair et net, la vie 2.0 quoi !

Ca et aussi une forme de renoncement des parents et/ou une communication parent-enfant qui n’existe quasiment plus, pas sûr qu’on aille dans le bon sens comme tu essaie de dire.

J’espère avoir tort, l’avenir le dira :nexath
Edité le 16/12/2014 à 12:26

Ca justement, j’ai le sentiment que ça change :jap:

je me souviens personnellement que les passants (surtout des personnes âgées) nous évitaient soigneusement dans les rues de fontainebleau, à la fin des années 90 : pourtant on n’était absolument pas agressifs, mais bon, une bande d’ados stupides et habillés comme des ados, qui parlent fort et disent que des conneries… :slight_smile:

c’était quand même assez vexant d’ailleurs, mais je peux comprendre cette attitude à présent, d’autant qu’il y avait déjà des quantités de sujets sur les agressions et tout aux JT, ça devait jouer.

Quoi qu’il en soit, ma position est que les us et coutumes évoluent avec le temps, les nouvelles technologies, la mondialisation, et plein d’autres facteurs ; on considère que ces évolutions sont négatives parce qu’elles diffèrent de ce qu’on a connu, mais en réalité ce n’est en général ni pire ni meilleur, juste différent :neutre:

Le renoncement des parents, l’absence de communication, etc, tu m’excuses, mais c’est du pipeau. Il y a toujours eu des déchets et des parents irresponsables et incompétents. ça n’a jamais été la majorité, et ça ne le sera certainement jamais. J’avais des potes au lycée qui prenaient l’apéro avec leurs parents, qui se faisaient acheter leurs clopes, et qui étaient plus ou moins livrés à eux-mêmes : ça, c’est de l’échec parental. Acheter un smartphone à sa gamine de 10 ans ou la laisser discuter sur skype après l’école (bon ptetre pas à 10 ans quand même, je sais pas, me rend pas bien compte), c’est pas du renoncement à mon sens, c’est juste de l’adaptation à de nouvelles moeurs.

(la laisser s’habiller et se maquiller comme une pute ou faire un coma éthylique tous les week-ends, là, bon, soit…)

Tu veux dire que la génération Métal (et la fin de la génération Punk) n’était pas mal perçue par les “anciens” de l’époque ?

Les jeunes ne sont pas tous punk ou métalleux non plus… prendre la question par cette lorgnette ça rime pas à grand chose :neutre: C’est pas comme le hippie qui était véritablement un art de vivre, métal, punk ou électro, c’est juste quelques jeunes qui se retrouvent autour d’un mouvement marginal et communautaire.
Edité le 16/12/2014 à 13:32

Pour moi la différence flagrante entre l’école primaire à mon époque et celle actuelle ce situe beaucoup au niveau des parents… Dans une classe de 30 élèves ils devaient bien en avoir 15 / 20 qui rentraient chez eux le midi pour manger. Au niveau de l’étude c’était 3 ou 4 max qui attendais leur parent jusqu’a 18h30 et au niveau des divorces j’aurai dis entre 4 et 5.

Ma mère à bossé dans mon école primaire pendant quelques années avant de raccrocher il y a 5 ans et la tendance actuelle : Sur 30 gamins t’en a 2 ou 3 qui rentrent manger chez eux le midi, t’en a 20 qui vont à l’étude le soir… Au moins la moitié les parent sont divorcés…

Ça fait des sacrés différences quand même, il en ressort globalement deux choses le concept même de famille est bancale et les deux parents passent beaucoup de temps au taff. Tout ça n’arrange pas du tout l’éducation des enfants.

Et puis la télévision c’est plus du club dorothé ou du olive et tom, c’est de la tv réalité avec des pouf à la nabilla qui ne sait pas aligner deux mot correct en français… Et comme les parent ne sont plus la pour contrôler ce que regarde les gamins…

Me souviens d’une époque à la con ou j’ai découvert la radio dans mon pieu le soir, c’était marrant et au final assez soft… T’avais un bouquin de cul planqué sous le pied t’était un warior, ect… Maintenant les gamins ils ont tous à partir de 12 ans un smartphones et ils peuvent absolument voir n’importe quoi à n’importe quel moment. Heureusement que j’ai pas eu ça à leur age sinon j’aurai passé mes nuit à mater du pron… :slight_smile:

C’est surtout les médias, les jeunes si les jeuns ça… C’est parce qu’en fait ils ne veulent jamais utiliser le mot racaille du coup à chaque fois que y’a un problème quelques part ont dit que c’était des jeunes.

:non: Ca c’est stupide. Au contraire, maintenant il y a des chaines totalement dédiées et avec des dessins animés bien plus éducatifs et/ou moins violent que ce que pouvait être les animés du club dorothée :jap:

Si les gosses regardent la TV réalité, c’est parce que les parents le veulent bien. Mais rassure toi, les jeunes sont moins cons qu’on ne le pense et savent parfaitement ce qu’est cette TV réalité :wink:

Tu caricatures :jap:
Edité le 16/12/2014 à 13:57

:lol:

l’une des principales ressources naturelles de la Russie malmenée sur les marchés sous influence américaine mais ils n’ont rien à voir là dedans…
après, je trouve ça débile de faire baisser le cours du barils ( en dollars) alors que le cout d’extraction Russe est entre 25 et 40 dollars, yaura des “morts” entre temps.

Tant que la Russie n’inonde pas le marché de dollars tout va bien, mais on me dit que les marchés dévissent depuis ce matin…

Non mais c’est n’importe quoi :pfff: Les USA morflent autant sur le pétrole que la Russie, c’est l’OPEP qui fait baisser les prix sous l’impulsion de l’Arabie Saoudite qui veut maintenir les prix bas pour casser les pattes des prospecteurs de gaz de schiste.
A lire : www.atlantico.fr…
Rappel : les USA ne sont pas membres de l’OPEP :whistle:

Si la Russie galère c’est à cause des sanctions économiques de l’occident particulièrement l’Europe à cause de la situation en Ukraine. A lire : www.lanouvelletribune.info…

La prochaine fois que t’essaye de me faire passer pour un crétin, assure toi au moins de te documenter un minimum :sarcastic:

Cadeau : lmgtfy.com… :nexath

Tu mélanges tout mais on t’aime bien quand même [:mpay]
Edité le 16/12/2014 à 16:03

La Russie et les russes redescendent juste … c’est pas une puissance économique, juste un pays producteur comme l’Arabie Saoudite et le Venezuela.
L’Arabie Saoudite est pas vraiment amie avec la Russie (~ Iran / Syrie).
Les USA laissent faire car stratégiquement c’est plus important de couler la Russie que de sauver son industrie du gaz de schiste qui va pas durer 107 ans de toute façon (et que quelques trimestre de récessions peuvent pas tuer les USA, alors qu’on voit bien ce que ça donne quelques jours de chute du pétrole sur l’économie Russe).

Pour nous simples consommateurs boulimiques d’énergie fossiles, ça sera très bon à court terme. On va voir ce que ça va donner avec l’hiver…
Edité le 16/12/2014 à 16:13

ça change quoi que les E-U ne soient pas membres de l’OPEP? depuis quand ils ont eu besoin d’appartenir à l’OPEP pour avoir une influence sur le cours du pétrole comme en 1986?
c’est toi qui ne comprends rien à la géopolitique.

les sanctions économiques son demandées par qui? les européens?
les américains n’arrivent pas à les mettre dans leur poche pour vraiment sanctionner la Russie donc ils font le boulot à leur façons.

le gaz de schiste avec un cout élevé dès qu’on parle de réglementation, c’est ça l’avenir?
c’est l’épouvantail qu’on agite de temps en temps quand le pétrole monte ou descend.
Edité le 16/12/2014 à 16:13

@gwadada: la fin de la récrée a été sifflée par l’OPEP, pas par les USA
www.laliberte.ch…

“En revanche, le ministre vénézuelien des Affaires étrangères, Rafael Ramirez, qui militait pour une importante réduction, a quitté la réunion le visage fermé, et refusant de répondre à la presse”

Tu m’étonnes :lol:

C’est ce qu’on appelle un retour de bâton. Quand tu penses que le Venezuela aurait de quoi contrôler le marché s’il avait une industrie pétrolière efficiente…
Edité le 16/12/2014 à 16:17

difficile pour les E-U de dire " on maintient le plafond pour sanctionner l?économie Russe" quand ils ne sont pas à l’OPEP.


Influence de la baisse du cours du pétrole en Russie


Le budget russe dépend pour plus de la moitié des recettes des hydrocarbures. Or cette chute des cours du brut se conjugue à la fuite massive des capitaux depuis un an et aux sanctions prises par les Occidentaux pour punir Moscou de ses interventions armées en Ukraine. Moscou a certes des réserves de devises, mais l?effondrement du rouble par rapport au dollar et à l?euro inquiète de plus en plus les consommateurs russes.

Edité le 16/12/2014 à 16:28