Beau torchon ce site ! Je veux bien admettre qu’on soit un peu subjectif quand on écrit un article, mais là c’est pas de la subjectivité, c’est de l’acharnement !
Pas faux. Ca m’a fait chier de voir Sarkozy 5 ans mais il n’empeche qu’il était là par résultat d’un vote, a priori, démocratique. Je n’ai donc jamais remis en cause sa présence (son action oui, mais ça c’est légitime de pouvoir critiquer l’action)
La même chose pour Hollande. Il a été élu démocratiquement.
Mais une frange non négligeable de la droite a toujours pensé que, légitimement, un président ne peut être que de droite. Ou plutôt qu’un président de gauche n’a aucune légitimité. Ce qui est très insultant pour la majorité de la population française ayant voté pour Hollande…
Edité le 03/08/2013 à 23:38
En tout que ce soit Hollande ou un autre , y en a qui n’ont pas trop de problèmes au quotidien à ce qu’on peut lire ici ou ailleurs ! Donc à la limite je vois pas trop où est le problème.
C’est vraiment le fait que ce soit la gauche qui soit au pouvoir c’est clair. Ca défrise à mort. C’est pas prêt d’être digéré 2012 !!!
Sales gauchos va !..Vermine de Socialos !
Edité le 03/08/2013 à 23:53
C’est en général les mêmes qui fantasment sur une probable guerre civile, ca fait tremper le slip ca hein ! Ca doit être le sujet apéro probablement pour le plus grand nombre.
Il y a surement des allergiques aux socialistes mais objectivement, j’aimerais bien qu’on me cite une action d’envergure de Hollande sorti du mariage pour tous qui n’aide ni à mieux manger ni à trouver du boulot ? Pour moi son bilan c’est : détricoter toutes les réformes de Sarkozy (même l’AE alors qu’il fallait juste mieux réglementer à mon avis), augmenter les impôts et taxes de partout (dont la TVA… mais juste pour faire chier hein, parce que ça rapportera pas un rond), changer les rythmes scolaires avec aucune organisation et encore moins de discernement, etc. Je lui accorde le manque de marge de man?uvre et une gouvernance plus « normale » m’enfin, c’est loin de suffire Même virer Sarko c’est finalement pas une gloire vu qu’il continue sa politique en pire puisqu’il gaspille son énergie à le défoncer alors qu’il est plus là :neutre: Le coup de l’héritage d’une France à la dérive ça va pas marcher éternellement.
Il a fait quand même un truc rare c’est de réussir à retourner son électorat contre lui en moins de 6 mois :pfff:
Alors en effet, moi, perso, j’m’en tamponne pas mal mais j’anticipe déjà les prochaines élections où j’ai du mal à voir comment on pourrait pas avoir un remake de 2002 sauf que dans les 2 y’aura pas un gentil président qui pense juste à sa retraite dorée et la Corona… va choisir entre Copé et Le Pen :riva:
Edité le 04/08/2013 à 09:01
Faut arrêter de vivre en avance ! Le présent de l’indicatif c’est pas mal. Les gens qui se chatouillent le pistil tous les jours avec 2017 plein la bouche et à toutes les sauces. Gare au pétage de veine qui n’est pas loin ou bien un AVC pour les moins chanceux :paf:
Oui, OK… alors tout va bien dans le meilleur des mondes, la prochaine élection on pourra y penser 6 mois avant quand le gouvernement sortira des réformes du chapeau qui conviendront à tout le monde… vive la démocratie :super:
Sinon, sans penser à 2017 ça reste une catastrophe pour le moment :paf: Mais si on critique on est anti-gaucho (comme si Hollande était de gauche :MDR) et si on anticipe on est obnubilé par les présidentielles… remarque quand tu vis avec des oeillères on a moins de souci pour dormir Quoi le mur ? C’est bon… on a l’temps d’y penser :paf:
Edité le 04/08/2013 à 09:37
