Bon c’est pas réellement une news, ca fait des années que ca dure, mais on utilise toujours autant les mêmes pesticides ! Tout va bien. C’est un comme les trous de balles qui continuent a pécher avec des filets à mailles trop serrées, bah tant qu’il y a du poisson on s’en cogne hein !
Après on s’étonne que les choses aillent mal dans la rue d’en face ! Bah si on est même pas capable de mettre en oeuvre ne serait-ce que de sauvegarder les abeilles, comment on peut espérer attendre autre chose ???
C’est un peu comme les énergies, tant qu’il y en a on se préoccupe pas de savoir si il en restera et comment on fera dans 20 ou 30 ans !..et puis du moment que ca n’impacte pas sur la production des dalles TV en Corée hein !!! :nexath
Y a un très bon documentaire sur le sujet, ca évoque aussi le parasite dont souffre les abeilles. Elles n’en n’avaient pas déjà eu assez c’est vrai avec ces milliards de tonnes de mayrde de pesticides :nexath
Edité le 29/07/2013 à 10:09
La défense n’est pas censé être une industrie rentable, sinon ca donne des trucs comme Blackwater et autre Sandline
Par contre il faut que le gouvernement ferme sa gueule à l’internationale et coupe la distribution d’aide vers l’étranger car il n’aura plus les moyens de ses ambitions.
L’armée est utile, tout ce qui est utile n’est pas forcément rentable ! Quand j’évoquai la construction du projet Balard, c’était un p’tit clin d’oeil ! A propos des dépenses qui pourraient au moins être repoussées ou revues à la baisse au lieu de se prendre pour les Etats Unis en essayant de les imiter en faisant tout grand comme eux ! Mouarfffff !
On pourrait parler de l’entretien annuel du Porte-avions Charles de Gaulle aussi. Ca coûte pas cher du tout et ca sert tous les jours cette chose qui navigue sur toutes les mers du globe a observer les mouettes et autres dauphins ! :nexath …oh il y a surement d’autres exemples !
Tout est dans la propension a utiliser des milliards autrement et de façon bien plus utile sur le long terme
Edité le 29/07/2013 à 10:43
Imagines, tu dis aux fonctionnaires qu’il n’y a plus de thunes et qu’il faut donc économiser 50% des salaires pendant %années pour permettre aux caisses de se renflouer. Tu imagines le tollé, la guerre civile. Bah, c’est pareil avec les pêcheurs ou les agriculteurs ou n’importe quelle professions.
Personne ne veut perdre sur son salaire, c’est tout.
Juste pour l’anecdote, dans une boite d’un pote, il y a eu un gros trou niveau affaire et le patron a dit:« Les gars, la boite va mal mais j’ai 2 solutions. Soit, on retire quelques pourcents sur tous les salaires et on ne vire personne, soit on garde les mêmes salaires et on vire x personnes. » Devines ce qui a été choisi par les salariés.
Il ne faut pas croire, l’Humanité est un gros tas de m*rde ambulant qu’il faut exterminer à vue.
Que les agriculteurs sont tellement flippés de perdre du rendement qu’ils utiliseront toutes les saloperies possibles et imaginables pour le maintenir.
Le site que tu as mis indique lui même : Mais je lui fais là un faux procès, car au contraire de ce que j’ai très longtemps cru, Albert Einstein n?a jamais prononcé cette phrase, ou du moins personne n?en a la preuve.
Il se contredit il dit il a jamais prononcé cette phrase, mais n’a aucune preuve de cela … Donc quand on dit que c’est lui qui a prononcé cette phrase, c’est aussi vrai que dire que ce n’est pas lui.
Edité le 29/07/2013 à 14:50