C’est une délégation de service comme une autre, si des écoles viennent combler des carences de l’Etat, c’est normal que l’Etat participe au financement, l’école même privée rend un service public :jap:
[/quote]
Les carences en questions c’est principalement un enseignement religieux.
Le nombre d?élèves par classe c’est pas un argument marketing mais avec le budget dont ils disposent (disposaient), ils peuvent se le permettre.
Apres on sait ce que je pense sur l’avnir qu’on reserve a l’enseignement public pour reduire le budget de l’etat et augmenter un peu plus les difference entre les gens qui peuvent payer des etudes a leur momes et les autres.
1 etudiant sur 2 a la fac est obligé de bosser, ce n’est pas pris en compte dans l’ensignement dispensé. (Je suis pas non plus a fond pour la fac car pour moi ya un debat a faire entre se former pour aquerir des competences professionnelles et se former pour la culteure generale. une filliere comme “histoire de l’art” c’est sans doute tres interressant mais ya tellement peu de deboucher qu’ils faudrait en tenir compte lors des inscriptions)
Les carences c’est en nombre de places dispo tout simplement. Les élèves en école privé c’est autant en moins pour surcharger les classes du public. Après, peu importe ce qu’on en pense, ça reste un service public, c’est une délégation de service c’est donc financer, y’a rien à redire à ça :neutre:
Après, les classes de plus de 30 ça a toujours existé, c’est un faux problème :neutre:
Edité le 04/10/2012 à 09:56
là, tu parles d’asile politique, c’est carrément un autre sujet, ton article parle d’art et d’un malentendu (plus qu’un malentendu, d’ailleurs) d’ordre religieux, rien à voir avec tel ou tel parti politique :neutre:
bref, c’est pas grave, mais faut juste pas tout mélanger :jap:
ouais, déjà qu’on peut plus dire qu’un juif est con sans être taxé d’antisémitisme :o , on peut plus dire qu’un homo ne peut pas avoir d’enfants sans être accusé d’anti-progressiste par les scientifiques ( :paf: ), on peut plus poster un lolcat sans avoir le CCC au cul, manquerait plus que je ne puisse plus dire à Benoit16 d’aller s’faire foutre :grrr:
[quote="fbzn_1_1"]
Et qu'on le veuille ou non, je maintiens que ce serait une horde de chrétiens intégristes qui auraient agi de la même façon, le maire de Toulouse aurait maintenu l'exposition à grand renfort de discours "républicain".
Mais c’est un discours à géométrie variable.
[/quote]
ha ben ça c’est sûr, c’est pas l’maire du 8ème arrondissement d’Paris d’mes couilles qui aurait arrêté un horde d’intégristes ultra-cathos, hein :whistle:
il aurait payé l’café à la mairie, même j’suis sûr, ce gros naze :o
blague à part, maire de toulouse ou pas, socialiste, ump ou jmenfoutiste, la seule vraie question, c’est qu’il s’agit d’un maire républicain [:eveden]
conclusion, s’il y aa besoin de préciser, je suis d’accord pour dire que la mairie fait une connerie en suspendant l’évènement, une autre en s’excusant, mais de là à y voir un côté socialiste, j’suis pas d’accord :non:
Non mais voilà, tu as mis le doigt dessus, on ne peut plus parler en mal de quelqu’un appartenant à une soit disante “minorité réprimée” ( :paf: ) sans se faire taxer illico de anti-ceci, anti-cela
Ouais enfin elle a bon dos la crise :o Depuis que je suis né j’entends dire “c’est la crise”, mais de mon côté je ne vois pas grand-chose qui a changé depuis (je galère toujours autant )
Là où je suis d’accord avec toi, c’est que tous les politiques sont des lâches sur la question des revendications islamistes.
[quote="Cassin"]
Ouais enfin elle a bon dos la crise :o Depuis que je suis né j'entends dire "c'est la crise", mais de mon côté je ne vois pas grand-chose qui a changé depuis (je galère toujours autant :p )
[/quote]
Y’a pas/ plus de crise.
Ce qu’on vit actuellement est un état normal de l’économie… c’est ça qui faut comprendre… :nexath
moi je suis pour tuer les salafistes, je ne suis pas très neutre pour le coup :paf:
toutes les religions devraient être modérées et quand elles ont des extrêmes (ce qui est le cas pour toute) les contrôler et réprimer.
On s’est défait du contrôle de l’Eglise, ce n’est pas pour qu’en l?occurrence l’Islam mal compris par bcq de musulmans vienne nous faire chier chez nous.
On est d’accord, il n’y a que l’assuré qui risque réellement quelque chose dans l’affaire mais, jusqu’à preuve du contraire, ce sont les médecins qui font les prescription et pas les patients, je parle bien des mesures à l’encontre des professionnels de santé.
Et la déconvention temporaire, c’est le genre de mesure qui doit les empêcher de dormir :sarcastic: quand je vois dans mon département le nombre de généralistes qui se sont déconventionnés pour pratiquer les tarifs qu’ils entendaient (ou alors qui pratiquent les tarifs qu’ils veulent en toute impunité tout en étant toujours conventionné…). Ma femme travaillait en Drass et maintenant en Ars depuis 25 ans, j’ai travaillé avec l’Urcam régionale et des Cpam, le nombre de sanctions prises contre les médecins est absolument dérisoire :neutre: et il faut vraiment des infractions très lourdes pour qu’elles soient prises
[quote="[sz]gazton"]
On s’est défait du contrôle de l’Eglise, ce n’est pas pour qu’en l?occurrence l’Islam mal compris par bcq de musulmans vienne nous faire chier chez nous.
[/quote]
Oui, y’a qu’à voir les réactions sur l’homosexualité ou l’IVG pour voir comme on a bien pris de la distance avec l’Eglise
)
