Ça dépend jusqu’où on remonte. Et ceux qui ont des ancêtres qui ont lutter contre l’esclavage devraient aussi avoir des compensation ?
Pour l’histoire du train:
Alors 1000 t (10^6 kg) de train lancés à 250 km/h (70m/s)
Mmmmm
E = 1/2 * m * c² = 4900 MJ = 17.6 MWh
Si on prend le prix réglementé net vendeur du MWh ça fait 40€ (en fait la RFF paye sûrement plus)
Soit 7050€ :super: Quel beau geste, quelle belle économie pour la collectivité ! A ce prix là, la SNCF lui offrait le taxi + une escorte présidentielle.
Et après on va fanfaronner sur l’environnement.
PS: pour approximer j’ai pris 2 rames et demi vu qu’il y a deux train et que j’ai pas de détail sur la composition, et j’ai négligé les pertes.
[quote="zxcitroen"] [quote="acidbao"] [quote="fbzn_1_1"] [Le CRAN va poursuivre la Caisse des dépôts pour avoir "profité de l'esclavage"](http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/05/10/le-cran-va-poursuivre-la-caisse-des-depots-pour-recuperer-la-rancon-payee-par-haiti_3174907_3224.html)
:sleep:
[/quote]
Pourtant j’ai vu un reportage hier, ou tu avais clairement les listings des esclaves et ce que l’état français donnait aux propriétaires en compensations…
Par contre compenser financièrement la dépendance, ça risque surtout d’être moche, vu que beaucoup ont au moins un ascendant issu de viols d’esclave et donc des ancêtre exploiteurs, ce qui risque de provoquer pas mal de schizo :-s
Bref c’est pas simple, mais c’était y’a à peine 150 ans hein …
[/quote]
Ça dépend jusqu’où on remonte. Et ceux qui ont des ancêtres qui ont lutter contre l’esclavage devraient aussi avoir des compensation ?
[/quote]
J’en ai aucune idée, mais ça me choque pas qu’il y ait une instruction, ça peut être que positif pour le travail historique.
Et collectivement et socialement, ça apportera beaucoup à ceux qui se revendiquent comme descendants d’esclaves à un coût assez faible (celui de la justice)
Edité le 10/05/2013 à 14:06
Elle a dû y aller fort la passagère, en temps normal le contrôleur te colle une prune parce que tu n’as pas de billet pour le train dans lequel tu es, tu descends à la station d’après et tu attends qu’un train aille dans l’autre sens :paf:
Ça m’est arrivé de me planter de train et de me retrouver à Epinal alors que j’allais à Lons-le-saunier… ça va que c’était l’époque où j’avais le train gratos donc pas d’amende, mais j’ai perdu 5h (dont 3h d’attente à Epinal) et puis c’est tout, j’ai pas fait chier mon monde.
Démagogie + bon sentiments = Perte collective 
Il est intéressant de voir les passagers applaudir une action qui revient localement à prendre des décisions généreuses en puisant indirectement dans leur poches de contribuables, et en épuisant infinitésimalement leur durée de vie avec toutes les particules fines émises pour rien lors du freinage. On a trouvé notre prochain mouvement des pigeons 
Edité le 10/05/2013 à 14:20
elle doit être triste ta vie dis donc…
Les taxes sur le tabac augmenteront bien en juillet
DTC le pouvoir d’achat, encore de bonnes petites taxes ! :miam:
Du coup, j’imagine que pleins vont se fournir à l’étranger, au marché noir, à de la contrefaçon (qui contient encore plus de cochonneries que les clopes classiques…).
[b]Plus de 1.000 morts dans l'immeuble effondré au Bangladesh[/b] [quote=""] DACCA (Reuters) - Le bilan de l'effondrement d'un immeuble d'ateliers textiles le 24 avril au Bangladesh dépasse le millier de morts et des cadavres sont probablement encore enfouis sous les décombres, a annoncé vendredi l'armée, qui coordonne les secours.
Il s’agit de l’accident industriel le plus meurtrier dans le monde depuis la catastrophe de Bhopal en Inde en 1984.
Vendredi, un petit miracle s’est produit lorsque les sauveteurs ont, en direct à la télévision et sous les applaudissements des badauds, extrait des décombres une femme prise au piège depuis 17 jours. Cette femme identifiée par les médias sous le seul nom de Reshma a été évacuée sur une civière et emmenée en ambulance vers un hôpital militaire.
Plus de deux semaines après l’effondrement de l’immeuble Rana Plaza, situé dans la zone industrielle de Savar à une trentaine de kilomètres de Dacca, des cadavres continuent d’être extraits des ruines du bâtiment et un porte-parole militaire a annoncé vendredi que le nombre de morts confirmé atteignait désormais 1.038.
[/quote]
:sweet:
Un nouveau château du Bordelais acheté par un Chinois
On se fait bouffer petit à petit par les chinois ! :peur:
(et les qataris aussi)
Oui depuis que j’ai arrêté de croire au Père Noël, tant mieux pour ceux qui y croient encore
Ma vie avec la SNCF c’est plutôt ça, vois-tu du pourrissage de vie au quotidien, lent mais sûr …
Je me demande c’est quoi le « bilan CO2 » d’un train qui roule à vide pour rien sans que le personnel y trouve quoi que ce soit à y redire…
Edité le 10/05/2013 à 17:53
Un nouveau chateau sauvé :super:
Marseille: blessé par plusieurs coups de cutter, un homme décède
Comme quoi il n’y a pas besoin d’arme à feu pour tuer quelqu’un.
Et si le Gard avait eu une arme à feu il aurait pu se défendre et serait toujours vivant.
Non parce que la réponse à une agression doit être proportionnée et limitée dans le temps.
Si tu as 30 gars qui fondent sur toi avec des lames et des barres à mine mais que tu tires une balle dans le tas, la légitime défense ne sera pas retenue, c’est toi qui sera jugé.
C’est toute la « spécificité » française.
De toute façon, vu que l’on ne connait pas le déroulement de l’affaire, cela ne sert à rien de broder un évènement qui n’a jamais eu lieu.
tu racontes n’importe quoi. Si tu tires dans le tas à la kalach et que tu continues à tirer dans le dos de tes agresseurs qui s’enfuient là la réponse sera disproportionnée et non limitée dans le temps
Mais dans ton exemple à 30 contre un si tu tires une fois on te condamnera certainement pas
Surement que non mais tu auras à subir un procès qui se terminera par un non lieu.
C’est un peu chiant. :o
ah oui tu voudrais pouvoir tirer dans le tas sans qu’on te pose de question?
[quote="nebuchadnezzar"] [quote="hisvin"] Surement que non mais tu auras à subir un procès qui se terminera par un non lieu. C'est un peu chiant. :o [/quote] ah oui tu voudrais pouvoir tirer dans le tas sans qu'on te pose de question? [/quote] A la limite faudrait que la sécu rembourse les balles
Faut tirer en l’air, pas dans le tas.
La légitime défense c’est quand la balle t’arrive dessus, pas la seconde avant qu’elle ne soit tirée.
Et oui, si tu te fais agresser à coup de couteau ou de barre à mine, tu devras répliquer avec les mêmes ingrédients.
J’apprécie aussi ton délire: « Tu continues à tirer dans le dos des agresseurs qui s’enfuient »… où ai-je marqué ça ?
Ca prouve que déjà tu anticipes dans ta tête un scénario où celui qui se défend est forcément le salaud… ça en dit long…
[quote="nebuchadnezzar"] ah oui tu voudrais pouvoir tirer dans le tas sans qu'on te pose de question? [/quote]
Poser des questions oui: juger en étant dans un fauteuil au calme et pas en situation, c’est déjà plus délicat…
Bah, oui. Ce sont des méfants. :o
Connerie à part, je ne suis pas persuadé qu’il y ait une nécessité d’un jugement dans ce cas mais une enquête de police suffirait.
La sécu paiera les blessures que l’on aura occasionné et, par conséquent, ce sera à celui que s’est défendu de payer.