ok mais dans une émission qui fait que du clip c’est pas évident quand même :paf:
Toujours cet argument.
Et les films violents qui passent à 20h35 ?
Et le journal de 13 heures / 20 heures lorsqu’il y a des guerres ou autres violences et que les images montrent clairement des gens morts ou gravement blessés ?
Edit : Et les spots de la prévention routière ?
Encore une fois les gamins sont censés avoir des parents, qui sont censés veiller sur ce qu’il font et regardent …
Mais bon, encore une fois, je sens bien le coup où ça va faire le « buzz » (comme on dit maintenant :ane: ) et que les pros / anti machins trucs et bidules vont se déchainer, sans pour autant commencer par balayer devant chez eux …
Le clip ne fait que malheureusement refléter la réalité (certes poussée à l’extrême), réalité devant laquelle beaucoup préfèrent détourner la tête … (c’est tellement facile de vivre dans le déni …)
[quote="megadub"] ok mais dans une émission qui fait que du clip c'est pas évident quand même :paf: [/quote] Rien ne leur empêche de le passer qu'a partir d'une certaine heure. :neutre: Edité le 02/05/2013 à 13:53
Il y a un petit logo qui dit que le film est trash. T’as pas un clip trash qui apparait entre Gangnam style et René la taupe :o
Pareil, le JT tu sais que c’est pas pour les momes :o
Toujours la même chose… quand t’es parent t’es sensé te mater tous les épisodes des dessins animés avec la télécommande à la main pour vite zapper la pub machin ou la scène qui va pas… c’est bien le discours de quelqu’un qu’à pas de môme ça :sarcastic:
Oui, ce clip est très bien et le voir dans un programme dédié aux ados ça ferait pas de mal 
:oui: Le top 15 des titres les plus écoutés en boite… mais pour le numéro 7 faudra repasser après 23h hein… mais oui bien sûr pourquoi on n’y a pas pensé :ane:
Tu as regardé le clip ?
Tu as vu qu’il est précisément indiqué que le clip contient des scènes violentes ?
Mais tu va me sortir le coup du « si on zappe et qu’on arrive dessus » …
Et bien, certains clips non plus.
Non, peut être pas jusque là en effet, mais un gamin n’est pas censé rester tout seul toute la journée devant la TV.
:jap:
En même temps, les clips du top15 des boites, ce n’est pas sans reproches non plus …
Le nombre de clips dans lequel la femme sert juste d’objet sexuel …
M’enfin, comme d’habitude avec la sortie de ce genre de clips on va avoir droit aux mêmes débats avec des gens infoutus d’élever le débat.
En clair, les choses vont rester au même point qu’il y a 10 / 15 / 20 ans (ou plus) …:neutre:
Donc, c’est violent, on interdit.
Ah, oui, c’est intelligent, tiens. :riva:
[quote="megadub"] Il y a un petit logo qui dit que le film est trash. T'as pas un clip trash qui apparait entre Gangnam style et René la taupe :o [/quote] Je rebondis là dessus aussi, parce que le gamin il la connais la signification du symbole ? :paf:
Et ça va le faire arrêter de regarder ? :ane:
Edité le 02/05/2013 à 14:09
Dis… tu voudrais pas lire un minimum avant de répondre ? Je te parle d’une émission musicale. T’es quand même pas sensé deviner que tu peux tomber sur ce genre d’images dans une émission de clip. Si l’émission passe tard je m’en fous, mais il se trouve que des émissions de top 10, 15 ou je ne sais quoi de clip passe à l’heure du gouter et de mon point de vue, l’émission peut parfaitement être approprié pour des plus jeunes mais pas ce clip.
T’as un exemple de clip aussi trash que ça ? Parce que OK, voir des meufs se trémousser autour d’une piscine ça donne pas une super image de la femme mais ça traumatise personne :neutre:
Oui ben si tu l’accompagnes c’est bien pour regarder ce qu’il voit sinon j’vois pas l’intérêt :neutre:
[quote="juju251"]
Je rebondis là dessus aussi, parce que le gamin il la connais la signification du symbole ? :paf:
Et ça va le faire arrêter de regarder ? :ane:
[/quote]
Non, mais les parents eux le connaissent et derrière ce symbole t’as même le contrôle parentale en fonction du matériel que tu as. Sur canalsat je peux bloquer les émissions interdites au -12, -16 ou -18, et forcément, les clips n’entrent pas dans ces catégories :neutre:
Tu sais faire la différence entre interdire internet et bloquer les sites pornos non ? Je suis sûr que tu sauras comprendre la différence entre éviter de mettre une émission à un gosse et devoir filtrer des extraits de l’émission. :jap:
En effet, on est pas près d’avoir un débat intelligent avec des réflexions pareilles :sarcastic:
Edité le 02/05/2013 à 14:17
Ca te va bien de dire ça :
De mémoire, oui.
Mais je ne donnerai ps le lien ici.
Ce que je veux dire c’est que laisser un gamin toute une journée (enfin pendant plusieurs heures) devant une TV, c’est le meilleur moyen de prendre le risque qu’il regarde tout et n’importe quoi …
Sans compter qu’il est quand même préférable qu’il se distrait autrement. :neutre:
Ben après on peut discuter de là où on met le curseur, perso la nudité ça ne me dérange pas tant que c’est pas pornographique… ça a jamais fait saigner les yeux ou rendu débile de voir une poitrine, des fesses ou même un sexe. Par contre, ce clip demande un minimum de maturité pour en comprendre le sens, c’est là que c’est embêtant. Après, effectivement, y’a bien d’autres choses horribles qui passent aux heures de grande écoute mais bon si on oppose la médiocrité à la bêtise on a pas fini 
Justement perso, je serais plus favorable à ce que toutes les chaines et pour tout le contenu qu’elles diffusent mettent un système indiquand l’age minimum de diffusion (mais un truc réaliste, c’est a dire que si on colle un -16 ans à ce clip, il faut que ce soit la même pour un film type Apocalypse Now :ane: ), après charge aux gens de définir eux-mêmes comment ils gèrent ça (ce qui implique aussi que les téléviseurs soient équipés d’un système de controle de contenu, on est d’accord).
Sinon, ma mémoire était bonne, pour au moins deux clips (c’est bien ceux auxquels je pensais) d’un groupe que j’écoute.
Mais ce n’est pas un groupe « grand public ». :ane:
(et je sais qu’il existe une version édulcorée du clip, justement pour les plate forme genre youtube ou autre. 
)
Edité le 02/05/2013 à 14:32
Ben le problème c’est qu’il faudrait quasiment mettre du -12 partout en fait :paf:
Et bien, mettons du -12 partout alors, au moins les gens seront prévenus et choisiront de diffuser (ou pas) le contenu à leur progéniture en connaissance de cause. :neutre:
ça veut plus rien dire dans ce cas :neutre: Tu connais Pierre et le loup
:oui: C’est pour ça que moi je le laisse voir pas mal de chose. J’explique ce qui doit l’être, je réexplique régulièrement que TV = fiction (on verra plus tard pour faire la différence entre fiction et réalité :ane: ) et j’évite évidemment certaines choses, mais globalement, je préfère lui apprendre à regarder intelligemment la télé avec un minimum de contrôle que de faire le gendarme. Sachant aussi qu’on évite autant que possible la TV (qu’il regarde trop, j’avoue que c’est une solution de facilité par moment).
Ouai enfin parfois c’est un peu exagéré en effet.
Tu téléphones avant, tu te déplaces surtout pas avec des armes, surtout si t’as des munitions.
Je me faisais aussi la réflexion que les ordures elles vont dans un incinérateur sur Paris… je te dis pas la caisse de grenades dans l’incinérateur… O_o
Putain c’est clair…
lci.tf1.fr… :super:
La température du centre de la Terre dévoilée
Je suis dubitatif quand même…
Extrapoler un résultat obtenu pour quelques grains de fer à ce qu’on suppose être au centre de la Terre: un gros noyau de fer…
Tiens je viens de lire l’article.
Ca reste quand même intéréssant. Ce serait génial si l’on pouvait se servir de cette energie. 40000 centrales nucléaires cela représente.
Dans Futurama ils arrivent bien à s’en servir avec une pelote de laine. :lol:
Ben le centre de la Terre a suffisamment craché de lave pour savoir de quoi il est constitué non ? En tout cas, moi j’suis loin de leurs compétences alors je m’incline juste 
Ca me laisse toujours dubitatif les gens qui remettent systématiquement en cause la moindre annonce scientifique :whistle:
Edité le 03/05/2013 à 11:33
Les grains de fer, à mon avis c’est uniquement pour estimer le point de fusion du Fer à la pression de 3.3 Mbar, et ça dépend pas d’autre paramètres :neutre:
1L d’eau ou 100L d’eau ça boue à la même températeur à P fixe.
Après le reste c’est des histoires de compositions du noyau qui est suffisament bien connu pour donner ces températures à 100°C près…
Edité le 03/05/2013 à 11:39