Oh my god, est-ce que l’ordinateur a survécu ? :peur:
Elle fout son ordi à la fenêtre pour… capter un signal WIFI.
Bien sur… :riva:
Ben quoi, on l’a bien dit que le wifi est dangereux pour la santé :neutre:
Ben ouais, comme ca une fois qu’elle l’a accroché, elle peut aller s’asseoir dans son canapé !
Les dangers du sans fil :neutre: Avec un cable elle aurait pu remonter :ane:
:lol:
Heu, si déjà à la fenêtre elle ne capte pas, c’est pas dans son canap qu’elle va capter quoi que ce soit ! :paf:
:MDR
Ah, ouais, quand même :nexath
Y’en a qui tiennent de sacré couche mine de rien :paf:
Edité le 17/10/2012 à 19:37
Justement, ca sert à rien d’aller à la fenêtre :paf:
Bah de ce que j’ai compris cette dingue comptait capter un réseau voisin à l’exterieur.
Parfois faut pas grand-chose :ane:
Dans ma chambre je capte le Wifi public de SFR, à l’étage en dessous non ^^
Moi du 7ème je descends en rappel jusqu’à la fenêtre du voisin du 3ème qui a une bonne connexion :neutre: et si le signal est encore faible je frappe à la fenêtre pour qu’il l’ouvre :oui:
Après je squatte son canapé et je drague sa femme mais c'est une autre histoire.
Dopage : Nike met fin à son contrat avec Lance Armstrong
Ah ouai, ils viennent seulement de découvrir tout ça. :ange:
Oui c’est triste cette histoire 
Cette histoire tourne sur le net depuis 2-3 jours.
Le problème c’est que si l’Internet permet à une vitesse grand V de faire du harcèlement en ayant un pseudo-anonymat, il y a quand même des personnes derrière dans la vie réelle.
OR, quand cette adolescente a demandé de l’aide DANS la vie réelle, les gens l’ont envoyé promenée (il y a d’autres articles qui relatent les réactions sur cette “fille de mauvaise vie qu’il ne fallait pas fréquenter” ). Certains, dans cette histoire, n’y voient que la faute à l’internet, d’autres y voient aussi des comportements à la c*n bien réels.
Le net n’est qu’un prolongement au harcèlement qui permet l’affichage de texte, vidéo, photo, dessin sur des tas de murs virtuels dans un pseudo-anonymat (je dis pseudo parce que, à part avoir à faire à quelqu’un de doué se cachant derrière 15 proxy répartis de la Sibérie au Guatemala, 99,99999% des gens posteront depuis leur connexion en clair…) mais dans la vie réelle, ça existe aussi (simplement ça réclame plus de moyens, ça prend BEAUCOUP plus de temps).
D’autre part, des gens se réclamant “d’anonymous” ont donné le nom de celui qui serait derrière la campagne de diffusion de photos… j’espère pour eux que c’est bien lui parce que si ce n’est pas le cas…
Ah et puis la Police Canadienne c’est quelque chose :nexath
Si les Anonymous s’en mêlent ca donne un peu la mesure. C’est anecdotique à ce niveau là :paf:
Ben jusqu’alors Armstrong bénéficiait encore du bénéfice du doute mais maintenant son image est plus qu’ébranlée, normal que les sponsors se désengagent :neutre:
Pour le coup Anonymous vaut pas mieux que le mec qui a poussé au suicide.
Je suis le seul que ça ne touche absolument pas ?