Si le chauffeur avait eu une arme, ça ne serait pas arrivé.
/NRA
:paf:
Si le chauffeur avait eu une arme, ça ne serait pas arrivé.
/NRA
:paf:
Ben il avait un bus déjà :neutre:
:paf:
Ceci est la volonté de dieu mes enfants. :jap:
Gni…
le temps qu’il réagisse, ça aurait été trop tard :neutre:
[:paysan]
Il aurait donc fallu armer les enfants, ils ont de meilleurs reflexes grace aux jeux videos de shoot :o
[:skyos]
le suspect a demandé au chauffeur de laisser sortir un élève du car […]
avant de prendre l’enfant et de quitter les lieux.
peut être le papa… soucis de couple et les enfants trinquent… ![]()
/NRA
:paf:
[/quote]
le temps qu’il réagisse, ça aurait été trop tard :neutre:
[/quote]
Il aurait donc fallu armer les enfants, ils ont de meilleurs reflexes grace aux jeux videos de shoot :o
[:skyos]
[/quote]
dans le tas, yen a bien un qui aurait tiré :oui:
attends j’arrive [:skyos]
le temps qu’il réagisse, ça aurait été trop tard :neutre:
C’est vrai, les gens ne sont pas assez fiables, il faut monter à la place des tourelles automatiques avec détection de comportement (par analyse du visage) et repérage d’armes éventuelles : il voit un flingue, il tire, le chauffeur pose des questions après :o
Même qu’en améliorant tout ça on pourrait imaginer de monter toutes les tourelles en réseau, et relier ce réseau à une IA autonome :oui:
Je viens aussi [:skyos]
Rennes : un radar fou flashe 8000 automobilistes par jour
"":A l’entrée de Rennes, sur la voie express Nantes-Rennes, un radar aurait flashé près de 8 000 automobilistes par jour entre mardi et vendredi.
Ce radar est-il devenu fou ? Des milliers d’automobilistes rennais ont été flashés par le radar automatique de l’air de Hil, à l’entrée de la ville, rapporte Ouest-France ce mardi. L’explication de cet excès de zèle ? La vitesse de déclenchement de l’appareil se serait détraquée pour une raison inconnue et serait passée à 90 km/h au lieu des 110 km/h autorisés.L’équivalent de 2666 permis de conduire supprimés
Selon les informations du quotidien régional, le radar aurait flashé près de 8000 automobilistes chaque jour entre mardi et vendredi, soit près de 1,4 million d’euros de recette et 32 000 points de retirés ! L’équivalent de 2 666 permis de conduire supprimés.
ha ouais quand même :ouch:
le boulot que ça va faire et le coût pour rattrapper cette « erreur » technique :paf:
PV annulés. Par contre ce n’est pas le radar qui était en cause, mais le changement de signalisation insuffisant (vitesse abaissée de 110 à 90 en raison de travaux)
La justice impose des hausses rétroactives du gaz
fr.news.yahoo.com…
PARIS (Reuters) - Le Conseil d’État a annulé mercredi trois arrêtés pris en 2011 et 2012 qui gelaient les tarifs du gaz ou limitaient leur augmentation, imposant au gouvernement d’appliquer des hausses rétroactives des factures payées par les ménages français.
Le ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie a de son côté indiqué dans un communiqué que le rattrapage devrait atteindre en moyenne 23 euros environ pour un ménage se chauffant au gaz et 1,5 euro pour un ménage utilisant le gaz pour les usages de cuisson.
GDF Suez a pour sa part confirmé que ce rattrapage serait étalé sur 18 mois, comme la précédente hausse rétroactive consécutive à une décision du Conseil d’Etat qui avait annulé, en juillet 2012, le gel des tarifs sur la fin de 2011.
Les décisions de la juridiction administrative concernent cette fois les périodes du 1er juillet 2011 au 1er octobre 2011, du 20 juillet 2012 au 28 septembre 2012, et du 29 septembre 2012 au 1er janvier 2013.
Les ministres de l’Economie et de l’Energie devront prendre de nouveaux arrêtés de fixation des tarifs pour les périodes concernées dans un délai d’un mois.
DTC le pouvoir d’achat, surtout pour quelque chose d’essentiel comme le gaz (et l’électricité augmente bien aussi) ! :sweet:
Surtout que l’indice du gaz est une fumisterie… :nexath
Chez tout le monde ça baisse, sauf chez nous et en plus ils se foutent de nous. :nexath ²
Surtout que l’indice du gaz est une fumisterie… :nexath
Chez tout le monde ça baisse, sauf chez nous et en plus ils se foutent de nous. :nexath ²
Logique le prix du gaz est indexé sur le prix du pétrole. :nexath
Chez tout le monde ça baisse, sauf chez nous et en plus ils se foutent de nous. :nexath ²
Mouais c’est une fausse impression je pense:
www.actualitix.com…
Faut pas confondre « les US » et « tout le monde » ![]()
Goldman Sachs conseille à la France de baisser les salaires de 30%
Baisse de 30% des salaires et suppression du service publique. La routine.
En janvier 2011, la banque d’affaires américaine annonçait que le salaire annuel de son PDG Lloyd Blankfein était augmenté de 600 000 dollars à… deux millions de dollars. Et ce, malgré le recul de 37% du chiffre d’affaires de la banque. La banque Goldman Sachs avait en effet été l’une de celle touchée par la crise de 2008 : elle avait du coup bénéficié de plusieurs milliards de dollars d’aides de la part du Trésor américain.
Goldman Sachs conseille à la France de baisser les salaires de 30%
Baisse de 30% des salaires et suppression du service publique. La routine. "":En janvier 2011, la banque d’affaires américaine annonçait que le salaire annuel de son PDG Lloyd Blankfein était augmenté de 600 000 dollars à… deux millions de dollars. Et ce, malgré le recul de 37% du chiffre d’affaires de la banque. La banque Goldman Sachs avait en effet été l’une de celle touchée par la crise de 2008 : elle avait du coup bénéficié de plusieurs milliards de dollars d’aides de la part du Trésor américain.
Une baisse de salaire n’est pas forcément en net, ça peut très bien se faire en réduisant les charges :neutre: Et y’a de la marge…
Et privatiser veut pas forcément dire supprimer le secteur public, y’a plein de boites à capitaux publiques qui offrent aucun service public :neutre: (mais bon ce serait une connerie de les privatiser)
Edité le 31/01/2013 à 00:06
perdre ses 4 enfants …
Edité le 31/01/2013 à 08:22
Ben oui… si on leur dit pas non plus :o
:ane:
il manque le plus intéressant, une photo et savoir qui a compris ce que c’était.[quote=« Schumi23 »]
perdre ses 4 enfants …
[/quote]
pas glop, l’histoire ne dit rien si membre de gangs etc…
mais pas glop quand mm
Mais non, puisqu’on vous dit qu’il n’y a aucun sportif espagnol dopé, ça ne sert à rien de vérifier :pt1cable:
Mais non, puisqu’on vous dit qu’il n’y a aucun sportif espagnol dopé, ça ne sert à rien de vérifier :pt1cable:
Oui, mais je pense que c’est une question de droit (interprétation de la plainte).
C’est un peu comme démanteler un réseau de voitures volées: tu auras les voleurs, les réseaux, les revendeurs mais peut-être pas les clients car non concernés par le but premier de la plainte.
Joli petit fail ! :ane:
Comme quoi au lieu de se vanter de frauder à fond, vaut mieux la fermer et rester discret… :whistle:
Elle se vante de ses fraudes à la télé et se fait pincer
Une femme de 25 ans qui avait décrit dans un numéro d’« Envoyé Spécial » (France 2) comment elle fraudait les péages autoroutiers, dans le sud de la France, a été interpellée vendredi grâce aux indices divulgués dans le reportage, a-t-on appris mercredi auprès de la gendarmerie.
Dans le magazine, diffusé le 5 juillet 2012, elle expliquait sa technique du « petit train »: au péage, elle passait la barrière sans payer en collant son véhicule à celui de devant.
« Nous avons été gênés que cette jeune femme fasse l’apologie de la fraude », a déclaré à l’AFP Fara Ndoye, commandant de l’escadron de sécurité routière de l’Aude.« En visionnant cette émission, nous avons identifié les barrières de péages de notre secteur. Cette fraude aux ASF (Autoroutes du Sud de la France) semblait massive: le reportage mettait en évidence de nombreux tickets d’entrée autoroutiers dans la voiture », a-t-il détaillé.
Grâce aux éléments contenus dans le reportage, notamment la marque et la couleur du véhicule, et à une collaboration avec ASF (données informatiques, vidéosurveillance), le véhicule a pu être identifié.
La jeune femme et son compagnon, installés près de Narbonne (Aude), ont été interpellés sur l’autoroute A9, à hauteur de Sigean. Placé en garde à vue, le couple, sans emploi, a reconnu les faits.« Il y a 73 infractions constatées entre juillet 2012 et janvier 2013. Ce couple, allocataire du RSA, a expliqué la fraude par le manque de ressources dont il disposait », a précisé Fara Ndoye.
Remis en liberté, ils comparaîtront devant le tribunal correctionnel de Narbonne le 13 juin. Ils encourent une amende de 400 euros, une peine de prison avec sursis et une confiscation de leur véhicule.
Edité le 31/01/2013 à 11:48