Expressions, étymologie, orthographe... etc - Partageons des cas concrets

[Arkeo]

C’est vrai qu’y a aussi “avoir d’autres chats à fouetter” en plus de “pas de quoi fouetter un chat”
M’ont toujours laissé perplexe ces expressions :heink: z’ont fait quoi les mimis ?  :??:

A mon avis l’expression a dû dévier ou s’inverser avec le temps, parce un “chat” c’est un fouet ( “Chat a 9 queues” ). La coincidence me parrait plus qu’étrange.

[Arkeo]

ce n’est pas tant l’accord mais le mot LS qui n’est pas français ; c’ est ça que je lui faisais remarquer :lol:

“LS” c’est moi qui l’ai inventé :o
Je préférais le terme “read only” que “lecture seule” mais sinon ça faisait “RO” :paf:

Je vais te ROer !!! :o

[Asbel]

A mon avis l’expression a dû dévier ou s’inverser avec le temps, parce un “chat” c’est un fouet ( “Chat a 9 queues” ). La  coincidence me parrait plus qu’étrange.

Déjà fouetter des chats, c’est violent, mais utiliser des chats pour fouetter… [:peur]

:ane:

[xenon91_1_1]

“LS” c’est moi qui l’ai inventé  :o
Je préférais le terme “read only” que “lecture seule” mais sinon ça faisait “RO”  :paf:

Je vais te ROer !!!  :o 

ou roter :riva:

[irenicussly_1_1]

western a été LS :paf:

[westernunion]

Je vais te ROer !!!  :o 

éh!oh! mais! http://kay.smiley.free.fr/images/2287.gif

je vais te ROer de coups :lol:

[Tromzy]

Perso je ne le trouve pas logique le “autant”, puisque c’est un comparatif (autant pour moi, c’est quand à la boulangerie tu prends autant de baguettes que celui qui est passé avant toi :o ).
Ca n’a pas du tout le même sens qu’au temps pour moi :neutre:

Exactement, il n’y a absolument rien de logique à dire « autant pour moi » dans ce sens là (tout comme il n’y a rien de logique à dire « au temps pour moi », mais puisque c’est l’expression attestée, il faut faire avec. :neutre: )

[Tromzy]

oui et aussi les soldes battent “leur” plein alors qu’il faut dire battent “son” plein puisque son est ici le nom et non le possessif.

Je viens d’apprendre un truc là :jap:

[BoomBox]

oui et aussi les soldes battent “leur” plein alors qu’il faut dire battent “son” plein puisque son est ici le nom et non le possessif.

comprends rien… :heink:

[Asbel]

comprends rien…  :heink:

Il veut dire qu’il s’agit de ce “son” là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Son_%28physique%29

Et pas du "son" utilisé dans "il sort son chien" :o

[Arkeo]

comprends rien…  :heink:

“battre son plein” c’est faire du bruit ( ça a une origine musical )
C’est donc le nom “son” ( le bruit ) et pas le possessif.

[BoomBox]

Ahhhh ! donc en fait c’est le raccourci de “battre à son plein”
D’accoooooord… :jap:

[enaid]

Au fait, suis-je le seul à dire "Entre les midis ? " pour dire "Entre midi et deux ?"

ouaip, je dois être le seul

[vampirehunterd]

ouaip, je dois être le seul

je ne le dis pas mais il est vrai que c’est une expression logique. elle ne me choque pas

[deathdigger]

  Voici ce qu’en dit le Dictionnaire des Expresions et Locutions d’Alain REY et Sophie CHANTREAU (Ed. Le Robert, poche, 1997).

    Avoir d’autres chats à fouetter « avoir d’autres sujets de préoccupations plus importants, d’autres affaires ». L’expression semble postérieure à il n’y a pas de quoi fouetter un chat  « la faute n’est pas grave, la chose est insignifiante » qui date du XVIIè S.

    S’agit-il d’un complot ou d’un crime, oh! mon Dieu, les chefs !de la Police Judi-ciaire vont être à vos ordres; mais com-prenez donc, monsieur le Baron, qu’ils ont d’autres chats à fouetter que de s’occuper des cinquante mille amourettes de Paris.(Balzac, Splendeurs et Misères des courti-sanes, II, chap. 22).

    Il pouvait guère les faire tourner que deux ou trois heures le dimanche [ses condensateurs]… comme ondes c’était in-suffisant… Mais, pendant les jours de se-maine, il avait d’autres chats à fouetter !
    (L.-F. Céline, Mort à crédit, Livre de poche, p. 393).

    La mise en rapport des mots chat et fouetter en locutions est ancienne: on disait au XVIIè S. qu’une personne était éveillée comme chat qu’on fouette. II est bien probable que ce fouetter n’est pas un innocent équivalent de battre, mais provient d’un à-peu-près avec foutre.

source : http://www.languefrancaise.net/forum/viewtopic.php?id=1996

un à-peu-près avec foutre

Pour savoir ce que ça veut dire, faut demander à Cyberjo :paf:

[BZValoche]

C’est sûrement lié l’expression “branle-bas”.
En fait, les branles étaient le nom donné aux hamacs dans lesquels dormait l’équipage des navires militaires, qui étaient installés au même endroit que les canons.
Pour pouvoir mettre en oeuvre ces canons, il fallait décrocher les hamacs, d’où l’expression.

[d9pouces]

C’est sûrement lié  l’expression “branle-bas”.
En fait, les branles étaient le nom donné aux hamacs dans lesquels dormait l’équipage des navires militaires, qui étaient installés au même endroit que les canons.
Pour pouvoir mettre en oeuvre ces canons, il fallait décrocher les hamacs, d’où l’expression.

c’était pas pour faire une protection supplémentaire (contre les éclats) ?

[Arkeo]

Allez encore un cas classique qu’on retrouve pourtant dans des tas de publications:
Le mot gente.

gente signifie noble, courtois(e), gracieux(se) et peut être employé, par exemple, lorsqu’on dit : “…gente demoiselle…”.

L’erreur vient lorsqu’on dit “la gente féminine”.
La on désigne un groupe et c’est le mot gent ( désignant un peuple, une espèce, une lignée ) qui doit être employé.

On doit donc écrire "la gent féminine" ( et prononcer "jan" ).

A ne pas confondre aussi avec junte comme dans “…la junte militaire…”, ici on ne désigne pas un “groupe” militaire mais un pouvoir, un gouvernement issu d’un coup d’état militaire. ( Origine Espagnole et portugaise )

[enaid]

Allez encore un cas classique qu’on retrouve pourtant dans des tas de publications:
Le mot gente.

gente signifie noble, courtois(e), gracieux(se) et peut être employé, par exemple, lorsqu’on dit : “…gente demoiselle…”.

L’erreur vient lorsqu’on dit “la gente féminine”.
La on désigne un groupe et c’est le mot gent ( désignant un peuple, une espèce, une lignée ) qui doit être employé.

On doit donc écrire "la gent féminine" ( et prononcer "jan" ).

ca aurait pu être pire : la jante féminine :paf:

[Cassin]

Ouais mais la jante féminine n’a que 4 pouce maxi, faut avoir une petite voiture :ane: