Avec une 2ème remorque ? :o
:paf:
Y'a plus fonctionnel au niveau planche de bord. :o
![]()
Efficace, utile, esthétique… Parfait, digne de l’image Renault :o !
[:shy]
30 000 kms quand même :ouch:
Ca me fait pas tripper moi :neutre:
De quoi ? :paf:
Moi je trouvais plutôt que 30 000 kms pour une Enzo c’est beaucoup… A ce prix faut pas avoir peur de la sortir [:kurdent]
Et je bave devant n’importe quelle Porsche [:eveden] (sauf peut-être la 914 :paf: )
L’Aston Martin Rapide (4 portes) est pas mal physiquement. Bon ça change rien par rapport à des lignes de DB9 mais c’est toutefois plus réussi que la Panamera…
… sauf pour le moteur et le prix :o (50 000 de plus que la Panamera Turbo, mais avec un bon bruit de V12
)
http://www.automobile-magazine.fr/var/automobile_magazine/storage/images/media/galeries/photos/lexus/ct/plein_av_brochure_d/875861-1-fre-FR/plein_av_brochure_d_image_photo_leader.jpg
http://www.automobile-magazine.fr/var/automobile_magazine/storage/images/media/galeries/photos/lexus/ct/3_4_av_brochure_g/875843-1-fre-FR/3_4_av_brochure_g_image_photo_leader.jpg
http://www.automobile-magazine.fr/var/automobile_magazine/storage/images/media/galeries/photos/lexus/ct/profil_g/875849-1-fre-FR/profil_g_image_photo_leader.jpg
Je la trouve passe partout, mais plus jolie :icon_biggrin:
http://www.automobile-magazine.fr/var/automobile_magazine/storage/images/media/galeries/photos/hyundai/genesis/hyundai_genesis_coupe/3_4_av_action_essai_d/847065-2-fre-FR/3_4_av_action_essai_d_image_photo_leader.jpg
http://www.automobile-magazine.fr/var/automobile_magazine/storage/images/media/galeries/photos/hyundai/genesis/hyundai_genesis_coupe/3_4_ar_d/847071-1-fre-FR/3_4_ar_d_image_photo_leader.jpg
Plus réussi que l’ancienne je trouve :super:
On retrouve bien le style Asiatique aussi. (370Z ou Infiniti)
http://img.turbo.fr/02920184-photo-salon-geneve-2010-abarth-punto-evo.jpg
http://img.turbo.fr/02920188-photo-salon-geneve-2010-abarth-punto-evo.jpg
Pas mal cette Punto Evo Abarth ![]()
Elle possède la technologie MultiAir, déjà utilisée par la MiTo… 6l/100 en moyenne :jap:
Test de la MiTo multiAir : www.turbo.fr…
J’donne les infos qu’il y a écrite :paf:
Non, c’est vrai que c’est faux, mais sait on jamais, ça a p’tet été amélioré depuis ![]()
Si tu roules comme un kéké aussi, à changer plus souvent de pneus que de chaussettes. :neutre:
[:shy]
Pas changé de pneus depuis l’achat en mai dernier, et ils sont encore en parfait état ![]()
Nan mais sur les grands trajets je tourne à 8l. En ville c’est plutôt 9+
Semelles de plomb ? [:shy]
c’est ce que dit l’article de Turbo de toute façon : on est loin de la conso annoncée ![]()
La punto abarth n’est pas prévue en france je crois non ?
Par contre Mégane coupé vs 308 je penche pour la mégane ![]()
C’est pas un THP que tu as sur la 207 ? :o
Euh… je doit changer une paire de pneu avant sur ma clio 1.4 -75 Cv
avec ca comme dimension 165/65 - R14 - 79 - T (euh je pense que ca suffit une Vmax a 190…)
j’hesitai entre le
MICHELIN ENERGY SAVER 165/65r14 79t
et le UNIROYAL RAIN EXPERT
Choix judiceux ou vous avez mieux a me proposer ? (de preference chez Norauto / Speedy)
C’est le VTi, j’avais pas les moyens pour le 150 THP (qui consomme à peine plus mais est bien mieux) 3000 à 4000 de plus avec la finition féline + coût de l’entretien et l’assureur aurait refusé de m’assurer… Même en second conducteur :paf:
Les deux sont bons :jap:
Petit préférence pour le Uniroyal, c’est ce que j’ai sur le train avant de la R21 ![]()
Sous la pluie, parfait ![]()
anéfé :paf: