Discussions autour du Cinéma !

KiNdRdNosferatu · Décembre 18, 2003, 10:27

Alors, que voullez vous savoir sur le retour du roi ?

Elpingouin_1_1 · Décembre 18, 2003, 10:27

Nosfe MP !

Nudge · Décembre 19, 2003, 9:23

Pour info, avec la nouvelle mise à jour du forum, vous pouvez spoiler comme des oufs, en utilisant la balise adéquate.

[spoiler]Matrix revolutions c4c4 [/spoiler ] (sans l’espace)

DG-Foul · Décembre 19, 2003, 10:28

haaaaa parce que c’est la version courte la ??? :ouch:

jms-k · Décembre 19, 2003, 10:31

ben ouais … on parle déjà d’une version longue de 4h20 … j’espère :love:

kikunosuhe · Décembre 19, 2003, 10:42

:love: le top

gugusg · Décembre 19, 2003, 11:04

bah il manque qd meme de gros passages du livre dans le film qui j’espere seront en version longue

_Snake · Décembre 19, 2003, 12:44

loooool c etait pas déja la version longue la ? (mes genoux me l’ont rappelé que ca faisait 3H30 que j etais assis)

_ChTKC_Satch · Décembre 19, 2003, 1:02

Oui vivement la version longue
Bon j’y retourne quand moi

Dawen · Décembre 19, 2003, 1:07

Oue bin la version longue ca sera en DVD.

Depuis mon pieu.

_ChTKC_Satch · Décembre 19, 2003, 1:09

Je commence a regreter qu’il ne l’est pas fait en 6 films

_ChTKC_Triskel · Décembre 19, 2003, 1:10

+1

Dawen · Décembre 19, 2003, 1:19

La critique dans le Canard Enchainé

Qu’on puisse être à ce point aigri, et de mauvais goût, ça me dépasse.
Personne ne lui aurait donc déjà conseillé le suicide ?

gugusg · Décembre 19, 2003, 1:21

lis la critique de libé je crois qu’on peut les pousser de la falaise tous les deux.

"":

n attendant la Revanche du Mordor (les Fils de Sam, les Autres Anneaux…), c’est la fin, et ça n’en finit pas. Douze heures après les premiers pas velus de Bilbo, le sort de l’«anneau» n’est toujours pas réglé. Loin de là : on s’en reprend d’un coup trois plombes et demie. Les garçonnets concernés en auront pour leur argent de Noël de leurs parents. Il y a du spectacle. On trouve tout dans ce dernier tiers samaritain de la saga annulaire : confins, hulks, feu, trolls, crânes, fées, mammouths, apocalypse, nazeguls, rois fous, armada, forteresses, dédales, princesses éprises, félons, loupiotes anti-mégamygale, pierriers, zéniths et nadirs, lombrics, morale, sorcellerie, oeil-boule sous-marin ou anus-oeil volcanique et Hobbits…

L’intrigue échappe un peu mais le synopsis est grosso (énormo) modo le même : dans une surenchère panoramique dolby phénoménale, la horde des terroristes basanés et difformes veut tuer tout, et notamment les alliés blancs sous la houlette de Merlin «Magnéto» Gandalf et de Prince Valiant Aragorn, cependant que deux Schtroumpfs fuient au loin avec l’anneau atomique, que convoitent les étrangers et un Golum qui dit «my prechssssss». Chemin de montagne faisant, on note que les Hobbits étaient en fait les Jackson Five ; Frodon l’exorbitant est bien le sosie criant de Michael Bambi Jackson le Hobbeat. Quelle histoire.

Sur la fin de ce final, après trois heures et fausses sorties, le film, qui n’a pas vraiment attaqué la falaise (coups d’oeil à la montre), s’attarde à filmer les pages du début du livre du film, en train de s’achever sous une plume hobbitte écrivant textuellement qu’un livre n’a jamais vraiment de fin. Ron-piche. Effectivement, trois ou quatre fins du fin en abyme plus tard, l’auteur du livre révèle à l’écran à quelqu’un du livre qu’il y a un petit post-scriptum dans le grand livre, partant le film. Donc ce n’était pas fini, mais c’était là la fin. La salle applaudit et se lève pour le baisser de rideau… comme elle se retrouvera le faire encore trois, quatre autres fois, dans le quart d’heure suivant… Car il restait une petite chute, une rebelote, un mot de la fin, au revoir, petit flash-back pour la route, embrassades, adieux, un ou deux remords à contre-jour, l’ultime séparation, la der de der aux rappels, etc.

Pour finir, une fois l’affaire définitivement conclue, le mot «FIN» lisiblement marqué en gros à l’écran, anneau cuit et roi itou (vive le roi), on reste ignorer le sort de Michael Frodon et Merlin Gandalf (ils font voile ensemble, mais pour où?). Surtout, quid de Ben Draculaden, héros des 2 Tours magnétisé par Christopher Lee ? Libérez Saroumane.

Dawen · Décembre 19, 2003, 1:22

Déjà lu hier sur EAPC.

Tu prends l’un, je prends l’autre, et fight ?

_ChTKC_Satch · Décembre 19, 2003, 1:24

Ils venaient juste de ce voir refuser leur 1000 ieme scénario, donc ils se vangent sur d’autre films…
A c’est p’tites « langue de pute », coincés du cul, ne sachant rien faire d’autre que de déscendre des films qu’ils n’ont pas pu faire car ils sont trop mauvais…

_ChTKC_Satch · Décembre 19, 2003, 1:26

CE que je ne comprends pas, c’est pourquoi c’est mecs ne sont pas virés !
Franchement, ils représentes 0.00000001% de l’opinion public !
Pourquoi les publier ces gars la ?

gugusg · Décembre 19, 2003, 1:28

on ne peut pas leur reprocher de ne pas aimer un film, mais pour moi une critique doit etre plus ou moins objective et pouvoir livrer les qualitées et les defaults d’un film sans que l’avis du journaliste ne soit trop presente. La il s’agit bien evidemment d’un mec qui raconte de la merde pour faire vendre sa feuille de choux.

_ChTKC_Satch · Décembre 19, 2003, 1:29

Je suis sur que le meme gars va adorer Scary moovie 3 :lol:

Nudge · Décembre 19, 2003, 1:32

En même temps ce n’est pas parce qu’on idolâtre un film qu’il faut dévaloriser le travail de certains critiques. C’est tout à fait son droit de n’avoir apprécié ce film, tout comme ça l’est de le descendre en trollant avec talent.