C’est bien çà le problème, un OS grand publique doit j’insiste sur doit supporter les composants grand publique sur le marchés avant mêmes d’être donnés au publiques, un OS instable n’a aucun intérêt, voilà pourquoi les preview, les insiders existent, pour testé , préparer le support sur ce qu’elles peut supporter, une machines sous HP que MS dit il est compatible mais que HP dit il est pas il y a un problème. C’est les software et hardware qui font nos PC. Est W11 c’est non merci j’ai ma dose sur des pc récents oui mais même sur mon dell XPS 2020 mais j’avais des crashs incroyables j’étais très frustré pourtant MS me dit tout est ok. Alors qu’à l’époque dell me dit non le support n’est pas disponible. J’ai simplement mis W10 je t’assure tous roulent a merveille.
Ben ton cercle ne représente pas l’ensemble des utilisateurs on ne peut pas statuer quelque chose et le considérer comme marginal ou inexistant uniquement parce-que dans sa bulle ce n’est pas le cas. Je ne prétend pas être de la majorité, ceux qui mettent la barre à droite ou à gauche mais je ne suis clairement pas le seul, loin de là.
« Et encore une fois…pourquoi sur du 16/9 elle serait mieux sur les cotés ? » Ben c’est extrêmement logique et pratique, sur un écran 16:9 il y a par définition plus de place en horizontal que vertical et les sites web et applications sont pour l’écrasante majorité à largeur fixe, ou responsives sur la base de grids ou à minima avec de grosses marges sur les côtés même quand à largeur pleinement dynamique. Ce qui fait que si tu mets ta barre à gauche (ou à droite) alors tu gagnes de l’espace sur ce qui est habituellement inutilisé, à l’inverse, en bas ou en haut tu perds autant de places que la hauteur de la barre des tâches de ton champs de visibilité. Et si tu vois toujours pas alors regarde la largeur du site sur lequel tu te trouves actuellement. Le contenu est presque tout le temps de bas en haut : twitter, facebook, discord, site web, blogs, applications etc … ce qui veut dire que tu as tout intérêt à avoir le max de place en vertical pour afficher le contenu important. La question ne se poserait pas si on en était encore avec des écrans 4:3 mais sinon pour le 16:9 ou le 21:9 il suffirait de mettre la barre à gauche ou droite (sauf pour windows 11)
euh non, il n’est pas dit que windows 11 est maintenant plus rapide que windows 10…
il est dit que windows 11 est plus rapide que ce qu’il était à son lancement, et qu’il est seulement au niveau de windows 10
C’est un peu exagéré pour connaitre Linux depuis 2005, je trouve que le système a fait des grands progrès en terme d’environnements de bureau et de fonctionnalités.
Photon avec Steam notamment, ce qu’il manque effectivement c’est l’immense banque de données de drivers propriétaires pour que le système soit plug and play. Mais pour un utilisateur lambda : un linux mint pour faire du traitement de texte ( ou du google doc ) regarder youtube, envoyer des mails et écouter de la musique ça suffit largement.
A titre perso, je pense qu’il faudrait un DE du même genre que la Xandros qui était livrée avec certains EEEPC. une distribution avec une tronche à la Windows.
Pour rappel : https://lea-linux.org/documentations/La_distribution_Linux_Xandros_de_l’EeePC
Microsoft a tenu ses promesses et Windows 11 est devenu plus rapide qu’il ne l’était lors de son lancement.
euh à la base on attend plutot que win11 soit plus rapide que win10,
le fait quil soit plus rapide que lui même à son lancement, si on en arrive à mettre ça dans la catégorie des victoires, ca craint.
alors là je me suicide ^^
sauf que dans ton raisonnement tu oublies qu’il avait été annoncé que win11 serait plus rapide que win10
voilà la différence
j’ai le meme soucis que toi et la meme rage envers linux desktop. On a trop l’habitude d’outils pro, perso, c’est l’intégralité du catalogue Microsoft qui me gene de passer sur Ubuntu. Pas de OneDrive pratique, pas de suite office, pas de outlook …
Disons que ça fait énormément de monde 
C’est logique sur un 16/9 full hd et pour des sites pas totalement responsive et les applications bien faites s’accommodent de tout
Quand tu veux vraiment optimiser ton espace de travail tu restes pas cantonner au full hd
Et c’est oublier une option de la barre des tâches qui est là depuis de nombreuses années et encore sur Win11, le masquage automatique de la barre des tâches
Effectivement perso j’ai testé sur un pc pas très véloce et ça fonctionne…pas mieux que Win10 finalement
Hé bé, il y en a qui feraient mieux d’aller faire un tour en Ukraine pour comprendre que passer à Win11 ne va pas mettre fin à leurs jours ^^
La barre des tâches centrale mais de taille variable est une plaie.
https://cozy.io/fr/
https://www.onlyoffice.com/fr/
https://nextcloud.com/
Le problème, c’est de faire un choix
Si on s’arrête à quelques rapports d’erreurs bizarres, je peux en sortir toute une liste sur les linux et même macos…
Bref discussion de détail qui ne peut rien dégager d’intéressant au bout hélas. Tu fais partie des « c’est comme ça ça bougera pas » l’extrême opposé des « Windows c’est trop de la merde, Linux c’est tellement mieux ». Sans aller dans les détails, je pointais juste que Windows, à l’heure où les systèmes deviennent un peu plus intelligents et anticipateurs, vieillit un peu, et devrait devenir un peu plus userfriendly. Je suis un poweruser, j’utilise une floppée de logiciels etc. Mais parfois, pour des petits ajouts tout con, on pourrait se passer de logiciels tiers, et intégrer un peu de smartness à ce système, c’est tout ce que je dis. Je te parle pas que Windows devrait intégrer tout comme Apple au début. Je te parle de petites fonctionnalités qui changent la vie au quotidien.
J’aurais pas dis mieux. C’est d’ailleurs pour cela que je prends des écrans 16:10, avoir moins à scroller à la verticale et être plus productif sur des tableurs par exemple. Il suffit de voir comment sont composés la majorité des sites web pour se rendre compte que de l’espace libre figure constamment sur les côtés (que je comble via Vivaldi et ses onglets verticaux pour encore plus de visibilité).
Le fait de ne pas pouvoir déplacer la barre des tâches est un non-sens à mes yeux, et on comprend pourquoi elle représente une demande poussée des utilisateurs sur Windows 11.
Pour mon usage, le choix est vite fait : le standard en entreprise et chez mes client, donc MS.
Il serait temps, j’attends toujours la version stable à … 100 % full compatible !
PS : Comme dit dans le 3 premier commentaires, mieux vaut attendre encore voir même 2023, car dans cette article c’est un aveu de dire que W11 n’est pas du tout encore au niveau de W10.
J’ai Windows 11 et quand je joue à un jeux pc en plein écran, j’ai plein de pointillés blancs aléatoires dans les noirs.
J’ai essayé en mode fenêtré dans Vampyr par exemple et ça a disparu, c’est nickel.
Sauf que pas mal de jeux ne proposent pas de mode fenêtré en plein écran…
Je n’avais pas ce souci dans Windows 8 à l’époque. Et je n’ai pas testé Windows 10.
Je suis en mode HDR 120Hz avec TV Oled Lg. Tout est parfaitement à jour je ne comprends pas du tout ce problème d’affichage.
comment nous pipoter ! mais il suffit d’un coups de baguette magique et hop ! enfin w11 marche !! incroyable pour un os qui devait être fonctionnel eu démarrage mais qu’il est toujours pas actuellement …