« Et c’est bien la raison principale de la guéguérre pour ou contre le VE. Parce que ça leur convient très bien à eux, certaines personnes refusent de comprendre que ça ne convient pas à tout le monde. Ce qui est pourtant valable dans absolument tous les domaines et pas seulement pour les automobiles, on peut donc parler de manque d’ouverture d’esprit et d’incapacité à comprendre le pourquoi de l’opinion de l’autre. neutre »
tu généralises en fait dans l’autre sens et tu changes les prémices !
Aucun « pro VE » ne va te dire qu’en 2023 « ça conviendra à absolument tout le monde », seulement qu’avec des caisses qui font toutes entre 300 et 450 bornes d’autonomie ça conviendra très facilement à 80% des gens, facile, en véhicule principal et 95/99% en véhicule secondaire.
Parce que le trajet majoritaire des français c’est quelques kilomètres à quelques dizaines de km par JOUR et quelques longues transhumances pendant lesquelles faire une pause toutes les deux heures ne pose aucun problème pratique / logique /moral /éthique ou quoi que ce soit
Et pourtant t’en a 50% qui couinent.
donc c’est bien qu’une majorité écrasante de ces gens n’a même pas conscience qu’il se « plaignent d’aise » comme on dit dans les ardennes.
ce n’est pas parce qu’une majorité des électromobilistes savent bien qu’une majorité des thermiciens ont des besoins totalement dans la moyenne, qu’on devrait, pour plaire aux haters, faire comme si TOUS les boomers faisaient paris/beyrouth tous les vendredi.
J’ai un souvenir ému des différents échanges avec Zoup, et son légendaire « tour de clocher » de … 350 kms, son usage archi particulier, et pourtant on a droit à chaque fois à un poste de hater en mode généralisant.
Et de toute façon, sur 10 ans, à part une personne, tous les gens que j’ai pu convaincre étaient des antis, alors qu’aujourd’hui ils ne reviendraient au thermique pour rien au monde, c’est bien qu’ils avaient tort