Citation
Ca fait combien de temps, que l’on pouvait s’offrir une bonne carte graphique à prix correct ? 10 ans ? je crois…maintenant faut vendre un rein, ça craint.
Combien coutera la petite soeur 3060 ? perso, étant un gros g33k, avec un peu de tune, j’arrive pas à mettre plus de 350-400 euros dans une carte graphique. Je suis l’inverse d’un radin, c’est juste, le principe…c’est comme les smartphones haut de gamme…qu’on pouvait avoir moitié prix l’année d’après, mais maintenant, ça fait 800 euros l’année d’après lol…donc non
Citation
Je suis comme toi… il y a + de 15 ans prendre la dernière CG la plus haut de gamme coûtais 500€…(Radeon 9800 Pro/Geforce 4 Ti 4600)
Et le modèle rapport Q/P coûtais 200€ (Radeon 9700/Geforce 4 Ti 4200) et se trouver quasiment équivalent au modèle HDG une fois overclocké… donc on pouvait jouer à tous les jeux en ULTRA sans se ruiner…
Aujourd’hui la moyenne gamme est à + de 500€… A 200€ ta une pauvre carte entrée de gamme… c’est du délire on est d’accord.
Attend la 3060ti/RX6000, le rapport Q/P pour jouer en 1440p sera correct je pense… ou achète une console nextgen.
bien sûr, faudrait diminuer la police dans le navigateur mais même à mon minimum de confort (70%) ça passe pas. c’est un peu de la rigolade chez infogram le « Optimized for mobile - Infogram uses state-of-the-art technologies to offer the best possible"experience »
Mais que valent ces cartes graphiques par rapport à celles embarquées sur les consoles de Sony et Microsoft? Car c’est quand même plusieurs fois le prix!
Franchement jouer en 4K sur un écran de 24 pouces ça n’a pas vraiment de sens … en lus avant que tout le monde soit en 4K sur pc y aura une paire de nouvelles cartes graphiques qui seront sorties… le full hd a encore de belles années devant lui …
Pour FS2020 ce n’est pas vraiment une surprise étant donné qu’il est très gourmant en VRAM. Après differents tests, il semblerait que pour ‹ approcher › les 60FPS en 4k, il faudrait au minimum 16-18Gb de VRAM. La Titan RTX y arrive presque. Je suppute que la 3090 devrait le faire aussi avec ces 24Gb.
Oui, et surtout, sur PC, il y a mille façons de jouer; chacun fait ce que bon lui semble. Et ça, ça ne ressort pas assez dans les commentaires sur les sites.
Y a juste un truc qui nous la met un peu à l’envers, c’est la définition native de nos écrans depuis qu’on a tué le CRT. On peut dire ce qu’on veut, en dehors de la taille native c’est pas top. Pour le boulot, je serais incapable de me passer de 4K mais, pour le jeu, un bon 1440p me conviendrait tout à fait (en alternance avec un 1080p, lol). Le pire c’est que j’attends qu’un 8k apparaisse dans mon budget, et ça sera encore plus dommageable pour mes jeux.
Bon, maintenant, l’article de TH, c’est une tempête dans un verre d’eau, ils en font des patacaisses parce qu’ils ont trouvé une interview d’un développeur indie qui n’a pas travaillé sur une texture plus de 20 minutes sur tout son mois.
un article dans le style suivant, m’aurait d’autant plu :
Enfin ! Un joueur pc explique que les jeux récents demandent trop de puissance pour un bénéfice négligeable mais le marketing l’ignore. Dans un éclair de franchise, ce joueur explique qu’il retrouve une meilleure expérience de jeu, sans concession graphique, dans le catalogue de générations précédentes. La découverte de titres inconnus est intacte et les disponibilités sont instantanées.
A ce niveau, il peut même venir à l’idée que la carte n’ait pas été commercialisée, un peu comme l’hydravion d’Howard Hugues : on fait croire à un produit, on en est super fier, on le montre même à un public trié sur le volet, mais en réalité, c’est juste un prototype qu’on a aucune intention de produire.
En tout cas, la presse n’a pas vraiment été à la hauteur sur le coup. Vanter en long en large et en travers les mérites d’une carte inaccessible, c’est … moyen.
NVidia n’est pas le premier à « lancer » un produit invisible, mais là c’est un peu gros car cela perturbe tout le marché.
Contrairement à l’hydravion la carte existe et elle sera bien commercialisée, mais à quel prix ? surement pas à 720€ comme annoncé au départ si j’en crois ce que je vois. Je suis d’accord, je trouve la presse spécialisée, toute la presse apparemment, bien complaisante envers un produit qui n’est pas encore vraiment disponible et dont le prix final moyen n’est clairement pas encore bien défini. Je ne dis pas qu’on ne peux pas apprécier le produit qui a d’indéniables qualités mais cette avalanche de louanges et le fait de passer outre les défauts (les « moins » soi disant inexistants), devient pénible et presque suspect. Un peu plus d’esprit critique aurait été le bienvenu et aurait permis de souligner, au hasard, la taille de la carte inadaptée à pas mal de boitier, sa consommation qui obligera à avoir une alimentation puissante, le fait que seules les très hautes résolutions en tirent vraiment partie et enfin que la carte n’est pas encore disponible en volume et ne coutera vraisemblablement pas le prix annoncé. Réveillez-vous bon sang !
Tu regardes pas bien de nombreux jeux pour pas dire la plupart tournent encore très bien avec un i5 7600k et un gtx 1660 … les deux ont plus de 3 ans. Quant à te dire voilà ce que la machine peut faire sur pc c’est impossible… pourquoi ? Parce qu’on a pas tous le même et qu’il faut vendre le jeu à un maximum de personnes là où une console c’est la même pour tout le monde … ça sera peut être possible si le cloud gaming se démocratise et que tout le monde joue avec la même configuration
Tout à fait d’accord avec toi Vimaire. J’ai toujours trouvé que les concepteur de jeux PC faisaient preuve d’une certaine paresse pour ce qui est d’optimiser leurs jeux et qu’ils se défaussaient sur le matériel des joueurs PC, « pas assez puissant ». Mais à coté de cela on avait des jeux pour des consoles techniquement bien moins puissantes beaucoup plus beaux et fluides que sur PC. Va comprendre Charles.
Du coup et comme tu dis Vimaire, heureusement qu’il y a les consoles et les jeux superbes qui sortent dessus pour nous rappeler que la puissance ne fait pas tout et qu’il n’y a pas forcement besoin de vendre un rein pour avoir des images fluides et qui flattent la rétine, surtout en ce moment.
Effectuer les tests correctement
Faites en sorte que le matériel soit en correspondance avec la carte
La carte mère n’a pas de PCI Express 4, se qui entraîne un étranglement du débit les performances sont réduits considérablement.
lol…donc non
