Comparer le Bitcoin au viol, il fallait oser !
Quand je dis qu’il y a des rageux, c’est bien le cas !
Qu’est ce qui vous pousse donc à avoir un comportement aussi extrémiste sur ce sujet ?
Keep cool !
Quant à tes pseudos arguments, je te conseille de lire le bouquin que j’ai recommandé plutôt que de balancer des poncifs (argent du crime, Trump, …). Ca te donnera les bases nécessaires pour avoir un avis réellement éclairé sur Bitcoin.
Tu oubli le plus précieux, le temps de vie libre à dédier a la famille et les proches aimé, l’asset plus important du monde, même mieux que l’or, le NASDAQ et … Le BTC 
« j’ai demandé à ChatGPT de me faire une liste de défense de bitcoin »
Bien.
Maintenant prompt l’inverse…
Edit :
Ah bah grillé par @MattS32 , évidemment 
Exact, la vraie liberté n’est pas vraiment une question de moyens financiers, c’est avant tout pouvoir faire ce que l’on veut de ses journées. ^^
Tu vois qu’on peut être d’accord , même si pas sur le moyen (pour moi le Bitcoin) au moins on est d’accord sur la finalité (le sacré temps libre) … Même si tu t’es débrouillé autrement pour arriver à ce résultat tu a sûrement appris une culture financière , comme faire travailler ton argent et pas en être l’esclave, en sacrifiant ton précieux temps libre … Chose rare de nos jours où je connais plein de gens qui se payent encore les vacances à crédit 
Petite pensée à Darwin…
Bonjour Lefranstalige
Loin de moi toute idée de polémique mais simplement le souhait de comprendre les arguments des uns et des autres dans ce débat qui soulève bien des passions.
Je voudrais que vous m’expliquiez ceci :
Admettons que je paie en Bitcoins.
Je vais chez le boulanger acheter ma baguette de pain.
Celle-ci coûtait 1 euro la semaine dernière mais le prix du blé ayant augmenté entre-temps, le boulanger a dû répercuter son manque à gagner en portant la baguette à 1.10 €.
En parallèle, ce même boulanger proposait et propose toujours le paiement en Bitcoins.
Si on adopte le principe qu’un euro = un bitcoin (je simplifie à dessein), la semaine dernière ma baguette coûtait un Bitcoin.
Aujourd’hui que va faire mon boulanger ?
La vendre à 1.10 Bitcoin ou bien la maintenir à 1 Bitcoin ?
Dans le 1er cas, le pouvoir d’achat en Bitcoin diminue à l’instar de l’euro et conséquemment sa valeur réelle.
Dans le second cas, cela signifie que le Bitcoin a augmenté sa valeur par rapport à l’euro puisqu’il a permis à mon boulanger de ne pas pâtir de l’augmentation de la farine et donc qu’il peut se permettre de maintenir le prix à 1 Bitcoin.
Ma réflexion est la suivante :
Il faut que mon boulanger soit sacrément confiant dans la stabilité du Bitcoin pour opter pour le second cas.
Perso (mais je peux me tromper, hein ?) j’associe le Bitcoin à une simple action.
Les actions, ça monte, ça descend mais ce n’est jamais stable.
Alors ma question est la suivante :
Qu’est-ce qui vous fait écrire :
Dans la mesure où je définis « instabilité monétaire » à inflation, c’est ce qui provoque un « blocage » dans mon petit cerveau d’un citoyen lamda 
Bonjour @Paprika57, voilà une bonne question. Aujourd’hui, la monnaie de référence dans la zone euro est l’euro. Le boulanger sera intéressé par des euros car sa comptabilité est en euros. Lorsqu’il vend son pain à 1 €, il pourrait proposer à un Américain de lui vendre à 1,16 $, ce qui est l’équivalent d’1 €. Si demain le dollar monte, il pourrait lui demander 1,10 $ voire 1,05 $. Les monnaies n’ont plus de taux de change fixe. Le taux de conversion entre deux monnaies dépend de l’offre et de la demande sur les marchés internationaux.
Le même principe peut s’appliquer au Bitcoin. Le boulanger sera toujours intéressé par sa monnaie de référence, l’euro, et adaptera le montant demandé en fonction du taux de change. S’il veut la vendre à 1€, le montant en eur restera « 1 » mais le montant dans une autre devise devra être adapter au risque qu’une devise soit délaissée.
Beaucoup de gens, comme moi, considèrent que Bitcoin est un moyen de se protéger contre l’inflation, que l’on comprend comme la hausse des prix, alors qu’en réalité, c’est la valeur de la monnaie qui diminue. Ce n’est pas le pain qui coûte plus cher en ressources et en temps, mais c’est la valeur de 1 € qui baisse. Il en faut donc plus pour le même produit par rapport à avant.
La monnaie perd de sa valeur parce que les États en augmentent la quantité en circulation (référence: monnaie M2). Quand quelque chose est rare, il prend de la valeur ; quand il y en a beaucoup, il en perd. La valeur des euros diminue parce qu’il y en a plus. Les politiciens aiment donner d’autres raisons car de gauche comme de droite, leurs programmes politiques prévoient toujours d’augmenter la quantité de monnaie disponibles, mais les électeurs acceptent plus facilement quand on leur explique que c’est la faute des pauvres ou des riches ou des étrangers en fonction de la couleur du parti.
Bitcoin est un moyen de garder du pouvoir d’achat, car le nombre maximum en circulation sera toujours limité à 21 millions de bitcoins. Une modification de ce nombre créerait automatiquement une autre monnaie qui ne serait pas Bitcoin (via un « hard fork »). Autrement dit, on ne peut pas changer ce nombre pour la blockchain Bitcoin.
Comme les monnaies de référence, telles que l’euro ou le dollar (et d’autres), perdent de leur valeur à cause de leur quantité qui augmente, ce qui est disponible en quantité fixe (comme les bitcoins) est échangé contre un montant plus important. En gros, quand l’euro perd de sa valeur, en théorie, un Bitcoin coûte plus cher.
Dès lors, si aujourd’hui, un pain à 1 € coûte 98 000 satoshis (1 BTC = 100 000 000 satoshis), et que demain, le pain coûte 1,20 €, il serait attendu que ce même pain coûte toujours 98 000 satoshis. Ce qu’on voit depuis quelques années, c’est que Bitcoin augmente beaucoup plus vite que l’inflation. C’est normal, on est en phase d’adoption. Il y a une plus grosse demande car de plus en plus de monde est convaincu par la technologie. Ce phénomène d’adoption s’ajoute à celui de l’inflation.
Les populations des pays qui font face à une inflation forte, et il y en a beaucoup, ont intérêt à ne pas garder leur argent dans la monnaie locale mais en Dollar US, plus stable, en or, ou dans quelque chose qui peut être facilement échangé, divisible, transportable, etc… comme Bitcoin.
Ton analogie avec les actions est correcte. C’est un actif, un « quelque chose » dont la valeur dépend de ce que les gens veulent bien payer pour. Ca s’applique aux monnaies dans les échanges internationaux, aux matières premières, à l’or, bref, à beaucoup de chose. Pour ce qui est des « valeurs refuges », ce dans quoi on investit pour ne pas garder ses économies dans une monnaie qui perd de sa valeur (comme l’euro), on regarde à quelque chose en quoi on aura confiance dans le future au cas où la monnaie de référence perd de sa valeur. Encore peu de gens ont « confiance » dans Bitcoin… mais petit à petit, ça change et ce changement est en train de s’accélérer de plus en plus.
Je ne sais pas d’où vous sortez que le Bitcoin est utilisé pour obtenir les faveurs de Trump (cette girouette étant un jour pour et le lendemain contre le BTC) !
Moi je pense que l’état ou le système bancaire n’ont pas à gérer/contrôler mes avoirs avec comme conséquences possibles de l’inflation (on fait tourner la planche à billets et la monnaie se dévalue), un contrôle restrictif des capitaux (ex: limitation des retraits qui ont eu lieu en Grèce, Argentine, au Venezuela, au Liban, …), une perte en cas de faillite des banques (garantie seulement limitée à 100 k€) ou de fraudes, etc…
Pour cela j’utilise Bitcoin comme réserve de valeur pour une partie de mon patrimoine.
Quelques vidéos sur le système monétaire et bancaire:
Vidéo 1
Vidéo 2
Vidéo 3
Vidéo 4
ah d’accord, comme je pensais, tu mélange les serviettes avec les torchons 
Pardon c’est pas le cœur du sujet mais c’est quoi ce truc de découper l’article : « Je crois que Bitcoin va changer le monde », « tout le monde se lève pour Bitcoin », « votre lave-linge dure plus longtemps avec Bitcoin ? ». (D’ailleurs à un moment ça craque avec un « au Bitcoin » qui du coup est assez drôle) ça fait vraiment forcé et c’est un peu dommage parce que ça achève le peu de sérieux qu’on peut donner au propos (pas inintéressant ceci dit même si j’ai vu moins lourd comme catéchisme).
Alors oui mais non tu escamotes la temporalité qui est au cœur de la notion.
Ooof c’est à la hache ça. Quel économiste dit ça ? Non parce qu’en général les variations des monnaies s’expliquent par des choses tout à fait différentes. En tout cas ces mécanisme de dépréciation d’une monnaie ne fonctionne pas du tout dans le cas au hasard de la livre libanaise. C’est un peu étrange ce truc on dirait une forme d’économie naïve.
Si on reprend l’exemple de la boulangerie, celui-ci augmente son prix de 1€ à 1.10€ parce que la devise euro perdrait de la valeur à cause de la planche à billet.
Mais par contre si la planche à billet ne fonctionnait jamais :
Comment cela se passerait il avec un nombre d’euro fixe en circulation alors que la population en Europe et en France ne cesse d’augmenter?
Pour un français, il sera beaucoup plus dur d’aquérir 1€ parce qu’il faudra le partager avec d’autres personnes, non ?
Edit : En fait non ça n’a aucun intérêt.
C’est quand-même dingue de voir toujours les mêmes arguments pro Bitcoin.
Notez d’ailleurs, que je n’ai toujours pas de réponse à ma question.
A savoir :
?
Tu as une explication sur tes propos ou bien ?
Ah, oui, toute explication « made by IA » (surtout sans l’indiquer) est disqualifiée d’avance. Moi aussi, je sais truander un prompt pour afficher du texte avec un bon coup de brosse à reluire.
No panic, un bull run sur ETH arrive, et faut attendre le 5 octobre prochain pour exploser BTC, c’est ‹ Hasheur › qui l’a dit sur YT
Mmmh… Si tu le dis:sweat_smile: