Le gros délire chez moi, c’est qu’ils ont tiré de la fibre entre les dslam, et ça passe devant ma barraque, mais je n’ai pas encore la fibre… je ne comprends pas vraiment.
Techniquement, ce n’est pas possible de raccorder un abonné sur la fibre qui sert à interconnecter des nœuds du réseau.
Pour te mettre la fibre, il faut qu’ils installent un NRO (qui sera placé en fonction des emplacements disponibles et de la répartition des habitation de la zone à desservir) puis qu’ils tirent une fibre du NRO vers chez toi (en pratique, vous serez généralement plusieurs sur la même fibre, mais si tu es le premier raccordé, faut tirer du NRO jusqu’à chez toi), et ce même si tu as une fibre d’interconnexion qui passe juste devant chez toi.
2 « J'aime »
Pourquoi te huer ?
Pour ma part, je suis en ADSL sfr et je peux avoir la fibre mais je n’en vois pas l’intéret pour mon usage. J’ai une utilisation mono-utilisateur, je peux faire du télétravail, regarder des vidéos YT. J’ai un usage basique et je n’ai rien besoin de plus. Je ne me sens pas spécialement limité.
Je squatte par contre la connexion de mes parents ayant la fibre avec un meilleur upload pour y brancher mon rpi pour mon cloud perso.
1 « J'aime »
Tu en es sûr ?
Pas de fibre aérien en Suisse en tout cas, et il sont pas assez stupide pour câbler toutes les maisons et autre, énorme gaspillage d’argent au final et ne sera pas rentabilisé même sur le long terme, autant pisser dans un violon cela aura le même effet. Dans le meilleur des cas la fibre arrive devant le terrain du propriétaire, après on lui facture tout le reste, et à plusieurs milliers d’euro pour un petit creusage de 10m je vous laisse imaginer ce qui est fait ou pas au final.
Mais bon la Suisse reste quand même une anomalie dans bien des domaines,
combien de pays au monde ont un duopole d’entreprises qui sont présentes dans quasi tous les domaines et détiennent 80% du marché ?
Générant ~40% de marge brute globale , chacune des entité fait tellement d’argent (presque 80milliards de chiffre d’affaire en tout) qu’elles arrivent à faire plier un fabriquant tel que Nestlé en utilisant des grandes alliances de distributeurs (AgeCore et Epic Partners) résultat: boycott de leur produits pendant 2mois = plus de 2millards de perte durant ce court labs de temps…
A une époque on disait la même choses pour le cuivre. Pour les miliers d’euros je dirais comme l’eau l’assainissement le gaz l’électricité etc… je ne vois pas ce qu’il y a de bloquants.
Quand j’ai fais ma maison J’avais prévu les fourreaux … ca date de 2008… et tous les jours des propriétaires refont des tranchés pour reparer des fuites changer des canalisations…
Les habitants de la Creuse et d’autres départements peu peuplés comme la Lozère n’auraient donc pas le droit d’avoir de l’illimité ? le confort juste pour les citadins ?
Surtout avec la télé que certains forcent à ne passer que par la Fibre au lieu de la TNT hertzienne ?
Tout à fait, mais manifestement tout le monde n’a pas encore réalisé qu’internet n’est plus un simple loisir, mais que c’est bel et bien devenu un outil de travail vital.
En outre, c’est également un vecteur d’apprentissage qui produira une fracture sociale gravissime pour les jeunes qui ne pourront y avoir accès. Ils seront tout simplement les illettrés de demain…
4 « J'aime »
C’est clair que le gouvernement a cru que les opérateurs tiendraient leurs engagements, c’est assez cocasse… C’était pourtant prévisible.
vouloir connecter 100% des foyers c’est bien mais si c’est pour faire ça dans la pagaille et laisser les abonnés dans les déconnexions sauvages… faudrait aussi s’occuper de la qualité d’installation
Pourquoi n’y a t-il pas de relance vis à vis de Free de deployer la fibre ?
Le polytechnicien Giscard était plus compétent en télécoms que l’énarque Macron… par contre, l emprunt d’état indexé sur l’or du premier a coûté fort cher.
Starlink est illimité et ce n’est pas confortable 250Mbps/50Mbps surtout qu’on en est qu’aux premières versions de ces satellites ?
Je ne parle pas de départements entiers mais de micro hameaux voir de maisons isolées. On ne fait pas n’importe quoi avec l’argent des citoyens. L’argent public n’existe pas, c’est l’argent des gens. Dépenser plusieurs millions d’euros pour fibrer UNE maison, c’est un hérésie, surtout pour un pays qui vient d’emprunter près de 300 milliards d’euros cette année et dont la charge annuelle de la dette va bondir de 35 à 74 milliards d’euros (je souhaite bien du courage à Bercy pour trouver rien que les 39 milliards d’économies liés à cette augmentation dans un contexte de vieillissement de la population où le budget retraite va continuer à augmenter et où les perspectives économiques, sont tout sauf favorable dans un contexte géopolitique de plus en plus tendu…).
1 « J'aime »
Le discours officiel il n’y a pas si longtemps, c’était 100 % de très haut débit, ce qui n’est pas la même chose.
Si ça s’est transformé en « 100 % de fibre », c’est sans doute parce que des initiatives privées taillent leur bout de gras.
Mais si il faut claquer des millions d’euros pour raccorder le moindre hameau isolé juste par « volonté politique » de virer Elon et son Starlink à coup de pieds dans le fessier, je préférerais que l’on mette ce pognon de dingue dans les hôpitaux publics.
3 « J'aime »
Et au demeurant, on a OneWeb, concurrent de Starlink, qui est opérationnel et qui monte en puissance et qui est … français (racheté par EutelSat dont le siège social est à Issy-les-Moulineaux).
2 « J'aime »
Cela s’appelle la péréquation tarifaire, l’égalité de traitement sur tout le territoire
4 « J'aime »
Le problème c’est tout le monde n’est pas éligible a la fibre. On voit bien que ce n’est pas les gens aux gouvernements qui sont expert en technologie. Il se permet de parler alors que ils n’y connaissent rien!
1 « J'aime »
Dans notre société il faut quand même avoir le sens de l’humour chevillé au corps. J’ai l’Adsl au débit minimum. Tout autour de moi il y a la fibre sauf dans ma rue.
On m’a supprimé la connexion satellite au motif que j’avais la fibre. J’ai bien rigolé.
Tu es loin du coup de ton NRA ?
https://www.ariase.com/box/carte-nra
le cabinet du ministre délégué au Numérique Jean-Noël Barrot a ainsi tenu à rappeler à l’ordre l’opérateur des télécommunications. « La
généralisation de la fibre est une promesse présidentielle, ce n’est pas à Orange de décider si elle est réaliste ou pas. Orange a outrepassé son rôle »
que ce ne soit pas à eux de décider des objectifs, soites, mais c’est de leur responsabilité d’estimer la faisabilité. et comme c’est de leur domaine de compétence, ils sont légitimes à remettre cette faisabilité en question. en tout cas d’un point de vue planning c’est discutable. On a mis 100 ans à avoir du téléphone de partout et il faudrait tout recabler en 5 ?
C’est comme si on allait chez le mécano avec une voiture compactée en cube, et qu’on lui impose de la déplier pour la refaire fonctionner. Certes c’est faisable, mais ça va prendre longtemps et ça ne se fera pas sans problème. …
1 « J'aime »
Quête de l’égalité ne veut pas dire tomber dans la stupidité surtout lorsque d’autres solutions existent. Les millions d’euros qu’on investi pour fibrer une maison isolée, c’est ça de moins dans le budget des hôpitaux, des écoles… C’est tout à fait ce genre de choses où on fait prévaloir une idéologie sur la raison qui ont planté notre pays et l’ont endetté à haute de plus de … 3000 milliards d’euros. D’ailleurs, ce n’est pas comme si la personne était « exclue numériquement ». 250/50Mbps, c’est un débit très correct. Et Amazon prépare déjà une offre satellite à 400Mbps donc la concurrence arrive tant sur les prix que sur la techno/débits.
Et quelque chose me dit que la concurrence va assez rapidement s’étoffer dans les années à venir tant on parle également de se servir de ces constellations pour compléter la 5G en zone non couverte et surtout pour la 6G où on évoque des constellations VLEO ou autre avec des débits smartphone/satellite largement supérieurs.
2 « J'aime »