Donc t’es mignon tu ne me fais pas la morale sur des choses que je n’ai pas dites si t’es incapable de suivre et comprendre le fil de messages.
Oui alors je m’efforce de rester polis depuis mon premier message quand de ton côté tu attaques tout le monde avec ta prose bien agressive depuis le début, donc tu seras « mignon » de changer de ton. Merci.
Maintenant pour ce qui est d’arriver à suivre un fil de messages :
A quel moment j’ai écris ça?
Oui c’est vrai tu as « juste » parlé de les attacher et les molester autant pour moi (pour la privation de liberté, c’est rhétorique ou ça se mesure en mètres carrés ?).
Aucun rapport avec la moindre forme de torture ni même de violence.
Toujours très bien!
Permet moi - après les citations précédentes - de me poser la question au vu de ta réaction sur une histoire de privation de réseaux sociaux (oui parce que le sujet à la base c’est juste ça).
oui, mais ça ne veut pas dire que le mineur est une personne sans droit assimilable à un objet, à un mobilier.
Même question que d’autres ont posée : où as-tu lu qu’un mineur était associé à un meuble ?
Il existe aussi des personnes que la démocratie n’intéresse pas. Pas tant dans son idéal théorique, que dans sa perversion systématique en ochlocratie.
Quant à ce texte paternaliste…sa place est à la poubelle. Ce sont les parents qui mettent un smartphone dans les mains de leurs enfants et encore eux qui leur renvoient l’immonde image de l’adulte téléphone greffé à la main. Qui pour s’étonner que leurs enfants marchent dans leurs pas ?
Ils en ont la capacité. La question : est ce qu’il faut le faire ? Apparemment, je ne suis pas le seul à penser que non. Bref
De plus, ça n’empechera pas un gosse de se faire passer pour un adulte, s’il le veut vraiment. Si les parents surveillent mal leurs gosses, cet loi ne changera pas la donne.
Moi je suis pour, mais dans ce cas il faudrait vraiment prendre en compte le vote blanc. Car au final, si un candidat au second tour n’obtient pas réellement 50%… est il vraiment à sa place ? Alors oui, ça poserait un probleme, car il n’y aurait aucun président élu. Mais au vu de l’efficacité de nos gouvernements ce serait un bien moindre mal.
Car au final, si on a le choix entre la lèpre ou le collera, je pense pas que forcer les gens à choisir l’un ou l’autre soit la bonne solution.
De plus rappelons que le vote est anonyme et doit le rester. Donc à quel moment tu peux dire machin ne doit pas s’exprimer, car il n’a pas voté ? Je pense que tout le monde a le droit de s’exprimer et c’est très bien comme ça. Si certains à du mal à le supporter, c’est assez facile de ne pas écouter.
S’il n’était pas intègre il n’aurait pas accepté une saisine de deux parties d’opposition alors que ses membres sont en majorité issus de la macronie et pour le reste de droite…
Question naïve : n’aviez-vous pas pensé dès le départ à investir en bourse dans votre propre entreprise, précisément parce qu’elle est « performante » ? Ne propose-t-elle pas d’investissement à ses employés ?
J’ai bien conscience que ma proposition sort de l’idéologie pour se faire pragmatique. Mais puisque que vous ne changerez JAMAIS le système dans lequel vous êtes, pourquoi vous priver de jouer selon ses propres règles ?
Il n’existe aucun exemple historique dans lequel un peuple s’est accaparé le pouvoir. Absolument aucun. Partout le même récit populaire, les mêmes foules galvanisées par l’espoir et la colère et la même réalité : transfert de pouvoir de puissants à d’autres, de l’épée à la bourse, de la bourse à l’épée…
Abstraire le truc comme ça n’a en effet aucun intérêt. Mais tu peux retenter et tu auras sans doute une fulgurance sur le sujet. L’incremental ça marche. Moi j’y crois en tout cas.
Il répondra pas. Ils ne répondent jamais.
Désolé pour le triple post mais c’est un enfer sur portable le fofo la
Oh et puis je ne peux pas m’empêcher parce que lorsqu’on lit des trucs aussi péremptoire que :
Aucun exemple historique hein ? Absolument aucun ?
La Commune de Paris ? Le zapatisme ? Et sans parler de tous les changements obtenus par d’autres moyens : syndicats, congés, sécurité sociale.
Si on peut convenir que la révolution française ne tombe pas là dedans (et pas que, on est d’accord) évitons les propos caricaturaux des libéraux bas du front et des effets de manche pas dingue. Et surtout de travestir une généralité en règle immuable (ce qui est une belle escroquerie intellectuelle).
Ici. Quand je lis ce genre de chose, je comprends qu’un mineur n’a pas de droit.Donc l’EHPAD ou plutôt le conseil constitutionnel considère un enfant comme un citoyen à part entière donc comme un adulte.
Contrairement à ce que tu me faisais dire plus haut, j’ai jamais dit que priver les ados de RS était une torture. Tu peux me mettre sur le dos que j’exagère le trait pour un autre qui me dit que les mineurs sont mineurs et qu’on peut en faire ce qu’on veut, mais pas détourner mes propos pour dire que j’incite à la violence envers mineurs.
Pose toi la question si tu en as envie, je te donne la réponse. Mais le sous-entendu de ta question me fait douter de la sincérité de ta question.
Si, je répond. Mais désolé, j’ai une vie en dehors du forum, je fais des trucs et je ne reste pas scotché derrière mon pc (ou mon tel).
Question redondante à laquelle j’ai répondu plus haut. Et ravi que tu y trouves du plaisir. Regards, pour le fun, j’en rajoute une couche.
PS: je préshotais que tu ne répondrais pas à la question. Pas que tu ne répondrais jamais en mettant un post, ça bien sûr que tu allais le faire. Mais tout le monde aura compris.
C’est vraiment dommage que tu aies choisis d’agiter des chiffons rouges, caricaturer la position de tes interlocuteurs, etc. Mais bon… tu fais bien ce que tu veux.
Je ne crois pas vous avoir laissé mesurer mon front. Je vous répondrai en tant qu’histoirien chercheur et professeur : aucune action populaire n’est jamais parvenue à s’accaparer le pouvoir politique.
Ce que cela produit parfois, c’est une occasion pour certains de le prendre. De l’épée à la bourse, de la bourse à l’épée.
Libre à vous de fantasmer. En revanche je trouve malvenu que vous portiez votre goût pour le roman historique comme l’étendard d’une quelconque vérité.
Ben en soit une personne mineure est systématiquement sous la responsabilité et l’autorité d’un responsable légal (parent, tuteur, enseignant, animateur de colo, …) qui devra répondre pour elle en cas de problème et a à charge de s’assurer qu’elle se tienne à carreaux.
Donc sans aller parler de citoyen de « seconde zone » (ça c’est ton interprétation), une personne mineure n’est effectivement pas encore un citoyen à part entière puisqu’elle est dépendante d’une personne majeure qui a autorité sur elle et qu’elle n’est pas encore autorisée à effectuer tout un panel d’actions (je te renvois au lien que j’ai posté plus haut dans le fil).
Le tout contrairement à une personne majeure qui devra faire ses propres choix et en assumer les conséquences dans leur globalité.
Et jusqu’à 15 ans (voir plus pour certains) t’es soit bien trop jeune soit très souvent pas assez mature ou expérimenté pour utiliser certains outils (cf. la phase rebelle et j’en passe - l’adolescence en somme).
C’est pas non plus pour rien qu’il y a des garde-fou légaux en lien avec la protection de l’enfance pour éviter - ou du moins tenter de - les abus des personnes majeures sur les mineures qu’elles ont à leur charge.
Je n’ai fait que suivre l’association d’idées qui s’est enchaînée dans tes échanges :
Sweety trouve anormal qu’il ne soit pas possible d’interdire les réseaux sociaux au 15 ans et moins et s’emballe un peu à comparer ça au blocage des sites porno.
Tu enchaines direct en estimant qu’il considère les mineurs comme des citoyens de seconde zone,
syserinfo31 complète en disant que les mineurs sont ce qu’ils sont : des mineurs,
Tu commences à partir sur ton histoire de mettre les mineurs au même niveau qu’un objet,
gnouman confirme que les mineurs n’ont pas le même statut que les majeurs,
et là tu nous sors ton message parlant d’attacher et molester.
Sachant que le sujet c’est l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans.
A aucun moment je n’ai dit que tu encourageais la torture des mineurs. J’ai essentiellement mis en avant le raccourcis foireux illustré juste au dessus.
Ah bah si vous êtes histoirien chercheur alors je me dois de m’incliner devant la toute-puissance de l’affirmation incantatoire. Et tant pis pour les communards et autres.
Bon et tant pis pour la nuance que j’essayais d’apporter. Bonne vacances à vous
