Commentaires : La tristesse : l'USB-C de l'iPad a des performances... d'USB 2.0

français avec « F » ca fait sacrément prétentieux :joy:

Les smartphones USB-C en 2.0 sont des entrés de gammes, pas des tablettes à 600€. C’est bien du foutage de gueule…

@jackals

Sauf que dans le monde réel et non celui que tu fantasmes, les premiers à avoir viré le port disquette de leurs machines sont Apple avec l’imac en 1998, quand windows 98 et même Millemnium s’installaient encore avec une disquette de boot… Le premier ordi « grand public » (entre parenthèse car très cher)avec écran lcd c’était l’imac G4 (2002 je crois), on peut aussi parler du premier ordinateur portable avec wifi en 1999 c’était un ibook… Donc encore une fois du dénigrement non justifié… Apple a souvent initi des technologies nouvelles malgré ce que pense certains… c’est incroyable de dire autant de connerie juste parce qu’on n’aime pas une marque. Concernant ce port usb-c, c’est avant tout pour se mettre en conformité avec l’Europe… L’usb-c n’est qu’un format de prise, qui peut atteindre, selon le controleur intégré dans la machine, certains débits plus ou moins élevés. J’imagine que sur android ça doit être le cas, mais comme l’utilisateur s’imagine que vu qu’il a de l’usb-c, il déchire tout… Pleins d’appareils maintenant commencent à avoir ce connecteur, sans pour autant faire passer de la data… c’est un format de prise quoi. Et pour cet Ipad 10, le modèle entrée de gamme Ipad, Apple n’a pas jugé utile de mettre un controleur rapid, car il y a une gamme segmenté… A chacun de juger de si c’est intéressant ou pas dans ses usages. Personnellement, je préfère l’Ipad Air, pour son support du pencil 2, mais à chacun de voir…

Non ça fait « je sais écrire sans faute ». Ici c’est bien le nom propre (donc majuscule obligatoire - Wiki, question-ortho, Scribbr à la section noms d’habitants), pas l’adjectif. :wink:

3 « J'aime »

« Entrée de gamme » qui peut quand même être à près de 1000€ selon la configuration…

Et Apple a bien mis un contrôleur USB 3.0, puisque le contrôleur est dans le SoC et que le SoC est le même que sur l’iPad Air 2020, qui avait l’USB 3.0. Elle a juste pas tiré les 4 lignes qu’il faut sur le PCB entre le SoC et le connecteur USB.

Alors oui, c’est peut-être pour de la segmentation. Mais vraiment, segmenter sur ça, dans une telle gamme de prix, c’est d’un ridicule…

1 « J'aime »

Comme tu dis on est dans un monde réel et en 2022, ça ne sert à rien de parler du passé ( sinon on peut faire se constat pour toutes les marques tout secteur confondu chacun ayant innové à certains moments) tout comme c’est un fait qu’apple se fout clairement de la gueule de ses clients. Entrée de gamme ça ne veut pas dire bas de gamme pour information ( Apple n’as jamais fais dans le bas de gamme et n’en fera jamais, il se sont positionnés dans le hdg, c’est comme si tu voulais une Porsche d’entrée de gamme avec des techno des années 2000 sous prétexte que ce n’est le modèle hdg).Il y à une gamme segmenté dans les autres marques aussi, on demande le min à partir d’un certain prix c’est à dire le 3.0 ( 5gbps ) et ensuite passé au norme 3.1/3.2, de 5 à 20 gbps tu as de quoi faire une segmentation. Il y à de l’USB 2.0 aussi chez la concurrence mais sur le bas de gamme, une tab A8 avec du 2.0 c’est pas dérangeant vu le prix mais à partir du milieu de gamme/hdg c’est 3.1 ( s5fe ) par exemple. On parle d’une tablette à 600€ des technologies récentes c’est un min pour respecter le clients même si tout le monde ne s’en sert pas. La seul excuse se serait dans des cas d’économie au profit d’autres technologies ( 120hz, Oled/mini led, capteurs photos, augmentation du stockage…) Ici on est vraiment loin écran ips 60hz, USB c 2.0, stockage encore ridicule de 64 gb, 1 seul capteur, charge 20w, 4gb de ram il n’y à strictement aucun efforts de la part d’Apple. Même si sur leur produit le plus hdg c’est impeccable mais là ce n’est plus une segmentation de gamme on à carrément affaires à des produits de génération différentes.

« Entrée de gamme » pour l’acheteur moyen de produits Apple qui n’hésite pas à payer ce qu’il faut pour arborer une pomme. :sunglasses:

ben zut, je pensais que l’usbC était tout puissant et résolvait tout les problèmes

apple se fout de la gueule ok, mais l’europe c’est aussi foutu de votre gueule en vous vendant du rêve alors qu’ils ne savent pas de quoi ils parlent …

au moins avec lightning on savait à quoi s’attendre … maintenant c’est la merde … on a un prise physique qui veut tout et rien dire …

L’UE a imposé l’USB-C pour la charge. Elle ne nous a rien « vendu » d’autre, elle n’a jamais évoqué la question des protocoles de données. Si tu crois qu’elle nous a vendu autre chose, c’est juste toi qui ne sais pas de quoi tu parles…

Le Lightning existait aussi en USB 2.0 ou en USB 3.0.

2 « J'aime »

Non. Le CD Windows 98 est bootable.

Non. La plupart des ordinateurs vendues comme « portables » ont des écrans LCD depuis la fin des années 80 (genre des 386).

Nuance : Apple n’a pas jugé utile de l’activer.

Mais une entrée de gamme n’est pas un tarif… Chez porche aussi ils font des entrées de gamme et ça sera toujours plus cher qu’une Dacia… Chez Miele aussi il font de l’entrée de gamme et ça sera toujours plus cher que du générique, etc… Apple se positionne en marque premium (à toi de voir si tu valides ou pas, mais compare une tablette Samsung et Apple, c’est pas le même niveau de finition). Mais toujours est-il qu’une entrée de gamme ne veut pas dire un truc de merde à 100 balles, mais premier prix d’une gamme de produit. L’entrée de gamme chez Apple commence à 600 euros et est trop cher ? Ne va pas chez Apple. L’entrée de gamme chez Apple est limité à l’USB-2 ? Ne va pas chez Apple ou prend le modèle suivant. Personne ne vous oblige à aller chez Apple et acheter ce produit… Pourquoi passer votre temps à critiquer du matériel que vous n’utiliserez jamais…
Et non ce n’est pas ridicule de segmenter, c’est le principe d’une gamme. Si l’appareil à 500 euros fait la même chose que celui à 1000 euros, quel intéret ?

Je vais prendre l’exemple de ma voiture. J’ai une Dacia Sandero de 2021, qui vaut 10500 euros (avec l’option écran multimédia, Android auto/Carplay, et sytème audio un peu plus poussé que la version de base, sinon elle coutait 500 euros de moins). je l’ai prix avec le plus petit moteur. Si je veux avoir le mode conduite éco, il fallait, que je prenne le moteur au dessus et ça me revenait a 13000 euros (et aussi les options que j’ai pris de base installés dedans). Alors que j’ai le bouton éco dans ma voiture. Il n’est juste pas actif ni raccordé à rien j’imagine… Si Dacia me l’avait mis, certes j’aurais été content, mais qu’elle intéret pour eux de vendre un modèle au dessus ?

Tu joues avec les mots, je parlais bien sur ordinateur de bureau… Quand as-t-on vu se populariser les écrans plats sur pc ? Surement pas en 2002…

Pour windows 98, je l’ai toujours installé avec une disquette de boot… et des installations de 98, j’en ai fait un paquet (toujours avec le même cd d’ailleurs)…

Pour l’ipad 10, oui c’est un choix, car Apple considère que ce modèle est un appareil entrée de gamme, et selon leur cahier des charges, il n’a pas besoin d’avoir un port plus rapide. Si tu veux du plus rapide, prend le modèle Air plus cher, ou prend une autre marque… ça s’appelle du business…

Ça me fait toujours rire cet argument de « personne ne vous oblige à acheter ce produit » pour essayer de faire en sorte que les défauts dudit produit ne soit pas commentés. :shushing_face:
Je ne sais pas si @MattS32 achètera ce modèle d’iPad ou non, mais dans tous les cas c’est son droit de relever ce qu’il trouve qui est négatif dans cet appareil, hein… D’autant plus que ça peut apporter des informations à des personnes qui s’y connaissent moins en informatique.

Parce que, par exemple, un téléphone portable à €500 ne fait pas la même chose qu’un modèle coûtant le double du prix ?
Et sinon, l’intérêt de la segmentation est très clair pour le fabricant. Ce qui est toujours assez étonnant, c’est de voir des utilisateurs qui viennent le défendre alors qu’il n’est pas du tout dans leur intérêt à eux.

Disont que vous vous évertuez à critiquer le débit du port USB, alors que la majorité des utilisateurs s’en moquent éperduement, au lieux de souligner les vrais défauts de cette tablette… Le plus gros, du moins pour mon usage, c’est que malgré son format (celui de l’ipad air) il n’est pas compatible avec le Pencil 2 et qu’il faut s’encombrer d’un adaptateur lightning/USB-C. ça oui, je trouve que c’est un énorme défaut. Car l’avantage du Air avec le l’usb-c et le pencil 2 c’est surtout de pouvoir le garder accroché à l’Ipad en permanence et de l’avoir toujours chargé quand on s’en sert. je possède un Stylet V1 Lightning pour d’autres Ipad, et souvent quand on l’utilise, il est déchargé, donc pas utilisable dans l’instant. Mon ipad air, en 2 ans, je ne l’ai pas branché une seul fois à mon mac, et pourtant c’est la machine que j’utilise le plus pour consommer du média (films, BD, magazine), Il possède bien un port USB-C, non bridée apparement, et pourtant je n’ai jamais fait transiter la moindre données par ce biais… Donc vous vous trompé de combat,et soulignez les mauvais défauts. Je ne défend pas cette tablette que je trouve bancale, par rapport à l’Ipad Air dont il s’inspire, je dis juste que ce n’est pas aberrant d’avoir limité la vitesse sur un modèle entré de gamme…

C’est assez comique de dire ça et de parler ensuite du stylet, dont la grande majorité des utilisateurs se moquent bien.

C’est pourtant son principal défaut ! Car le stylet sur l’Ipad est très utile. ma compagne par exemple s’en sert tous les jours sur son Ipad mini 5 au boulot. Sans Stylet, elle n’utiliserait pas son Ipad pour bosser et perdrait du temps à recopier des notes depuis un calepin papier. Je connais plusieurs dessinateurs qui utilisent l’Ipad pour dessiner (amateurs ou pros) sur Procreate par exemple, et qui n’ont pas forcément le budget (ou l’envie) pour un modèle pro. Le pencil de l’Ipad est la plus grande avancée de cette tablette, d’ailleurs beaucoup de nouveautés de IpadOs concerne l’utilisation du Stylet… Teste la reconnaissance manuscrite sur Note ou GoodNote, et tu verras tout l’intéret du stylet de l’ipad si tu prends souvent des notes que tu dois retaper dans un rapport par exemple… et ces personnes là seront plus sensibles à la façon de recharger leur stylet que du débit de transfert de leur port dont elle s’en foutent royalement, car c’est des actions qu’elles font au quotidien, pour leur boulot ou leurs loisirs…
Mais bon on est dans un forum de geek où certains passent leur temps à calculer le moidre FPS d’une carte graphique dans un mode ultra élevé d’un jeu, le moindre GHZ gagné d’un processeur avec tel ou tel ventilo, sans avoir conscience des réels usages dans la vraie vie. Toujours est-il que si l’on me demande l’avis sur ce modèle dans mon entourage, c’est surtout ce défaut que je pointerai du doigt et non le débit de transfert qui concrètement, n’est pas handicapant dans le monde réel (il a le même débit que l’Ipad précédent qui lui convenait déjà, où est le problème ?) Ha mais du coup il peut utiliser le pencil 2 car il a la même forme que le Air, Bah non, ha oui ça c’est pas cool…

Pour toi. Pas pour moi. Moi sur ma tablette, j’utilise bien plus souvent le transfert de fichiers que le stylet, dont je saurais même pas te dire à cet instant où il est « rangé »…

Donc libre à toi de critiquer l’iPad sur la question du stylet parce que c’est important pour ton usage. Libre à moi de le critiquer sur d’autres points qui concernent d’avantage mon usage…

Et perso, indépendamment de mon usage, ça me chose quand même beaucoup plus de faire de la différenciation de gamme sur une fonction aussi basique que l’USB 3.0 que de le faire sur un truc plus avancé comme le stylet…

Pour reprendre la bonne vieille analogie automobile, pour moi différencier sur l’USB 2.0/3.0 sur des tablettes à plus de 500€ en 2022, c’est un peu comme si Renault différenciait les Captur des Mégane en réservant le support de la radio FM aux Mégane…

1 « J'aime »

Donc tu sais très bien que tu n’achèteras pas cet Ipad :grinning: (moi non plus d’ailleurs), mais un autre modèle. Je vais te dire un truc, le jour où Apple sort un Ipad (ou un mac), toute option à bloc, à 500 balles (ou même moins, je ne dirais pas non), crois-moi que je serai le premier à m’en réjouir !

Et moi je connais plusieurs possesseurs d’iPad qui n’en ont rien à faire du stylet.

Et donc, qu’est-ce que ça prouve ?

Rien du tout.

C’est pourtant le principal défaut que souligne la presse spécialisée et les utilisateurs un peu avancés. Je connais aussi des gens qui utilisent l’Ipad sans stylet, pour regarder uniquement netflix et consulter leurs mails, et crois-moi je pense que ces utilisateurs s’en moquent encore plus de savoir que leur port usb-c (hein c’est quoi ça) va moins vite (mais pour quoi faire ?)
D’ailleurs si ça se trouve dans 3 mois on va apprendre qu’il s’agit d’un bug d’IpadOS 16 qui limitait le port de manière logicielle sur certains Ipad et que c’est débloqué d’un coup, va savoir. Par contre pour le stylet, c’est un défaut qui sera permanent lui…