Elles doivent être assez rapide pour enregistrer une video 4K ou 8K avec un certain nombre de fps… Le souci vient p-e qu’Apple n’a pas développer de contrôleur USB répondant aux dernières normes
C’est une réglementation sur la recharge. Ça n’aurait aucun sens d’imposer aussi des règles sur les protocoles de communication, d’autant plus que la réglementation sur la recharge s’applique aussi à des appareils comme les claviers, souris, manettes de jeux… Ça n’aurait aucun sens d’imposer l’USB 3.0 sur ces appareils.
Et c’est pour ça aussi que c’est bien d’avoir des câbles USB-C limités à l’USB 2.0 : ça n’a pas d’intérêt de prendre un câble USB-C 3.0, plus coûteux car il y a 8 fils supplémentaires dans le câble, un câble USB-C 2.0 n’a que 8 fils, voire seulement 4 s’il ne supporte pas la négociation Power Delivery (pas autorisé par la norme il me semble, mais ça existe quand même…), alors qu’en USB-C 3.0 il y a minimum 16 fils.
2 « J'aime »
Malheureusement il y a encore pas mal de produits en USB 2.0 chez les GSM notamment.
Ah mais là dessus je suis tout à fait d’accord.
Cela dit les performances de haut niveau cela a un coût, donc booster les perfs à bloc juste pour monter le débit des copies ce n’est pas forcément rentable pour Apple. Surtout que leur modèle c’est justement de booster les marges.
1 « J'aime »
Pour moi le débit nécessaire à la lecture ou l’écriture d’une vidéo au fil de l’eau, même en 8k, est plus faible que le débit max de l’USB 2.0
C’est très simple, ils sont peut-être passé au format USB-C mais ont sans aucun doute gardé le même contrôleur que précédemment pour économiser des coûts. Il faudra attendre la prochaine génération, pour qu’ils changent le contrôleur USB et qu’ils en mettent un en place qui prendra en charge l’USB 3 voir plus.
Tu veux dire qu’un site d’actu tech qui confonds « Connecteur » et « Protocole » ce n’est pas un sujet ? Ok…
non pas forcement, il suffi d’utiliser l’usb C en connectant comme l’interface USB2
Vu que l’usb C est retro compatible aux ancienne générations USB
c’est normal, depuis des anées apple utilisent l’usb 2, ils utilisent le connecteur USB C avec le protocole USB 2
Sinon obligé de repenser leur carte mère et changer de puce USB ^^
2 « J'aime »
Oui, le flux 8K prend environ 70Mbps, donc largement suffisent pour de l’USB 2.0 (480Mbps), tu as tout à fait raison.
Apple a du pomper le code de Windows Vista pour le transfert des données 
Apple pousse pour garder le port lightning : ça gueule.
Apple met finalement le port USB-C réclamé à corps et à cris sur certains de ses appareils : ça gueule.
Vous n’en avez jamais marre ?
1 « J'aime »
C’est le naturel des Français de gueuler
3 « J'aime »
Excellent ! Bien joué de la part d’Apple.
De toutes façons même s’ils avaient mis de l’usb 1 et une coque en carton, ça se serait vendu.
2 « J'aime »
Un peu logique, USB 2.0 une techno sortie en 2000. USB 3.0 c’est le minimum en 2022 et surtout en 2022 . Les fanboy Apple, si Apple était resté bloqué à la disquette et écran 360p vous seriez quand même content…
1 « J'aime »
Apple a tout simplement prit les fils de la connectique lightning pour les mettres sur une connectique usb-c, c’est tout.
Même débit.
Minimum… pour faire quoi ? Pourquoi vouloir saler le prix de l’appareil et celui de la connectique si une personne sur 1000 sera tirer profit d’un tel débit et que beaucoup, peut être une majorité, n’utilisent le câble que pour le rechargement et jamais pour le transfert de données. Quelle est la logique ?
De toutes façon, ce débat est stérile. Pour certains, quoi qu’Apple fasse, ce ne sera jamais assez bien, assez tôt, assez beau, assez tout ce que vous pourrez trouver. Ce connecteur en est un exemple.
Pourtant les clients restent et Apple est un des seuls géants de la tech a avoir fait des bénéfices cette année. Une explication ? Parce qu’au bout d’un moment, traiter les clients d’Apple de moutons ne va pas toujours suffire à tout expliquer.
Mais heureusement qu’ils ont abandonné le port jack .
C’est aussi vieux que moi.
Bon le coup de l’USB 2.0 c’est pas cool même si on peux compter sur une main ceux qui brancheront la tablette à un PC pour transférer quelque chose.
La tablette est autonome et je ne sais pas si j’ai déjà branché la mienne à autre chose que pour la recharge
Au hasard : un marketing ultra-efficace et un éco-système qui rend l’utilisateur captif ?
3 « J'aime »
La logique c’est de proposer des technologies actuelles pas d’il y à 20 ans surtout à se prix. Quel augm de prix ? On parle d’Apple pas de Archos ça ne leurs coûterait pas gros choses, les marges ils en ont assez juste leurs écran LCD de merde qu’il recycle depuis des années tu n’as pas à t’inquiéter. Si on suit ta logique retour au 360p, USB 2.0, emmc 4, hdd 5,4 k tours…
Oui, là raisons c’est bien les pigeons qui acheterai n’importe quel merdes imprimer d’une pomme n’importe quels autres marques de ferait lynché. Si Nikon ton sort un boîtier juste compatible sdxc sans support uhs ii/cf express ou Samsung un milieu de gamme avec de l’emmc 4 en moins d’un an c’est la faillite
Saler le prix de l’appareil et de la connectique ? Non mais tu es sérieux là ? On est en 2022, l’USB 3.0, ça ne vaut plus rien aujourd’hui…
Surtout que pour le coup, le SoC utilisé c’est un Apple A14. L’Apple A14, il était déjà utilisé dans l’iPad Air 2020. iPad Air 2020 qui supportait l’USB 3.0.
Donc en fait, le nouvel iPad dispose bien d’un contrôleur USB 3.0. La seule chose qui manque pour qu’il puisse gérer faire de l’USB 3.0, c’est donc 4 pistes sur la carte mère entre le SoC et le connecteur USB-C. Juste ça, rien de plus. Et tu parles de saler le prix ? 
Quand à l’utilité, cet iPad est proposé avec des capacités de stockage allant jusqu’à 256 Go. En faire une sauvegarde complète en USB 2.0 c’est donc de l’ordre de 2h de temps de transfert… Inutile de gagner du temps sur ce genre d’opération ?
Puis d’ailleurs, si ces débits sont inutiles sur un iPad, tu m’expliques pourquoi pour les iPad dotés d’un port Ligthning supportant l’USB 3 Apple propose un adaptateur Ligthning vers USB 3 ? Apple proposerait donc un produit inutile pour ajouter une fonction inutile ? 
On est en 2022, devoir attendre encore une minute pour transférer un fichier de 2 Go depuis ou vers un appareil sensé être haut de gamme (ça a beau être l’entrée de gamme d’Apple, on parle quand même d’une tablette qui dans sa configuration maximale frise les 1000€ hein…) ce n’est pas normal. C’est tellement lent que ça irait presque plus vite de l’uploader vers Internet depuis la source pour le télécharger sur la destination (avec juste une empreinte carbone 100 ou 1000 fois plus élevée, si ce n’est encore plus).
3 « J'aime »