La Chine annonce l’entrée en service du Fujian, son troisième porte-avions. Et contrairement à ses prédécesseurs, il embarque une technologie avancée qui ne va pas du tout plaire aux États-Unis.
tonnage de 80 000 tonnes, presque l’équivalent des géants américains de la classe Nimitz.
42 500 tonnes pour le CDG ( Wikipédia )
Pour ce qui est de la France, l’idée de développer un second porte-avions, après le Charles de Gaulle, est de plus en plus envisagée.
Sérieux ? c’est un peu la chienlit en ce moment… Comment va-t-on financer ça ?
3 « J'aime »
ce n’est pas envisagé, c’est même officiel. D’ailleurs il sera prévu d’avoir des catapultes électromagnétiques
https://www.capital.fr/economie-politique/porte-avions-310-metres-80-000-tonnes-a-quoi-va-ressembler-le-remplacant-du-charles-de-gaulle-1505559
6 « J'aime »
Ça n’a pas de sens de remplacer le CDG par un seul porte-avion alors que les militaires ce qu’ils demandent et ont besoin c’est de pouvoir avoir un roulement entre 2 porte-avions pour une capacité opérationnelle toute l’année.
@m_rochefort C’est curieux pour une journaliste française de ne pas mentionner à un seul moment le danger que représente l’augmentation de la flotte maritime militaire chinoise contre NOS intérêts dans la région indopacifique où la France possède de vastes territoires (Nouvelle-Calédonie et Polynésie) et une des plus grandes zones économiques exclusives (ZEE) du monde
6 « J'aime »
L’objectif des chinois à court terme, c’est d’envahir Taiwan.
L’ONU et l’OTAN ayant été incapables de contrer Poutine, les chinois n’ont aucun risque économique puisque tous les pays occidentaux dépendent du commerce avec la Chine.
1 « J'aime »
Cela ne remplace pas le CDG, c’est en plus pour les fois où il est en révision
1 « J'aime »
4ème porte-avions chinois en construction, à propulsion nucléaire cette fois. Les USA en ont 11, tous nucléaires. Il y en a 3 nouveaux en construction à l’heure actuelle :
L’USS John F. Kennedy (CVN-79)
L’USS Enterprise (CVN-80)
L’USS Doris Miller (CVN-81) (mais étant donné que son nom rend hommage à un courageux marin Noir lors de l’attaque de Pearl Harbor et vu ce que deviennent les USA, gardera-t-on ce nom ?)
Qui remplaceront les plus anciens USS Nimitz (CVN-68), USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) et USS Carl Vinson (CVN-70).
Les 3 nouveaux sont tous de la classe Gerald Ford, comme l’USS Gerald Ford (CVN-78), ils auront donc eux aussi ces catapultes électromagnétiques.
Bref, ce n’est pas demain la veille que la Chine aura une vraie suprématie maritime.
3 « J'aime »
Non, pas vraiment. Le nouveau porte-avion est prévu pour être livré en 2038, soit justement l’année où est prévu le retrait du CDG : Objectif 2038 : comment la France va renouveler son groupe aéronaval | Ministère des Armées et des Anciens combattants
Il y a des études qui vont être menées l’an prochain pour évaluer s’il est possible de prolonger sa durée de vie, mais c’est pas sûr du tout que ça soit possible, avec un coût raisonnable.
Ben c’est aussi vrai dans l’autre sens …
Normal, l’ONU n’a pas d’armée ni de pouvoir de décisions militaires et l’Ukraine ne fait pas partie de l’OTAN. Intervenir directement aurait été une déclaration de guerre entre les pays membres et la Russie et personne ne voulait ça. 
1 « J'aime »
Le Foch a bien trainé ses bottes pendant des années, alors ils y arriveront bien avec le CDG.
Je pense que nous sommes beaucoup trop nombreux à avoir cette image de la Chine et des régimes autoritaires de manière générale. La réalité me semble beaucoup plus cruelle pour nous. Trop confiants, trop sûrs de nous, comme si nous étions encore le phare de ce monde…
J’ai le sentiment qu’en réalité c’est l’inverse. Je peux me tromper mais quand je vois l’état de nos « démocraties » : prix de l’énergie, accès aux soins hospitaliers de plus en plus difficile, incivilités, l’éducation à la ramasse sur les critères PISA etc.
2 « J'aime »
«… je vois l’état de nos « démocraties » : prix de l’énergie, …» Justement ce matin (08-11) je voyais aux info (démocratiques nationales) que M. Trump permettait à M. Orban d’acheter du pétrole russe sans être surtaxé par Washington… ??? Nous sommes donc, tous les pays de l’UE, des vassaux des USA bien incapables de décider d’acheter tel ou tel produit sans l’autorisation de notre maître !
1 « J'aime »
Facile, avec les économies restant aux français.
Les dernières discussions de l’assemblée parlaient beaucoup de l’épargne des français…
1 « J'aime »
A l ère des drones ces machins et les tanks voir les avions ne servent plus a rien , coulés en 1 minute
Je ne pense pas que ce soit aussi simple.
Les PA ont TOUJOURS une flotte d’escorte.
C’est vrai qu’on a vu énormément de porte-avions coulés ces derniers temps 
2 « J'aime »