hello à tous, j’ai un intel i5 dans les 1ères générations et 8 giga de RAM, je dois acheter une barette de 8 gigas ?
mon utilisation est le surf/ office/ regarder des videos avec VLC…
merci par avance, car je vois parfois que c’est suffisant parfois on me dit que non…je ne sais plus…
C’est juste.
@promeneur001 Je viens de découvrir cet alternative à winapps, elle serait plus facilel a prendre en main :
https://www.winboat.app/
https://korben.info/winboat-windows-apps-linux-docker.html
Il va falloir organiser des install-party unpeu partout. Ce sera comme dans le temps de la ruée vers internet, on va faire la queue. 
Le mieux est de faire ça à 2 avec un copain ou une copine et avec un peu de documentation imprimée quand on n’y connait absolument rien. L’ambiance sera plus cool.
« Un véritable raz-de-marée : plus de 100 000 téléchargements en à peine 48 heures » haha c’est rien ptdr ! 
« Complètement faux. »
Complètement vrai.
apt install wine + la partie 32 bits-dont-je-ne-rappelle-plus-le-nom et à partir de là…
je double-clicke sur un .exe et démarre ou ça s’installe, j’ai même l’icône sur le bureau!
Certains applis fonctionnent, d’autres non, mais en fait c’est le même cas sous Windows! Certains de mes CD/applis qui ne fonctionnent plus sous Windows fonctionnent sous Linux.
Globalement niveau applis or office, j’ai peu de problème au-delà de la taille des polices (problème que j’ai aussi régulièrement sous Windows 11 et que les paramètres de compatibilité ne règlent plus tout à fait).
Niveau jeu c’est différent, mieux vaut un launcher.
Ce qui est lourd, c’est le partage des DLL entre chaque appli.
Pour ce qui est captvty, qu je ne connais pas, j’imagine qu’il y a un équivalent. (perso j’utilise juste VLC avec la clé USB SDR pour voir la TV - mais je ne suis pas gros consommateur).
Quand à installer Windows 11 Pro sur un Linux qu’on a installé pour se débarasser de Windows… Ca fait un peu patch nicotiné, non ?
Sans faire mon troll, linux est devenu tellement user friendly au fil du temps que j’en ai oublié certaines lignes de commande basiques et indispensables il y a des années.
Je ne dirais pas ça, mais vu comme c’est parti, il ne doit pas y avoir des masses de jeunes, qui n’ont pas une forêt qui leur pousse dans les mains…Avant, AU MOINS, on apprenait quelque chose. Maintenant, c’est une machine, qui DICTE sa conduite.
À ce régime-là, les cervelles de nos chers bambins, vont se vider à la vitesse grand V et finiront comme des veaux élevés en batterie :
Pour répondre au sujet, je ne crois pas que cette « migration Linux », va arranger celui-ci : ça va servir de refouloir.
Si au moins, cette migration avait été préparée, elle avait une chance d’aboutir, mais là, c’est râpé !
Il y a trop de choses à réapprendre, pour maitriser Linux et quant à l’aide apportée, elle se résume la plupart du temps, à des liens, vers des articles déjà publiés depuis longtemps. Il n’y a plus beaucoup de Linuxiens (entendez par là, des gens qui s’y connaissent et qui acceptent de donner de leur temps GRATUITEMENT), pour assurer ce « support ». L’assistance" se résume la plupart du temps, à un lien et un commentaire sommaire.
La « migration » vers Linux, n’est qu’un feu de paille.
Cette cage n’est pas un élevage en batterie, elle ne sert juste que pendant quelques jours pour que les veaux arrêtent de téter le lait de leur mère et pour les obliger à brouter autre chose que le lait.
Vrai seulement pour un petit pourcentage des périphériques …
Linux travaille avec les composants des périphériques et non avec le nom (modèle X / fabricant Y) comme le fait Windows.
Merci.
Tu veux parler sur un serveur ? Ou Linux avec un bureau tel Gnome, KDE, XFCE, Cinenama … ?
C’est peu commun entreprise pour le moment, mais tant mieux.
Tu as même largement de trop. Les bureaux linux consomment dorénavant de moins de moins de RAM, il y a eu une grosse amélioration aussi bien pour KDE ou Gnome. Tu n’auras aucun mal.
Il faut juste que ton PC soit bien compatible, et notamment ta carte graphique. Si c’est Intel, c’est le jackpot.
Si justement, tu as pas mal de canaux de communication ou tu peux trouver des personnes patientes pour t’aider, notamment les canaux Télégram comme celui de :
Beaucoup de débutant se font aider, et les gens n’hésitent pas à aider.
Sinon si tu rencontres réellement des difficultés et que tu as besoin d’une aide physiques, il y a des groupes de bénévoles à travers la France qui n’hésitent pas à donner de son temps, ce sont les GULG
https://www.agendadulibre.org/maps
C’est de la spéculation sur une très longue période (Je dirais au moins dix ans)
Mais je pense qu’il va devenir de moins en moins interessant de faire son propre OS.
Cela dit je suis peut etre dans l’erreur.
Je rebondissais sur le fait que j’étais surpris que tu n’utilisais que Linux pour le taff. C’est peu courant, à moins que tu sois dans une TPE et que tu peux faire un comme tu veux, du même que tu arrives à te connecter à l’Active DIrectory de ta boite.
Avoir son propre OS coute cher mais il est un vecteur incontestable pour écraser la concurrence en termes de communication pour promouvoir les services.
Regardes par exemple pour le mobile. Google a son OS mobile Android, il resserre la vis afin que les dépôts alternatifs ne puissent plus être utilisés. Grâce à son OS, le grand public se connectent instinctivement avec un compte Google et finissent par utiliser les services Google. On subit du coup une infection de boite Gmail, que ce soit pour les petits artisans, que n’importe que petits boites, alors que la concurrence fait tout aussi bien, comme Infomaniak.
Quelle est la différence entre Infomaniak et Gmail? Rien en terme de fonctionnalité, de cloud, de taille. Pourquoi est il autant utilisé ? …
Windows, c’est la même chose. Windows, c’est du Recall, oneDrive installé par défaut et donc fabuleux vecteur pour diffuser son outil, la possibilité de scanner des photos des utilisateurs par défaut, l’enregistrement de base sur Office. L’avenir est le cloud et l’IA.
Windows, c’est 70% de part de marché, fidélité des utilisateurs, …
Je pense pas que Microsoft veuille lacher Windows, tout comme Google avec Android
Je sais. Mais je pense que tous ces arguments vont finir par s’envoler avec le temps.
AMD … depuis quand les iGPU tiennent la barre sur des AAA ? 
Alors, je ne remets pas en cause votre point de vue, mais j’aimerais simplement le nuancer.
Je ne pense pas que les trois quarts des jeunes d’aujourd’hui refusent de s’instruire, de réfléchir ou d’expérimenter. En tant que jeune moi-même, je crois plutôt que c’est la manière d’apprendre qui a évolué : elle est devenue plus directe, plus adaptée à notre époque.
Par exemple, lorsque j’ai voulu passer de Windows 10 à Linux Mint Cinnamon 22.1 (puis à Fedora Workstation), je n’ai pas ouvert un manuel ni suivi un cours. J’ai regardé des tutoriels sur YouTube. Et quand j’ai eu un problème avec le BIOS, j’ai posé ma question à Claude Sonnet plutôt que d’attendre trois ou quatre jours une réponse sur un forum.
Ce n’est pas par impatience ou paresse : c’est simplement une autre façon de chercher, plus rapide, plus interactive.
Il est vrai qu’à votre époque, vous preniez davantage le temps de faire les choses. Mais il faut replacer cela dans son contexte : vous n’aviez pas d’autres moyens.
De la même manière, dans la Grèce antique, on enseignait l’art oratoire et la mémoire : les élèves apprenaient à retenir de longs discours, car tout passait par la parole. Puis, avec l’invention du papier, cette pratique a décliné : les gens se sont mis à écrire, à déléguer une partie de leur mémoire à ce nouveau support.
Les outils changent, les méthodes aussi. Je suppose d’ailleurs que vous utilisez un smartphone pour communiquer, plutôt qu’une feuille et un stylo ? Les temps évoluent, c’est tout.
Votre génération étudiait différemment des Grecs, et la nôtre diffère de la vôtre. Mais cela ne veut pas dire que nous sommes des cancres.
Quintilien disait : « Il faut aimer ce que l’on enseigne, si l’on veut le faire aimer à ceux à qui on l’enseigne. » Autrement dit, il faut susciter le goût d’apprendre, pas simplement transmettre du savoir.
Personnellement, j’apprends davantage en regardant d’anciennes vidéos de Vilebrequin sur la mécanique ou l’automobile (même longues de 20 ou 30 minutes) qu’en restant une heure sur un cours purement théorique et peu passionnant.
Ce qui me dérange un peu dans votre message, c’est l’idée implicite que parce que nous étudions différemment — ou que nous cherchons à optimiser notre temps — nous serions forcément fainéants ou désintéressés.
C’est peut-être vrai pour une minorité, disons un quart des élèves, mais sûrement pas pour la majorité. Certains apprennent en relisant plusieurs fois un cours pendant quatre heures ; d’autres comprennent mieux en visualisant des schémas, en trente minutes.
Selon votre logique, ceux qui retiennent plus vite grâce à une mémoire visuelle seraient des paresseux ? Je ne crois pas. Chacun adapte sa méthode à sa manière de comprendre.
Il ne faut pas dénigrer une méthode d’apprentissage parce qu’elle ne ressemble pas à la nôtre. Bien sûr, tout n’est pas parfait avec les nouvelles technologies ou l’intelligence artificielle : ChatGPT ou Claude demandent un vrai savoir-faire pour être utilisés efficacement.
Mais ces outils ne remplacent pas la réflexion ; ils la prolongent autrement.
