Forum Clubic

Commentaires : Émissions de CO2 : l'Assemblée nationale vote l'augmentation du malus à 20 000 euros (page 6)

Vous prenez les taxes en Suisse ,regardez donc ce que coûte votre Tesla ,la panacée .Mieux vaut un bon diesel .

Et que penser de ceux qui se foutent totalement de la santé des autres ou qui participent à la destruction de la planète en toute. connaissance de cause ?

Tu diras quoi à tes (petits) enfants plus tard ?
Oui on savait qu’on allait dans le mur mais in a préféré mentir ou se mettre la tête dans le sable plutôt que changer un peu nos habitudes ?

Source ?

Parce que déjà en 2006 ce n’était pas le cas, et les choses ont progressé depuis depuis

https://www.motomag.com/+CO2-la-moto-meilleure-eleve-que-la-0931+.html

Mauvaise idée.
Je l’ai fait pendant 7 jours pour le téléphone au volant avec des pastilles autocollantes sur le réservoir… J’ai du tout décoller (et retirer toute la colle à l’alcool à brulée) 9 fois faute de place.

Les modèles sportifs permettent de développer des nouvelles technologie qui ne seraient pas rentables sur les modèles de grande série, puis de les faire rentrer dans les voitures de M. Mme tout le monde quelques années plus tard une fois les coûts de développement amortis et les coûts de production réduits.
Vu le nombre de modèles concernés en circulation et le kilométrage moyen que parcourent ce type de voiture, 20.000€ c’est juste ridiculement abusif. L’augmentation du plafond du malus est uniquement économique, et absolument pas écologique

D’autant que les mesures des constructeurs se font avec des conditions de circulations pipotées.
Dans la vrai vie nous sommes (très) nombreux à nous taper des (gros) bouchons.
Et la bien la moto voit ses rejets de CO2 baisser alors que celle des voitures explosent (surtout les SUV et autre Panzer roulant).

Dans un bouchon une moto ne s’arrête quasi pas, et roule à vitesse modérée constamment.
En bagnole tu lances tes 1,5 T à 20km/h, tu fais 30m et tu t’arrêtes…

Sauf que là on ne parle pas de gros V12, on parle d’une Renault Megane RS de 2litres, qui devrait payer plus de 18000€ de malus, soit 50% de son prix d’achat.
Le problème c’est que beaucoup pense que puissance rime avec excès important de vitesse, ce qui est faux, c’est pour ma part un argument de sécurité lors des dépassements. concernant la pollution, ces moteurs « neufs » de 180ch et plus ne polluent pas plus qu’une voitures qui a 6 ou 8 ans.
concernant les très gros moteurs, V6- V8-V10-V12, je pense que vu le train de vie de ces gens là ça aura peu d’impact sur eux, et à la rigueur ils iront juste les acheter en Belgique ou en espagne. Et comme il y a un plafond à 20.000€ qui est vite atteint les premières victimes seront juste ceux qui avant aimait se payer des voitures puissante (Megane RS, BMW M3, etc) sans que ce soit des modèles Premium ou supercars comme des Porsche ou des Ferrari.

Bref les très riches seront peu impacté, les pauvres n’auront toujours pas les moyens d’acheter neufs, la classe moyenne aura de plus en plus de mal à acheter du neuf, il n’y aura que la classe des cadres supérieurs qui auront ce privilège d’acheter neuf. Encore une fois ce gouvernement est bien le gouvernement des riches.

Bah suffira à Renault de l’hyrider et basta :slight_smile:

Perso, je me fous de l’argument de sécurité, la pollution me suffit. Par contre, parler de dépassement en sécurité, j’suis navré mais si t’as besoin d’un bolide pour doubler, c’est que t’as pas à doubler :slight_smile:

Oui, donc il pollue trop, le but c’est bien de renouveler le parc avec des véhicules moins polluants.

Il n’y a aucune difficulté à acheter une Mégane essence classique plutôt que RS :slight_smile:

1 J'aime

faut pas pousser non plus, meme les voitures puissante (je parle des 180 à 250ch) ne pollue plus beaucoup, on est très loin de ce qui se faisait il y a encore 10 ans. Les constructeurs ont fait de très gros progrès mais les normes du malus ont tellement été rabaissé qu’on arrive à un point ridiule où on paie très cher malgré une voiture uq pollue bien moins qu’un evoiture qui a 5 à 8 ans, qui pollue 100x moins qu’un camion ou autocar ou tracteur, qui pollue 1000x moins qu’un poele à bois ou granulé, et j’en passe car si on fait le tour des usines ça va te piquer lesyeux.
Te rend tu compte qu’entre 173gr/km et 183gr il y a +6000€. 10 gr c’est peanut
Pour comparaison un tracteur c’est 325gr/km environ, et un Pl c’est de 1500 (à faible vitesse) à 500 (à 90km/h). Un poele à bois c’est en moyenne 8 tonnes de CO2 par an
donc on voit très bien que faire payer une fortune une voiture qui dégage 180gr/km c’est abusé surtout quand celle qui produit 100gr ne payera presque rien. Celui qui fait 10000km par an aura produit 8 fois moins de co2 qu’un poele à bois. donc qu’est ce qui justifie un malus aussi cher ?
Je ne suis pas ocntre le fait qu’il y ait un malus, mais franchement, 20.000€ un malus pour une voiture qui pollue 8 fois moins qu’une poele à bois ou 50 fois moins qu’un camion c’est du foutage de gueule.

Le ministre Bruno Lemaire est un taxomane, il faut l’envoyer à l’hôpital pour une bonne désintoxication. Que pense Bruxelles et l’OMC d’une telle taxe à ce niveau elle une entrave au commerce elle ressemble à une barrière douanière.

Hi hi, un hivers bien froid et quelques bouchons d’autoroute sous la neige et on va bien rigoler avec les voitures électriques :slight_smile:

C’est pas faux mais les nouvelles technologies dans le thermique n’ont aucun avenir
Qu’ils fassent pareil avec l’électrique :slightly_smiling_face:

Ca n’a pas l’air de déranger les norvégiens, canadiens… qui habitent dans des pays froids…

Pourtant tout le monde sait que le froid diminue l’autonomie et que c’est déjà le problème avec la voiture électrique en temps normal. Ou alors tu essayes de troller, mais ça ne prend pas.

Plus c’est puissant plus ça pollue, si t’ajoute que les constructeurs truquent les tests d’homologations, ça la fin la pollue encore beaucoup trop.

Non, ça pollue pas 100x moins qu’un camion :wink:

Un tracteur fera pas des milliers de kms/an et on parle de voiture :stuck_out_tongue:

D’encourage d’acheter des voitures moins puissantes :slight_smile:

Suffit d’acheter une voiture qui n’a pas de malus :smiley:

Ca, je crois que c’est LA raison principale que beaucoup de comprennent pas ^^. C’est peut être d’un côté pour renflouer les caisses de l’état ( et qui les blâmeraient), mais c’est aussi et surtout pour ça : décourager les gens. Car les gens ne raisonnent que par l’argent ^^…

C’est pourquoi il y aura toujours et il faudra toujours des taxes :stuck_out_tongue: . Le jour où les gens (la majorité j’entends, il y a bien évidemment des gens qui comprennent sans) arriveront à comprendre par eux même sans taxes il y en aura beaucoup moins

1 J'aime

voila le spécimen type de l’inquisiteur, le genre de mec qui met son képi et est pres a dénoncer celui qui roulera 1 Km/h de plus que la limite, vivement le régime de Vichy…

oui en montagne avec un bon -20° les cretins ne vont riens comprendre il va falloir un moteur thermique pour rechauffer la batterie haha

C’est pas bien de proner le respect du code de la route ?

T’es quand même pas en train de comparer la vitesse sur la route avec la déportation des juifs, rassure moi ?

Non, non, ça marche très bien ne t’inquiète pas :slight_smile:

Oui et alors ? je n’ai pas dit le contraire mais seule que cela ne semble pas leur poser de problème