Forum Clubic

Commentaires : Émissions de CO2 : l'Assemblée nationale vote l'augmentation du malus à 20 000 euros (page 3)

La pollution engendrée pas la fabrication (forage pour les métaux, transformation, production…) d’une voiture est supérieur a 20 ans d’utilisation. Donc, si tu souhaites être écolo, garde ta voiture le plus longtemps possible.

Les taux de CO2 c’est un facteur parmi d’autres. La mesure devrait être multicritère pour évaluer la pollution d’une voiture.

En cas de forte chaleur les grosses particules des vieux diesels sont moins impactant que les fines des récents. Pourtant c’est les vieux qui sont interdits de rouler…

Bref, lutter contre la pollution je suis pour, mais ne voie pas le rapport avec une taxe.

Tu payes un droit à polluer, car tu as le fric, mais en quoi cela compense. Si sortir du fric dépollue je m’engage a sortir un biller de 500 et la l’enterrer dans mon jardin, vu que ça aide la planète.

Il faut arrêter de se foutre de la gueule de la monte et faire simple

  1. établir de vrai critère de mesure

  2. définir des taux limites pour chacun

  3. Interdir la commercialisation de ceux qui dépassent (je parle bien de commercialisation et pas circulation)

1 J'aime

Pour le moment j’ai acheté 4 bécanes neuves. Aucune ne dépassait 8800 Euros (conversion faites sur les véhicules avant Euro).

20 000€ ce n’est plus une moto, c’est un avion de chasse :crazy_face: !!!

J’imagine bien que le malus moto/2 roues serait adapté :

  • car une moto pollue moins, surtout dans les bouchons (qu’une voiture, surtout si c’est une lourde)
  • car une moto roule moins

Nos politiques sont souvent « à l’ouest » mais quand même pas tous totalement azimutés… (quoique :smiling_imp:)

Mais si il devait y avoir le même malus que les voitures, ce serait injuste : on pourra rouler ensemble sur le périf en petite première? :grinning:

Le « petit peuple » ne s’achète pas une caisse à 40 ke.
Il y’a un moment où il faut des mesures chiantes pour faire avancer les choses, en particulier contraindre les indus à changer de cap.

1 J'aime

20000€, c’est le prix d’une sportive de 200cv aujourd’hui, donc probablement les plus polluantes…

effectivement, quand on ouvre, cela fait assez avion de chasse :wink:

1 J'aime

non, le malus doit être payé même si gu achetes à l’étranger

1 J'aime

Pareil avec une GT86…

Et ?

J’ai jamais compris cet argumentaire de dire « regardez là-haut ils le font pas donc pourquoi je le ferai ? »

Surtout que ce ne sont pas les gardiens qui polluent le plus, mais bien le troupeau :slight_smile: .

Qu’ils ne le fassent pas, tu peux trouver ça hypocrite, incohérent, du foutage de gueule même. Tu aurais raison, mais ça ne te soustrait en rien à ton devoir éthique à toi.

1 J'aime

pour une fois, on taxe ceux qui ont des sous (pour s’acheter des ferrari & co, neuves ou moins de 10 ans))
par contre, 50 millions pour 33 millions de véhicules,
ça fait 1.50 € / voiture.
Pas vraiment de quoi faire progresser le parc.

En outre, pas de taxe sur les polluantes de plus de 10 ans (achetées d’okaz bien sur), ainsi on entretient quand même… la pollution ! par le pétrole ! qui doit encore rapporter des milliards (de dollars) pour longtemps.
On ne ferme pas comme ça une affaire qui tourne, hein ?

Je comprend les nostalgiques du V12 et sa douce musique ou encore je ne conçois pas une Harley électrique qui ne fait pas son ronronnement. Or un moteur hydrogène permettrait de garder tout ça. Mais les temps changent, va falloir s’adapter aussi.
Nous aurons peut être des moteurs au sodium comme les futurs fusées.

source : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F19911

1 J'aime

Avant d’arrêter totalement la viande, tu peux fortement la réduire. C’est préférable d’y aller doucement.
Mais effectivement c’est efficace en plus d’être gastronomiquement enrichissant.

Sinon c’est de plus en plus rare les logements surchauffés. Quasi tout le monde dispose d’un système de régulation présence/calendrier…
Mais effectivement quand c’est pas le cas c’est dommage.

La voiture ce n’est pas rien. Envisage de considérer la pollution comme une ressource vitale que l’on « consommerait ». En quoi, quand la ressource commence à cruellement manquer, un type aurait le droit de prendre de la part des autres parce qu’il a plein de pognon?
Cette loi dit : arrête de te goinfrer! Pense à tes enfants, et à leurs enfants.

3 J'aime

Tu crois vraiment que tout le monde a envie de rouler avec une voiture qui se traine, qui n’arrive pas à doubler ?
Ce qui va se passer c’est que les gens finiront par acheter à l’étranger et que le marcher de l’occasion (qui n’est pas encore impacté) va subir une forte hausse. Résultat on aura un parc vieillissant.
vu le prix des voitures hybrides et électriques la transition n’est pas pour demain. On va juste se retrouver avec des très riches qui auront les moyens d’acheter neufs et les autres qui se contenteront soit de voitures poussives sans puissances soit de vieille voitures d’occasion.
en tout ca sil est clair que la décotes des voitures neuves va en prendre un cout, à peine acheté la coté d’une voiture type Megane RS (pour ne citer qu’elle) va passer de 55K€ à 30K€ sur le marché de l’occasion. Franchement qui voudra acheter des voitures neuves après ça.
La voiture c’est aussi un plaisir, rouler avec un engin qui n’avance pas, qui se traine, qui n’accélère pas quand il faut doubler c’est pénible et meme dangereux. Avoir d ela puissance pour doubler un véhicule en toute sécurité c’est aussi un plus, la puissance n’est pas que synonyme de très grande vitesse. Et concernant la pollution faut pas exagérer, ce n’est pas quelques voitures qui pollue un peu plus que les autres qui va réchauffer la planète jusqu’à la catastrophe. Parallèlement à ca on double des camions qui crache 100x plus, on croise des tracteurs qui crachent leur fumée noire, on croise des vieux véhicules qui polluent 10x plus, et je ne parle pas des usines qui font 10000 fois plus de dégats, ni des poeles à bois qui explosent en France et font de gros dégats en émissions de co2 (je vois d’ailleurs se pointer tot ou tard une taxe sur le bois de chauffage).
Arrêtez de répeter betement et naivement l’arguments du « c’est bien pour la planète », c’est peanut, c’est du pipeau, c’est juste une taxe de plus pour remplir les caisses, vous n’avez pas compris cela. C’est comme pour les radars c’est just eune pômpe à fric, l’argument sécuritaire c’est du pipeau et un beau prétexte.

1 J'aime

Patin 200cv !!! :star_struck:

C’est plus « a fond, a fond, virage… gravier » mais « a fond, a fond, virage… palmier » :laughing:

Même si c’est légal depuis 2016 (si présence de l’ABS, sinon c’est 106cv max) c’est un pousse au « retrait de permis »!!!
Beaucoup trop puissant pour moi… Ca tombe bien c’est aussi beaucoup trop couteux pour moi :grin:

Je ne roule plus avec ce genre de moto, trop vieux pour ca, les os ne sont plus assez souples :smiley:

J’ai eu l’occasion d’en essayer une récemment ( pendant révision de la mienne) pour le fun…

J’ai roulé 20 ans en sportive, je voulais « comparer » et mesurer les progrès.

1 J'aime

C’est vrai mais s’agissant des voitures il y a clairement une proportionnalité entre CO2, qui n’est que la conversion de la consommation, et particules fines.

Les malus permettent de payer les bonus, pas plus compliqué

Ma moto (200Kg 98cv) est plus puissante que ma voiture (900kg 75cv). Avec les critères actuels, ma voiture est unanimement considérée comme un veau.
Et bien moi j’adore les « veaux » :

  • tu as une conduite souple.
  • tu ne te ruines pas en assurance/essence/entretien.
  • tu ne fais plus de dépassement à la « one again bistoufly ».
  • tu te marre à chaque radar.
  • tu passes inaperçu.
  • tu ne te fais jamais arrêter.
  • tu as en permanence 12 points sur ton permis.
  • tu as le temps d’admirer le paysage dans les côtes (fortes).
  • tout le monde est persuadé que la nature t’as bien pourvue.

Mais c’est sûr que si t’es perpétuellement pressé, et que tu as le pognon (et un gros besoin de reconnaissance) il y a de bien meilleurs alternatives…

1 J'aime

lol

+1 trop brutal pour mon corps.

Raison de plus pour taxer :wink:

Prend une électrique et tu pourras doubler

Le plaisir de conduire est maintenant d’un autre temps, il faut t’y faire car cela ne va pas s’arranger avec le temps. Les véhicules autonomes deviendront la norme obligatoire à cause de tous les conducteurs qui se croient meilleurs que tout le monde et qui risquent la vie des autres

Pour être plus précis, tu paies de l’impôt sur le revenu (pas une taxe) sur tous les avantages en nature (véhicule, bouffe, logement,…).

Tu sais si le malus (éventuel) est pris en compte?
A priori oui, mais je ne suis pas sûr du tout.

Non le bug est simplement de lutter contre la voiture et ce qu’elle symbolise.

Vous pensez sérieusement que quand tout le monde aura été forcé de passer à l’electrique il n’y aura aucune taxe ? L’intégralité des taxes sur les voiture et produits pétroliers sera reportée sur la voiture électrique à grand renfort d’argumentation fallacieuse

2 J'aime