Quoi ils ont fermé cnews ?
1 « J'aime »
Écoutez plutôt le contenu avant de jaser, et oui c’est en effet un canal sur le ton de l’humour avec 1,46 millions d’abonnés qui eux semblent apprécier.
De mon point de vue vôtre recommandation n’est pas forcément meilleure, Trump et Kennedy étant qualifiés de « losers » selon ce personnage de gauche qui décrit sa chaîne YouTube ainsi :
« Gay socialism is the future; YouTube culture war nonsense is the now. If you also want a better world for everyone, we’ll probably get along! »
Pas très malin pour un fin analyste.
Sans parler de son compte X :
« Libertarian Socialist | Homosexual | Racial Hyperjustice | Ultrafeminist | World’s Only Advocate For Transgender Rights | Livestreamer (homosexual) »
N’est-il pas un poil radical ? 
(Les ultra- & hyper- le sont en général ; ultra-droite, ultra-gauche…)
Quant à ses Mèmes, franchement ils sont ratés, la légende disait donc vrai : « The Left Can’t Meme »… 
Où ai-je dit que ça l’était ? 
Rire en se moquant des casseroles des Démocrates via quelqu’un qui s’en est écarté est je pense intéressant à considérer si l’on est ouvert et sensible à l’humour.
merci pour le lien, j’ai regardé, c’est rigolo en effet 
de toute façon en étant honnete, les démocrates font autant n’importe quoi que les républicain, Trump a autant de casserole que papy biden (voir les saloperie de sont fils en ukraine…)
En France une marine Lepen et autant infréquentable qu’un Mélenchon (voir plus en ce moment), faut pas se faire d’illusion.
Il faudrait des personnes plus modéré&, moins dans la com sensationnaliste, qui pourrait apaiser les tensions. Aux USA je verrais bien Mike Pence par exemple, un homme intègre et loyal, ou Nikki Haley aussi est pas mal, c’est une figure montante en politique la bas.
Biden a essayé de faire un coup d’état? Payé une porn star avec l’argent de sa campagne? Arnaqué pleins d’étudiants avec une fake université? Fait faillite dans les trois quarts des entreprises créées? Maté des adolescentes à moitié nues dans les vestiaires de ses émissions télé? Violé une femme? Participé aux soirées sur l’île d’Epstein? Arnaqué les banques et le fisc sur la valeur de ses propriétés? Vendu son cul à la Russie et trahi les valeurs de son pays ? Inventé des fake news sur le fils de son concurrent, notamment en Ukraine, et avec un ordinateur portable dont le contenu a été modifié? Fait enfermé des enfants, même en bas âge, dans des cages pour chiens at la frontière, issues de leurs parents? Mal géré le covid, tuant des centaines de milliers d’Américains et flinguant l’économie? Et je n’arrête là, la liste est trop longue.
Non.
2 « J'aime »
Les républicains ne savent pas faire de l’humour. Ils s’en servent juste comme vecteur de propagation de leurs idées haineuses.
Trump et Kennedy sont des losers, ils sont en panique totale en ce moment et tout ce qu’ils trouvent à reprocher à leur adversaire est sa couleur de peau, son nom ou son « qi bas ».
Ah, bon, il est homosexuel ? Je ne m’en étais même pas rendu compte, c’est dire à quel point il le met en avant. Et même s’il le faisait… c’est un problème parce que… ? A vrai dire je ne pense même pas qu’il le soit, il sait juste que c’est le genre de phrase qui trigger le droitard de base, ce qui semble avoir marché dans ton cas 
Qu’est-ce qui est radical là-dedans ? Déjà c’est de l’humour, ensuite être pour l’égalité entre les « races » (au sens américain du terme) ou féministe n’est à aucun moment radical.
Comme je l’ai dit plus, haut, les droitards ne comprennent pas l’humour quand ce n’est pas un vecteur de haine pour rabaisser des populations jugées inférieures
Totalement faux. Je ne vais pas me fatiguer à argumenter car si l’on énonce ça en ayant écouté Trump plus de cinq minutes, il n’y a plus rien à sauver.
Faux également.
1 « J'aime »
C’est rigolo que tu dises ça car c’est effectivement ce qu’ils faudrait
Si les gens étaient réellement informés du niveau des « insécurités » comme tu dis et de leur cause réelle, ils ne voteraient absolument pas pareil.
Un peu comme quand on a fait la concertation climat : on a pris un tas de gens random, on les a formés et ils ont fait des propositions intelligentes. Pour un bon paquet de gens, leur « formation » politique c’est C-News, donc en effet ils votent comme des débiles.
1 « J'aime »
Et j’ajouterai en plus de ta liste que le grief qu’il lui reproche n’est juste pas de sa responsabilité : les parents ne sont pas responsables des conneries faites par leurs enfants majeurs…
Et on pourra d’ailleurs noter que quand le fils Biden a récemment été condamné, le père n’est pas intervenu en profitant de son pouvoir de président pour le gracier par exemple… Pas sûr du tout qu’il en aurait été de même si le fils Trump avait été condamné pour quoi que ce soit pendant le mandat du père… J’imagine très bien le père expliqué que son fils est la personne la plus innocente qu’il connaisse, qui a été condamné parce que le juge est un woke communist qui voulait toucher le père via le fils, et que du coup il le gracie
3 « J'aime »
On parle vraiment du mec qui pense que le 6 janvier était un « inside job » ? https://x.com/LiberalHivemind/status/1743702774561247468
Est-ce qu’on pourrait être sérieux 5 min ? Parce que y’a des gens vraiment intéressant et intelligent de ce côté là hein, inutile de les ridiculiser avec ce genre de clown.
Et tu fais bien ! Parce que là t’es en train d’essayer de discuter avec quelqu’un qui juge la qualité d’un contenu sur son étiquette. Un des deux a vraiment essayé de faire une équivalence entre Vaush et Liberal Hivemind en se basant uniquement sur les bio…
Plus le truc sur « radical » qui est complétement lunaire et s’il avait pris 3s pour définir les termes, il s’en serait aperçu. Mais ça c’est faire le crédit de la bonne foi, ce qui est difficile vu le comportement.
Sur un autre sujet et pour revenir au papier (la raison du double post):
je ne sais pas si Samir Rahmoune lit les forums mais je serais curieux de comprendre ce qui a motivé le papier.
Certains se posent la question : un Elon Musk pourrait-il un jour vivre la même mésaventure ?
Déjà qui ? Je veux dire y’a vraiment des gens qui pensent ça ou qui se posent sérieusement la question. J’aurais bien aimé avoir la justification de la comparaison.
Ensuite, je ne comprends pas la comparaison dans l’article. Ils sont dans un premier temps rapproché pour leur idéologie (anti censure) mais ça c’est quand même le cas de nombreuses personnes ? Et ça n’a rien à voir avec la GAV et la mise en examen de Durov puisqu’on n’arrête pas les gens pour leurs idées. Donc en quoi ça pourrait laisser penser qu’on va arrêter Musk ?
Et après tu expliques que s’ils ont des « idéologies convergentes » (ce qui laisse penser que ce pourrait être la raison de faire subir le même sort à Musk), ils n’ont pas les mêmes pratiques. Alors je serais un peu critique sur la manière de reprendre les motifs de la mise en examen, ce qu’on lui reproche va un peu au dela « d’accueillir les pires criminels », on lui reproche de faire obstacle à la justice dans des affaires de pédocriminalité, ce n’est pas qu’il y ait des criminels sur telegram le problème, c’est qu’il les protège (voir les chefs d’accusations).
Et tu termines sur l’envergure pour dire qu’il ne leur arrivera probablement pas la même chose. Laissant entendre que c’est parce qu’il est copain et important qu’on ne procèdera pas de cette façon. Comme si des gens riches et avec des connections dans les milieux politiques n’avaient jamais affaire à la justice… J’avoue ne pas comprendre ce que tu as essayé de faire avec ces deux derniers paragraphes.
Pourquoi ne pas s’arrêter sur le fait que les choses que l’on reproche aux deux individus pour le moment n’ont absolument rien à voir et que c’est une raison suffisante pour ne pas les traiter de la même manière ?
1 « J'aime »
La dictature des minorités contre la majorité.
Et qui se traduit par quoi exactement ? Quelles minorités ? Est-ce que la minorité des homosexuels et la minorité des musulmans qui souvent détestent les homosexuels forment une même communauté soudée qui vous oppressent ? Par quelles actions ? On t’a déjà refusé un appartement parce que tu étais blanc hétérosexuel ? Un policier t’a déjà malmené parce que tu n’étais pas assez bronzé ?
4 « J'aime »
Et mon lave linge dure plus longtemps avec Calgon ? Pardon pour la blague hein mais c’est possible de discuter autrement qu’avec des slogans ?
1 « J'aime »
Un peu comme ici, quoi, quand ce qu’un collègue appelle « la minorité bruyante » tente d’imposer ses vues/opinions/idéologies à la majorité des membres. Malheureusement pour eux, contrairement à X.com, il y a ici une équipe de modération compétente et expérimentée.
3 « J'aime »
Certes, on rigole bien mais derrière il y a tout de même des conséquences… 
En effet, à part se chamailler toujours sur leurs sujets respectifs de prédilection qui divisent les gens, je ne vois pas grand chose qui permette un début de cohésion dont nous avons besoin pour la suite. (Et ça empire oui… 
)
Il peut affirmer ce qu’il veut, ce n’est pas interdit, s’il y croit lui.
Les platistes ne sont jamais censurés et pourtant c’est viral chez certains qui y croient…
Après certes, en l’état c’est couillon, il faudrait tout de même qu’il apporte des preuves pour appuyer une telle affirmation. (Je crois même savoir ce qui l’a poussé à penser cela mais c’est H.S. et je ne suis pas dans sa tête…)
Bref, pas de preuves à date : pas sérieux, résultat : seulement 93 reposts, normal. 
Vous généralisez à l’excès. 
Ce que je ne comprends pas c’est pourquoi d’anciens Démocrates comme Elon Musk, Robert F Kennedy Jr ou Tulsi Gabbard soutiennent désormais la campagne de Trump malgré certaines divergences ? 
Cela peut sembler incohérent, non ? Sauf si l’on admet que, peut-être, le parti Démocrate a changé…
De même, si les Républicains sont effectivement tous des super-fachos comme beaucoup le lancent ici et ailleurs, comment expliquer que parmi les communautés Afro-américaines (Black for Trump) et Latino-américaines (Latinos for Trump) de plus en plus votent pour ce parti ? (Je précise que je n’apprécie pas ces catégorisations puisqu’ils sont tous Américains à mes yeux.)
As Black Voters Drift to Trump, Biden’s Allies Say They Have Work to Do
https://www.nytimes.com/2023/11/06/us/politics/biden-trump-black-voters-poll-democrats.html
Donald Trump’s Support Among Black Voters Is Growing, But His Policies Don’t Help Black People
https://www.yahoo.com/news/news/donald-trump-support-among-black-110000054.html
Full List of ‹ Black Americans for Trump › Coalition Partners
https://en.wikipedia.org/wiki/Latinos_for_Trump
Certains de ces articles sont très critiques envers la politique de Trump et malgré tout, ces personnes continuent de le soutenir, comment l’expliquer ?
De même,
Pourquoi Trump embrasse Michaelah Montgomery (à l’humour décapant) s’il est raciste ?
https://www.youtube.com/watch?v=PXB84wFXAkg
Alors bien sûr cela fait partie de la com’ habituelle, voire prémédité, mais pensez-vous sincèrement que ce type est aussi dangereux ?
https://www.youtube.com/watch?v=zoSJdGJ_dAQ
Lorsqu’il était Président il aurait pu être un tirant, mais ce ne fût pas le cas :
https://www.youtube.com/watch?v=0Wrd5qqbsDk
Et que dire de cette vidéo ? (Lire les commentaires) :
https://www.youtube.com/watch?v=MojzAf2O-Rg
Pourquoi Amber Rose, féministe et bisexuelle très critique envers Trump à la base, change elle aussi d’opinion ?
Non, franchement, même si les Républicains et Trump sont loin d’être parfaits, ils ne sont pas comme certains les décrivent malgré leur défauts.
Hormis les polémiques fabriquées par les médias, je n’ai jamais entendu de propos ouvertement racistes de leur bouche, avez-vous des citations à me fournir par MP afin que je révise mon jugement si besoin? (Le racisme, d’où qu’il vienne n’est pas acceptable.)
De mémoire, j’ai juste souvenir que Trump avait montré que selon les besoins de communication et du public qui écoute, son opposante pouvait jongler opportunément avec ses origines et son accent, rien de raciste ici, au contraire puisque la couleur de peau ne devrait avoir aucune importance dans une campagne. (Même Michaelah Montgomery y fait référence dans la vidéo.)
D’ailleurs pourquoi parler de « race » tout le temps et y faire référence constamment ?
Cela me rappelle une célèbre interview de Morgan Freeman qui l’avait très justement fait remarquer au journaliste médusé.
Oui je cite M. F. même si je ne suis pas forcément d’accord avec lui sur tout, exactement comme je peux facilement citer Candace Owens tout en étant là aussi en désaccord, même chose avec Karine Jean-Pierre que je plains souvent lorsqu’elle doit répondre aux questions insistantes des journalistes.
Vous n’avez pas compris la contradiction ou faites semblant mais je m’y attendais, vous êtes tombé dedans en ayant le culot de mépriser vôtre interlocuteur avec une accusation à peine dissimulée d’homophobie, c’est moche. (Il va falloir que je révise mes consignes de vote si je suis homophobe, mais bon, passons…)
C’est vôtre opinion, je la respecte mais je ne suis pas du même avis que vous sur cette question de sa radicalité.
Inversez les rôles et vous verrez.
Sur le reste, comment ne pas être d’accord, même pas besoin de parler de « races » ici, l’égalité est évidente pour tout le monde je crois. (Aucune discrimination → ni négative, ni positive.)
Incroyable cette vision aussi binaire de la politique, c’est super triste de voir les choses ainsi je trouve. 
Non, sérieusement, les mèmes de ce monsieur sont juste mal faits, il ne font pas rire et/ou n’attirent pas l’attention.
De l’autre côté, pour la plupart ils sont mieux réalisés en général et davantage en accord avec la philosophie du Mème, et l’autodérision y est aussi car il faut du savoir vivre.
De mon côté la plupart des mèmes que j’ai pu voir et qui m’amusent beaucoup ne s’attaquent justement pas aux minorités ethniques (trop facile, idiot et sans intérêt) mais plutôt aux oligarques et à la corruption.
Des mèmes racistes existent mais vu qu’une bonne partie des personnes que j’écoute sont d’origine étrangère (Arménie, Liban, Algérie, Russie, Chine, UK…) j’y suis peut-être moins exposé même si évidemment le racisme peut venir de n’importe quelle origine.
En effet, il s’agit d’anciens Tweets dont je n’avais pas connaissance car pas abonné sur X, je ne cautionne pas cette attitude. 
De là à parler de Nazisme, c’est une comparaison à laquelle il faut faire attention si cela en limite la gravité par association.
Je doute que l’on puisse passer de Démocrate à Nazi aussi facilement, sans compter que sa chaîne YouTube aurait sauté depuis bien longtemps.
Je ne regarde ses vidéos que depuis peu et de façon occasionnelle, impossible de tout voir.
En tout cas, soyons clair là-dessus : je ne cautionne ni l’insulte ni l’attaque personnelle, c’est complètement con et contre-productif, seules les idées doivent l’être.
Par conséquent, au regard de ces Tweets là, je comprends le retrait du lien vers sa chaîne YouTube par la modération. 