La dernière de ton idole, qui se prend maintenant ouvertement pour le Messie…on se demande jusqu’où il va sombrer dans le délire. 
1 « J'aime »
Salut @Blackalf
Ce n’est pas mon idole, tout comme Musk d’ailleurs, mieux vaut ne pas les idéaliser… (Quelques éléments à charge me chagrinent toujours)
Et oui, il ne va pas se priver de cette occasion pour jouer la victime (du tir qu’il est malgré tout) en accusant sa rivale tout en invoquant Dieu, arf, venant de lui et des USA, qui cela étonne tout ce cirque ? 
En même temps, là-bas ils prêtent serment sur la Bible donc bon… 
Je pense qu’il doit faire référence aux échanges où ils s’accusent mutuellement d’être Nazi ou Communiste, c’est d’un lourd… 
Il y a aussi l’affaire des cartes… :
Je trouve ça grotesque. 
Mais comme toujours j’essaie de comprendre ce que cela pourrait cacher, a-t-il vraiment besoin de ça pour financer sa campagne ? C’est dingue quand même ! 
Raté, ça n’est pas la bonne définition.
Alors j’ai quelques lapalissades en stock moi aussi si vous voulez.
1 « J'aime »
J’avais commencé à te répondre puis quand je suis arrivé à « pourquoi Trump embrasserait XXX s’il est raciste ? » je me suis rendu compte que tu étais une personne aux idées trop arriérées et incohérente pour que je perde un temps fou à répondre point par point à ton discours de personne radicalisée. Donc restons-on là. Oui, Trump a accepté de toucher une personne noire parce que ça pouvait pouvait aider sa campagne, ça ne peut donc pas être un raciste, tu es un génie. Bonne chance dans la vie.
Il n’y a pas de définition du wokisme, c’est un terme qui ne se traduit pas par une réalité d’un point de vue sociologique. Il y a trop de contradiction dans ce qu’on y met pour pouvoir écrire une définition cohérente.
Si tu as 2h30 à perdre je te conseille cette vidéo :
J’ai fait la même chose. J’ai commencé à répondre point par point. Et ce faisant on s’aperçoit de l’absence de structure dans l’argumentation. Ça fait des va et vient, raisonne à coup d’anecdote, et part dans tous les sens. Et à la fin le post termine sur une tentative pour te prouver que le YouTubeur linké est parfaitement tolérant et qu’il n’y a aucun problème avec lui et DONC il comprend que la modération retire le lien vers la chaîne en voyant les 3 tweets…
Si je pouvais me permettre un conseil : essaie de prendre une idée pour ton poste. Et développe là simplement dans un premier temps et accroche toi à cette idée. C’est pas grave si il manque des trucs. De la même manière si tu vois que tu es en train de dire un truc du genre « cet événement anecdotique la montre bien que cette loi générale est vraie » arrête tout de suite.
On appelle ça le mille-feuille argumentatif :
https://shs.cairn.info/les-theories-du-complot--9782130749288-page-80?lang=fr
2 « J'aime »
Oui et l’asymétrie entre le temps pris pour dire des âneries et le temps bouffé pour y répondre ça c’est la loi de brandolini https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brandolini
Après sans aller jusque là. Moi ce que je conseille c’est juste un peu de méthode pour discuter d’un sujet si on est sincère dans la démarche. Si le but c’est juste de se faire plaisir et troller ou contredire pour contredire et par la se sentir « spécial »… il n’y a rien à faire.
En voici deux pour le prix d’une ! 
Merci à tous pour vos remarques et suggestions, j’en prends bonne note. 
Je vais faire un effort pour tenter d’améliorer mes futurs messages afin de les rendre moins confus. 
Bon week-end. 
1 « J'aime »
Pas accessible sans payer et sans accepter les cookies.
Non, c’est payant uniquement si tu refuses les cookies. Dans mon cas, les cookies sont supprimés à la fermeture du navigateur, donc je m’en fous.
Ben oui, j’ai bien compris, et je refuse par principe de rester sur un site de ce type, peu importe que les cookies soient effacés ou pas.
L’article compare deux grandes figures de la tech, Pavel Durov (fondateur de Telegram) et Elon Musk (patron de X/Twitter), en s’interrogeant sur la possibilité qu’un événement similaire à l’arrestation de Durov puisse arriver à Musk.
Points clés de l’article :
- Arrestation de Pavel Durov :
- Pavel Durov est actuellement détenu par la police française.
- Son arrestation est liée à des critiques sur le manque de modération sur Telegram, une plateforme souvent accusée de laisser circuler des contenus problématiques.
- Elon Musk en parallèle :
- Musk partage avec Durov une idéologie libertarienne, prônant une faible intervention dans la régulation des discours sur leurs plateformes respectives.
- Musk est critiqué pour la modération « légère » sur X, ce qui lui vaut des conflits, notamment avec l’Union européenne et des figures comme Thierry Breton, accusées de vouloir imposer une censure.
- Contexte global :
- Ces figures incarnent une lutte contre la censure, mais leur positionnement les place régulièrement en conflit avec les autorités politiques et réglementaires.
- L’arrestation de Durov pourrait être le signe d’une pression croissante sur les géants de la tech, ce qui laisse envisager que d’autres figures, comme Musk, pourraient également être confrontées à des sanctions.
En résumé, l’article souligne les tensions croissantes entre les géants de la tech, qui prônent la liberté d’expression, et les autorités, qui réclament une régulation accrue pour limiter les dérives en ligne.
Tu t’es vraiment inscrit juste pour nous poster un résumé ChatGPT d’un vieil article ?
Ça sent le bot/spammeur qui veut un compte avec quelques commentaires « anodins » avant de spammer…
1 « J'aime »