Commentaires : Donald Trump revient, encore, cette fois sur YouTube

Vous tirez de fausses conclusions sur une vidéo où on voit un hurluberlu qui a envahi le Capitole surveillé par des flics (ce qui n’a rien à voir avec « escorté »). Le tout sur un fond de complotisme à 2 balles.

Le reste est du même acabit.

3 « J'aime »

Oui, le terme a un peu changé de sens avec le temps, mais globalement :
Les gens qui ne sont pas xénophobe, homophobes, LGBTphobes, etc. bref qui sont plutôt pour l’égalité des droits de toutes les personnes dans leurs propos et dans leurs actes …

Ah, ben, oui, tiens, le fameux « on ne peut plus rien dire », qui en fait est dégainé (plusieurs solutions possibles) quand on se fait tacler / modérer pour :
Incitations à la violence, au meurtre, propos xénophobes, souhaitant la mort des gens en fonction de leur genre ou de leur orientation sexuelle, de leur couleur de peau ou de leur confession, etc …

Je rappelle quand-même qu’un paquet de gens qui gueulent « on ne peut plus rien dire » ont menacé de mort des personnels soignant au plus haut de la crise COVID. Que TOUS LES JOURS des personnes homosexuelles, trans, voir même simplement des femmes CIS (oui, je fais exprès de prendre aussi des exemples LGBT+) se font harceler / insulter / menacer / violenter (parfois même tuer), tout simplement parce qu’elles existent.

Et après, certains viennent casser les pieds avec « ouin, ouin, on ne peut plus rien dire » …
Faudrait peut-être s’interroger sur les propos tenus déjà …

Et vu la montée de la haine et de l’extrême droite, faut oser le sortir le « on ne peut plus rien dire ».

Ah et tiens, au fait, pour les défenseurs invétérés de la liberté d’expression illimitée, je vous rappelle quand-même que c’est encadré par la Loi cette affaire. shy

5 « J'aime »

Pour info je jette à la poubelle tout message en écriture invlusive.

2 « J'aime »

Fausse conclusion?
On nous présente Jacob Chansley comme celui qui dirige les manifestant, un « dangereux extrémiste » ayant envahi le capitol , on le voit se balader tranquillement, sans être arrêté par les officier de police. y a rien de spécial la. c’est une constatation.

avec votre « complotisme » plus au moins lancé au hasard comme un religieux nous balancerait blasphémateur c’est à se demander si j’ai pas affaire à un bot. faut se calmer.

Aussi je crois qu’on va pas parler Brian sicknick, policier qui devait avoir tué par des manifestant enragé pro-Trump alors qu’on le voit ici faire des signe au manifestant ranger une pancarte… penser que des officiels puissent mentir semble trop incroyable pour certains.

1 « J'aime »

Ça ce serait une excellente nouvelle, ça éliminerait à la fois Trump et le candidat républicain :slight_smile:

Il ne faut pas oublier que ce n’est pas le parti qui décide, mais principalement les électeurs « enregistrés » du parti… Or si les cadres des républicains ont effectivement évolué vers un peu plus de raison, je ne suis pas convaincu que ça soit le cas de la base électorale, d’autant que Trump est capable de motiver les troupes pour aller voter. Jusqu’à cet été, les sondages le donnaient très largement gagnants. Et ce n’est que depuis quelques semaines qu’il semblent tomber significativement à la 2ème place, derrière DeSantis, qui a un peu les mêmes idées, mais sait se tenir.

2 « J'aime »

Non, personne n’a présenté cet andouille comme un leader. Vous réécrivez l’histoire. Méthode habituelle de négationnistes.

2 « J'aime »

Je sais, c’est en partie pour cette raison que je l’utilise.

Commentaire paranoïaque et victimaire.

Moi qui ai des idées humanistes à l’opposé des vôtres (ou de ce que j’ai pu en lire), je peux vous certifier que j’ai une bonne flopée de messages qui ont été modérés, dont certains en réponse aux vôtres (faut arrêter avec le terme « censuré », vous n’êtes pas le centre du monde).

Ceci dit, ras le bol des complotos, réacs et autres extrémistes bourrés de certitudes haineuses qui pensent parler au nom de tous alors qu’ils ne représentent qu’une fange minoritaire de la population et je pense, du lectorat de Clubic. Si on les laisse faire, ils finissent par pourrir tous les commentaires des médias, c’est leur truc, leur « contre pouvoir » en meutes contre cette presse « gauchiste » qui nous mentirait pour des raisons plus que confuses.

4 « J'aime »

Pour reprendre la réponse de @juju251 à @chabgyver qui se plaint de ”ne plus pouvoir rien dire” ; en dehors des politiques de modération propre à chaque média, ce dont se plaignent ces gens c’est ”on ne peut plus rien dire sans être critiqué pour nos idées nauséabondes”.
C’est ce que je disais à 10huîtres déjà plusieurs fois, tu as des idées que ne renieraient pas des fascistes, assume-les au lieu de venir pleurer qu’on te le signale. Il n’y a personne qui leur interdit de dire que la peine de mort devrait être appliquée même à un petit dealer de shit, à la Duterte, mais il faut assumer quand on leur dit que c’est une politique fasciste et déshumanisante.

3 « J'aime »

Mais bien sûr, oui.
Tu essaies juste de réhabiliter des gens qui ont mené ce qui aurait pu être un coup d’Etat à base de propos mensongers sur une élection perdues, juste parce que leur « Champion » complotiste, paranoïaque et extrémiste n’a JAMAIS voulu reconnaitre sa défaite.

Et ENCORE une fois, ça vient chialer à la censure. Et COMME D’HAB, AUCUNE remise en question, mais évidemment le problème c’est Clubic et les modos « woke gauchiste ».

A tous (enfin, surtout certains qui persistent) : Les propos pronant la xénophobie, LGBTphbie, la mort d’autrui, bref, la haine, c’est NO WAY.

NO WAY. Ce n’est pas et ce ne sera JAMAIS discutable, il y en a marre de cette propagande extremiste.
Edit : Ah oui et on est encore bien hors sujet là …

4 « J'aime »

J’étais sûr que t’allais réagir, c’est marrant, je pensais justement à toi.
Il y a quand même une différence entre tenir des propos injurieux et haineux et s’exprimer en donnant pacifiquement son avis sur quelque chose, dans les années 80 quand le grand Desproges faisait des blagues sur les juifs, les noirs, les gays, ça faisait rire tout le monde, aujourd’hui, Desproges est malheureusement décédé mais les mêmes blagues aurait valu sans doute un petit séjour en prison sous les applaudissements des gens dits « progressistes » et pourtant ce brave monsieur n’était ni raciste, ni homophobe, ni antisémite, ni quoi que ce soit, sa seule volonté était de détendre et faire rire.

Peut-être que ce n’est que mon ressenti mais aujourd’hui, j’ai constaté que l’atmosphère générale était de plus en plus tendue.
A titre personnel, je n’ai rien contre personne mais si j’exprime ma désapprobation quant au fait que des drag-queens viennent dans des écoles, il ne va pas se passer 1 heure avant qu’un(e) excité(e) me traite d’homophobe ou de transphobe, alors que je n’ai rien contre ces personnes, vraiment, mais est-ce que ces personnes ont un rôle à jouer dans l’éducation des enfants ? Je pense que non mais encore une fois ce n’est que mon avis et si tu as un avis contraire, grand bien te fasse, c’est ton choix et je le respecterai.

L’air ambiant est clairement électrique, la population est en train de se scinder en plusieurs mouvances hermétiques et qui, malheureusement finira par engendrer des drames.
Essayons de nous calmer et de discuter entre personnes civilisées ou alors, ignorons nous mais si on pouvait éviter les conflits armés, j’aimerai autant et toi aussi j’imagine.

Maintenant, posons-nous la question : à qui profite le crime ? Qui a intérêts à créer le chaos et dans quel(s) but()s ? Libre à chacun, encore une fois, d’avoir son avis, on a notre libre arbitre, notre propre sensibilité, on va chacun avoir une cible en vue, pour certains, ça sera les méchants d’extrême droite, pour d’autres, ces salops de gôchistes wokistes, pour d’autres, ça sera peut-être les écolos bobos hippies fumeurs de pétards, enfin, on a tous nos têtes de turcs (désolé, c’est vrai que dans cette volonté d’aseptiser les dialogues, on a plus le droit de faire usage de cette formule qui stigmatise un peuple), bon bref, on a chacun nos bouc émissaires (désolé les boucs) que l’on juge responsables de tous les maux de la Terre.

Je n’aime pas l’orientation que prend le monde actuellement, je lui trouve un caractère très orwellien et je trouve ça carrément flippant.

Je disais qu’on avait plus le droit de ne rien dire … qu’on trouve cette formule un peu facile ne la rend pas vide de sens pour autant, quoi qu’on fasse, dise ou pense, ça va forcément toucher la susceptibilité de quelqu’un et ça commence gentiment à me gonfler et d’ailleurs, je trouve cette volonté d’aseptiser la société très dangereuse car si de prime abord, si l’humain lambda n’avait jusque là que faire des noirs, des juifs, des gays, des unijambistes roux à 3 yeux et de je ne sais quoi encore, à force, cette indifférence va se changer en intérêt puis en dégout, puis en haine.

En tout cas, merci d’avoir pris le temps de me répondre et bonne fin de journée à toi. Bises :wink:

1 « J'aime »

Absolument, bien résumé, d’ailleurs si vous connaissez une alternative à Clubic, je prends, il y a 15 ans de ça, il y avait un magazine génial qui s’appelait PC-Team, j’adorais ce média, peu de pubs contrairement à Cluclu et des articles vraiment intéressants rédigés par des gens passionnés, une autre ambiance en somme.

Bref, la censure ici est clairement partisane et surtout parfaitement arbitraire, il suffit que votre avatar ne revienne pas à un modo et il vous saquera à mort !
Pourtant votre avatar est très beau, j’adore Piggy la cochonne, on va vers un monde de plus en plus aseptisé, un monde où on a plus le droit de rien dire, faire et penser par peur de vexer quelques fragiles, ça va comme ça ! Ca va durer encore longtemps ces conneries oui ?
Alors oui, vous avez raison, cette aseptisation ne pourra in fine qu’accroitre nos convictions qui si elles furent modérées jusque là risque d’être nettement plus radicales dans un futur très proche.
La politique voulue par les wokistes est contre productive au final et un jour, ils le regretteront amèrement.

2 « J'aime »

Et voilà. Menaces. A peines voilées.

Mais « On Ne PeUt PlUs RiEn DIrE ».

Mais évidemment le problème ce sont les modos et les « wokistes ».

2 « J'aime »

Ma chère Juju, ce n’est pas une menace, ne soyez pas parano s’il vous plait, je peux très bien regretter de dire ou faire quelque chose sans pour autant me sentir menacé, je ne vous menace en aucune façon. Je ne vous veux aucun mal, soyez-en sûre.
Quand je parle de regret, c’est quand on prend conscience d’être dans l’erreur et que ça engendre une perturbation, c’est une expérience rarement agréable.

Et non, le problème, ce ne sont pas les modos ou les wokistes mais le système au sens large dans lequel nous baignons aujourd’hui.

Le terme censure est toujours très rapidement dégainé par certaines personnes, il fait même partie de leur vocabulaire de base. Et en parlant de vocabulaire, je vais t’apprendre un terme que tu ne connais probablement pas : crédibilité.

Est-on crédible dans ses plaintes lorsque l’on n’est qu’une personne qui trolle ou est hors-sujet dans 99% de ses messages ? bien sûr que non.

Ca a pourtant déjà été expliqué maintes fois, un certain nombre de trolls sont tolérés et restent là…mais quand ça devient envahissant au point de polluer de nombreux sujets, c’est une autre histoire.

1 « J'aime »

Magnifique exemple de diffamation. Juste du grand n’importe quoi.

1 « J'aime »

En quoi c’est diffament ? Je l’ai souvent constaté même si j’ai aussi perçu quelques améliorations ces derniers temps.

@tous: Merci de vous calmer, et de revenir au sujet: « D.Trump revient… » Tous post s’en écartant, sera supprimé

Non, ça s’appelle jouer avec le feu, et de bien plus malins que toi s’y sont brûlés.

1 « J'aime »

@tous: J’ai supprimé tous les messages s’écartant du sujet; Je suis sur que la raison et le calme vont l’emporter, et que la sérénité qui sied a tout débat va revenir dans sujet, assez vaste pour ne pas déborder. Merci pour votre compréhension :wink:

4 « J'aime »