Ils n’ont que 4 ans d’écart. L’un est sénile, l’autre est un amas de haine…
1 « J'aime »
Il faut rappeler que Michael Cohen est effectivement allé en taule pour cette affaire. Or, il n’était pas le donneur d’ordre dans l’histoire.
Après, je doute que Trump ne passe ne serait-ce qu’une journée en prison.
Ce mec là était un bon président, il ne touchait pas de salaire durant son mandat, il pensait aux américain en premier et n’a jamais fait de guerre, il veut se représenter et on veut l’empêcher, il sera arrêté mardi comme il l’a dit lui-même
1 « J'aime »
Tu veux utiliser quoi comme terme ?
Il a fait un coup d’état ?
Le bourrage d’urne, c’est peanut.
Oui, il y a des trous dans la conversation. Parce qu’un membre très très bien connu pour créer des comptes à répétition dans le seul but de lancer des trolls et semer la discorde partout où il poste a été éliminé une fois de plus. 
1 « J'aime »
Ce qui n’arrivera que si le parti républicain lui accorde l’investiture, et ça n’arrivera pas.
A moins qu’il ne retourne sa veste une fois de plus et passe dans un autre parti. Il suffit de regarder sa carrière politique pour comprendre :
Ce qui a amené le pays à des déficits records sans que personne à droite ne s’en inquiète jusqu’à l’élection de Robinette.
En 2016, la dette publique des États-Unis était de 16500 milliards.
En 2020, elle s’élevait à 26900 milliards. Selon les critères des droitistes en matière fiscale, ça fait de Trump un des plus mauvais présidents ayant jamais occupé la maison blanche.
Par contre, ce qui le différencie de politicien•nes plus standards, c’est sa propension à insulter ses ennemis, à dégrader les minorités, propager de la haine à tout-va …
De là à dire que ses défenseurs le sont uniquement à cause de ses côtés raciste, sexiste, ignobles en général, il y a un fossé que je franchis allégrement en sautillant comme un cabri intoxiqué au LSD.
3 « J'aime »
Trump fait partie de ceux qui ne sont suivis et soutenus que par 3 types de personnes :
-ceux qui y ont un intérêt direct et font des profits.
-ceux qui sont trop bêtes pour comprendre à qui ils ont affaire.
-et les pires, ceux qui espèrent que ça permettra de mettre en place certains lois (et ça se voit/se fait déjà aujourd’hui), voire même provoquer une guerre civile qui leur permettra de prospérer (typiquement, les diverses milices armées, les survivalistes, les citoyens souverains et bien d’autres).
7 « J'aime »
Tellement bon que les américains n’en ont pas voulu pour un second mandat, ce qui n’était plus arrivé depuis 40 ans en l’absence de troisième « gros » candidat pénalisant le sortant (Bush père avait raté sa réélection à cause d’un 3ème candidat conservateur qui a gratté près de 20% des voix, principalement au détriment de Bush).
3 « J'aime »
Ce qui n’arrivera que si le parti républicain lui accorde l’investiture, et ça n’arrivera pas.
Sincèrement, je ne serais pas aussi catégorique.
Faudra vraiment un jour que quelqu’un lui dise d’arrêter de se mettre du orange sur la gueule pour paraitre bronzé en en forme…
1 « J'aime »
« Donald Trump revient, encore, cette fois sur YouTube »
Eh bien, que grand bien lui en fasse.
Je ne sais pas et je peux bien entendu me tromper, mais si on tient compte qu’il n’a pas été réélu et vu le semi-échec (du point de vue républicain) des élections de mi-mandat, je ne les vois pas re-présenter un candidat aussi clivant. ^^
Il ne sera pas le candidat républicain, je rejoins @Philou1962 et @Blackalf dans cette analyse.
Mais il pourrait se présenter en indépendant et ça, je le vois arriver gros comme une maison depuis le jour où il s’est annoncé candidat à la présidentielle avant tout le monde et surtout, sans se concerter le moins du monde avec le parti Républicain.
Donc, je pense qu’il sera bien candidat, d’une manière ou d’une autre.
Rubio ? Certes, il est aussi bête que Bush le minus, mais je ne le vois absolument pas dans la course. J’ai déjà du mal à voir Haley, qui pourtant a nettement plus d’atouts que Rubio.
Je verrai plus Pence ou Larry Hogan, qui est un nom qui circule actuellement.
C’est possible, oui, mais même s’il était élu, il lui faudrait alors batailler avec les deux camps à la chambre basse et au sénat pour faire passer le moindre décret. ^^
Sauf que le candidat est choisi aux primaires, et dans les sondages auprès des électeurs républicains, il domine avec DeSantis.
Et justement, pour en revenir de manière tangentielle au sujet de l’article, il faudra voir en juin si il revient sur Twitter et autres pour réoccuper l’espace médiatique.
Parce qu’il est vrai que Fox News a décidé de l’ignorer pour le moment, et donc sa présence reste limitée à Truth Social et aux quelques rassemblements organisés, qui il est vrai ne rameutent plus les foules.
Et il annonce déjà que si il perd les primaires, c’est que c’est truqué et qu’il va se lancer en indépendant. Difficile de dire si il est sérieux ou pas.
Pour éviter ça, le parti républicain a décidé d’imposer un serment aux candidat•es qui les empêcherait de se présenter en candidat indépendant. Serment à signer pour participer aux débats.
Il est probable que Trump le signe, mais il n’y a aucune chance qu’il le respecte si il perd.
Il clame aussi que DeSantis (qui est un mini-Trump, plus dangereux car moins extravagant) est le candidat des élites du parti, même si DeSantis n’a pas encore déclaré qu’il se présentait. Mais comme je le mentionne plus haut, c’est pour le moment le seul républicain qui peut inquiéter Trump dans la course à la primaire.
Le message ne se propage pas encore aussi vite qu’il aurait pu en 2016 vu les restrictions qui lui ont été imposées par les médias sociaux, mais ça pourrait changer.
Pour préciser, même si je pense qu’il a des chances de gagner la primaire, ça sera en effet assez difficile en l’état pour Trump de gagner la présidentielle, mais vu que les démocrates sont les champions de la loose, on ne sait jamais.
D’autant qu’il y a une forte inquiétude du côté des juristes constitutionel•les sur la décision Moore v. Harper qui doit être rendue par la cour suprême d’ici mai ou juin il me semble. Elle pourrait permettre aux législatures des états de décider qui a gagné, indépendamment du vote des électeurs (je schématise un peu, mais en gros, il y a de ça).
Et vu que 2 tiers des juges qui y siègent (donc, oui 6 sur 9) ont été choisis par la federalist society, une organisation d’extrême droite, il y a de quoi s’inquiéter.
Tu as du manqué le passage ou ils ont révélé ce mois ci la une des vidéo des casseurs gardé secrète et comprend pourquoi.
Présenté comme un leader violent par les médias durant des mois et en prison, il s’avère une qu’il a été escorté par des policier à l’intérieur du bâtiment.
C’est un mensonge des médias.
https://www.washingtonpost.com/national-security/steele-dossier-arrest-danchenko-trump-durham/2021/11/04/7e76b9ae-3d77-11ec-8ee9-4f14a26749d1_story.html
Celui qui a crée le dossier à été arrêté pour avoir mentit.
Evidement on dehors des médias le projet veritas avait déjà piégé Charlie
Chester, un directeur technique de CNN, pour je cite «Mettre Trump dehors» " Quitte à verser dans la propagande"
Youtube à unban Trump probablement en raison d’une vidéo sur la capitol qui a fuité récemment et qui montre que les événements raconté par les médias non rien à voir avec ce que on nous a fait croire
Curieusement Clubic n’a pas jugé utile de poster cette vidéo ou de faire référence à cette information…
Qui n’est pas facho aujourd’hui ? on ne peut rien dire, rien penser ni rien faire sans se faire taxer de facho, mot qui a complètement perdu tout son sens surtout que ceux qui en font le plus souvent usage sont eux-mêmes les pires fachos qui soient tant ils sont incapable de faire preuve du moindre discernement et de la moindre ouverture d’esprit.
Bref, je méprise ces gens au plus haut point, ils se reconnaîtront.
4 « J'aime »