La russie a une dette équivalent a 20% de son PIB environs…nous c’est 115%. Je te laisse en tiré les conclusions.
De plus, la russie n’a pas effectué de cessation de paiement à ma connaissance, donc je ne vois pas le rapport.
1 « J'aime »
Si tu penses qu’actuellement on est à l’agonie, je te conseille de regarder ce qui se passe dans d’autre pays, et même, si tu le peux, de voyager, ta vision du monde, de notre situation, sera, je l’espére, différente.
1 « J'aime »
Nos politiques le vivent bien quand ont vois les sommes qu’ils dépensent qui est l’argent des contribuables, quand ont vois au sénat comment ils dépensent l’argent des contribuables pour un ou deux fauteuils à 40 000 euros et les repas festifs tous les midi sans compter à l’Élysée les énormes dépenses pour des repas les fêtes et ce fameux dîner à Versailles qui a coûté je ne sais combien combien, les députés qui touchent entre 16000 à 20000 € par mois + des enveloppes ou ont nous dit pas les sommes + les maires de grande ville qui touchent entre 13000 a 16000 € par mois, c’est à eux de rembourser cette fameuse dette. Ils ont qu a ’se serrer la ceinture car les Français ça fait longtemps qu’ils ce serrent la ceinture et le premier ministre pas crédible du tout il se déplace en Jet pour faire Paris Pau car il habite Pau et combien ça nous coûtes tous ça ? Il est vraiment pas crédible ce type. Et il dit qu’il se battra comme un chien pour rester au pouvoir, surtout pour garder son statut. Lui aussi il cumule les mandats .
Bonjour à tout
J’ai trouvé le discours du premier ministre courageux et noble de sa part, au moins il là le courage de le dire et mettre toutes les Françaises et les Français sur le fait accompli, et de faire des efforts collectivement pour que nos enfants, nos petits-enfants qui eux payerons cette dette si nous ne faisons rien. L’horloge de la dette montre ampleur et le désastre dans toute sa splendeur, ce que premier ministre cesse d’expliquer au peuple.
Mais c’est plus facile de bloquer le pays le 10 septembre, emmerdés les gens qui travaillent est qui eux ont compris la gravité de ce qui nous attends si nous ne faisons rien.
Cordialement.
1 « J'aime »
Pour info, ce sont ceux qui travaillent qui veulent faire ça le 10 septembre 
1 « J'aime »
Généralement, ce genre de candidat ne passe même pas les primaires. Et oui, c’est bien dommage.
Quant à « renverser la table » comme dit Mélanchon, et bien d’autres pseudo révolutionnaires avant lui, c’est un discours qui plait aux jeunes, parce qu’ils croient qu’ils savent tout mieux que les plus vieux et qu’ils feront forcement mieux si on leur laisse le champ libre.
Et qui oublient que si l’on renverse la table, on à juste… plus de table, plus de repas et beaucoup de vaisselle cassée qu’il va falloir remplacer.
2 « J'aime »
Mouais, pas que, à mon avis.
Et même si se sont effectivement des travailleurs, ils vont effectivement « emmerder » d’autres travailleurs pour les punir de ne pas penser comme eux. Ces mouvement sociaux, depuis dès années, ne voient les choses qu’à l’aune de leur capacité de nuire aux autres et d’en rejeter ensuite la faute sur : le patronat, l’état, l’UE, Macron, tu choisis.
Et le pire, c’est que dans le lot très peu comprennent vraiment ce pour quoi ils protestent. Ils sont comme Bob le Mignon protestant pour s’amuser avec sa pancarte « boo ya ! » On leur donne juste l’impression de compter pendant quelques jours, et ils la prennent et tant pis, ou tant mieux, si ça nuit aux autres.
2 « J'aime »
la dette publique par rapport au PIB ?
c’est quoi le PIB ?
Ce qui compte c’est l’ecart entre les recettes de l’état et les dépenses.
Un peu comme les recette d’une famille de salariés qui auraient un salaire avant impots de 3800 euros et qui dépenseraient 7000 euros par mois.
Ca parle mieux non ?
Avec la majoration maximale de 40%, on arrive donc à environ 8300 brut maximum pour un maire. En pratique, beaucoup ont plutôt une rémunération inférieure au plafond plutôt qu’une rémunération majorée…
Il y a une seule ville qui ne soit pas concernée par ces grilles, Paris. Mais ça reste trèèès largement en-dessous des 13 000€, le salaire actuelle de la maire de Paris est à 7500€.
Accessoirement, ces salaires ne sont pas pris sur le budget de l’État, mais sur celui de la commune. Communes qui certes, sont souvent endettées également, mais avec un niveau généralement bien plus raisonnable, et avec un endettement qui n’augmente pas beaucoup (en moyenne, sur l’ensemble des communes de France la dette par habitant est passée de 943 à 953€ sur dix ans). Par exemple à Lyon la dette en 2023 n’est plus que de 610€ par habitant (contre 768€ il y a 10 ans), à Paris de 4556€ (contre 1646€ il y a 10 ans), à Marseille de 1485€ (contre 2130€ il y a 10 ans)
Tu devrais commencer par rembourser ce que tu as coûté à l’éducation nationale vu ce que tu en as retenu… Avoir une telle absence de sens des proportions montre que tu n’as pas bien suivi notamment en cours de maths…
3 « J'aime »
Il faudrait mettre aussi en parallèle le chiffre de la dette dont les citoyens sont réellement responsables.
L’immense majorité de cette dette est due à la politique. Une partie de cette dette n’a même pas servie à la France mais à d’autres pays.
Faudrait que chaque grosse dépense soit faite par référendum. De même que le salaire des politique puisque nous sommes quelque part les employeurs de gens comme Bayrou. Ca devrait être à nous de déterminer combien il mérite pour avoir réalisé ce budget, combien mérite Macron pour son travail.
Mais surtout la dette n’est pas si grave que ça puisque l’on dépense encore des millions contestés par des très nombreux Français.
Et l’etat lui rembourser ces impots et cotisations sociale.
Et où vis-tu maintenant ? parce que quel que ce soit ce pays, il ne fait aucun doute qu’on va trouver des choses négatives. 
1 « J'aime »
Il y a le train de vie de l’état, et les services aux habitants.
500 milliards de social quand même…
J’ai surtout trouvé qu’il mentait plutôt bien.
La dette est un problème que nous traînons depuis longtemps MAIS la situation s’est fortement dégradée ces dernières années. C’est le premier point à souligner.
Deuxièmement, Bayrou parle beaucoup des institutions et des services publics mais il ne faut pas oublier 7 années de politique dite du « ruissellement » de notre président. Or, l’adage capitaliste, son fonctionnement propre même, repose sur un principe simple : capitaliser les bénéfices, mutualiser les pertes. C’est à dire que les grandes richesses et les grands capitaux s’enrichissent quand tout va bien et les gens du peuple trinquent quand il y a des problèmes. Jamais l’inverse. Selon ce principe, la théorie du ruissellement de notre président était vouée à l’échec. En attendant, les cadeaux faits s’accumulent.
On retrouve aussi cette approche du « capitaliser les bénéfices et mutualiser les pertes » de la crise de 2008.
Ce n’est hélas pas le seul problème. L’autre problème a été le « quoiqu’il en coûte » pendant le Covid : les abus, surtout faits par des grandes entreprises qui n’en avaient absolument pas besoin.
Notons enfin que d’autres interventions étatiques nous ont aussi coûté très cher en parallèle comme le bouclier fiscal pour que l’énergie reste à peu près abordable et cela concerne plutôt le peuple.
La différence entre avant et après Covid nous place d’une situation encore gérable à une situation qui ne tient qu’à un fil.
Le dernier problème est lui plus politique comme déjà soulevé plus haut : personne ne veut porter le chapeau. Chacun s’insurge. Tout le monde dit qu’il faut faire des économies, mais ce sont les autres qui doivent le faire alors qu’en fait personne ne le peut.
Dans tout ce qu’on trouve en ligne et dans les analyses et les « analyses » de pseudo-experts, il y a à boire et à manger. L’argent semble partir dans tous les sens et pas toujours dans le bon, ne peut être utilisé aussi bien qu’il le devrait, disparaît de là où il devrait se trouver, apparaît là où il ne devrait pas être et au final, la conclusion est toujours la même : personne ne veut payer (et à raison au final) pour les conneries des autres.
Alors que fait-on ? Changer d’assemblée, de gouvernement ou de président de la république ne changera rien à notre réalité économique.
1 « J'aime »
Article à l’analyse économique et politique inepte. Pluie de délires complotistes dans les commentaires. On est bien sûr Clubic la ?
Sur des questions économiques et politiques y’a un bon moyen de savoir quand on nage en pleine idéologie : on est persuadé d’être dans le factuel.
A minima des points de comparaisons ou de compréhension s’imposent avant de pouvoir qualifier quelque chose de colossal. Si tu empruntes 10 millions pour partir en vacances c’est colossal, si tu construits une infra de transport dans tout le pays c’est cadeau…
Poser la questions de la dette en soi n’a aucun sens. Terriblement déçu - j’ai envie de dire - de cette aventure hors champs de la ligne éditoriale. Peut être que de limiter aux questions tech permettrait d’éviter ce genre d’écueil ?
Vu ce que je lis depuis tout à l’heure si on force tout le monde à rembourser, c’est bon. Bougez plus ! J’ai la solution ! Elle est payée ta dette Molly !
Genre ça :
Mais qu’est ce que c’est que ce bidule théorique ? On ne voit même pas ce que ça pourrait vouloir dire… ça tombe des arbres les gouvernements ? On a plus d’élections et on a pas été prévenu ? Ah et puis le dernier point qui sent pas bon du tout … explique nous s’il te plaît, par amour de l’humour, c’est quoi la partie de la dette qui a servie à d’autres pays. Je t’en supplie j’ai besoin de savoir.
1 « J'aime »
Les impôts (et surtout les cotisations sociales!) ne servent pas que pour l’éducation nationale…
Ce qui est fantastique, c’est qu’on nous fait peur avec la dette française alors qu’elle ne représente que 10% de la dette américaine et que l’endettement par habitant français n’est que de moitié par rapport aux américains.
Source : Wikipedia Octobre 2024.
Et pourtant on nous vante que c’est ce modèle que nous devons suivre basé sur la course à une croissance infinie dans un monde fini. Ça fait poser des questions.
Les élections ne nous donnent plus le choix depuis longtemps. Que l’on vote à droite (Sarkozy) à gauche (Hollande) ou ailleurs (Macron) au final ce n’est pas le programme que l’on souhaite, les programmes sont faits sans consulter les Français. Les politiques sont tous les mêmes. D’ailleurs on ne voit quasiment plus de différence alors que ces 3 présidents ont été de 3 partis différents.
Le pire c’est que Macron ose penser qu’il a été élu pour son programme sur les retraites alors qu’il a seulement été élu pour ne pas élire Le Pen. Il le sait très bien mais applique son programme sur les retraites quand même sans la moindre consultation des Français, il ignore les manifestations des gilets jaunes alors qu’il devrait écouter les Français.
En ce moment une grande partie de la dette est due à l’Ukraine tout le monde le sait, à chaque réunion Macron dépense des millions alors que l’on est supposé être endetté. Il y a aussi de l’argent qui part en Afrique en pure perte vu qu’ils sont obligés de redemander de l’argent depuis des décennies.
Non. Des gens prétendent ça sur les réseaux sociaux et « tout le monde » les croit bêtement.
Les aides de la France à l’Ukraine c’est de l’ordre de 20 milliards en 3 ans. C’est 0.6% de la dette de la France. Voilà ce que tu appelles une grande partie Même sur le déficit annuel, ça n’est qu’une petite fraction : environ 4%.
Et encore, ces 20 milliards d’aide n’ont pas réellement coûté 20 milliards à l’État : une grande partie de cette aide, c’est une aide en matériel militaire, et pour ça on a beaucoup donné des anciens matériels qui étaient sur le point d’être réformés. Donc coût quasiment nul pour les finances publique, d’autant plus que ça fait économiser le coût du démantèlement et du recyclage de ces matériels. Ce matériel et celui qui le remplace étant en outre en général produit en France, c’est de l’argent qui revient directement dans l’économie française.
Une autre grande partie, ce sont des aides prises sur le budget de l’UE, donc la France aurait de toute façon payé sa contribution au budget de l’UE, il aurait simplement été utilisé à autre chose. Et enfin une partie est sous forme de prêts, pas de don.
Et je parle même pas du coût qu’induirait le fait de ne pas aider l’Ukraine et de laisser un pays ouvertement hostile se renforcer et s’approcher…
3 « J'aime »