Commentaires : Apple : Tim Cook, 10 ans après, est-ce toujours la "révolution"?

Ouai c’est clair, l’argument n’est valable que quand il est du bon coté en fait. On voit ça depuis des années, quand un terminal sort avec un processeur plus puissant, c’est génial apple c’est trop de la merde, et quand apple sort un nouveau processeur plus puissant, nan mais en fait la puissance c’est pas important, c’est l’expérience utilisateur qui prime, et de toute façon le suivis ça sert à rien, c’est mieux pour l’utilisateur de ne pas avoir de mises à jour.
Bref, on s’invente les arguments qu’on veut quand le vent va dans un sens ou dans l’autre, pour se persuader que ceux qui n’ont pas le même système que nous ont de la merde et que seul nos choix sont les bons, les autres sont des moutons qui n’y connaissent rien.

1 « J'aime »

Tu as tout dit :wink: mais ici ,les gens sont majoritairement anti-Apple .ça me rappel jvc MDR :rofl: Apple c’est le mal et android le bien…le manichéisme poussé as son paroxysme. Tu peux pas aimé Apple sans qu’on t’insulte et te critique violemment.

Sauf que la très grande majorité des personnes ne sont pas des fan-boys/fan-girls, et donc elles vont chez Apple ou chez un autre fabricant en fonction de leurs besoins, de leurs envies et du marketing qui les influence, et elles n’ont pas cette espèce de parti-pris « je n’irai jamais chez X ou Y »… :roll_eyes:

1 « J'aime »

C’est ce que je me tue as expliqué. Le sphère geek ,concerne une minorité des acheteurs pas la majorité…d’ailleurs,la majorité ne peux même pas te citer le nom d’au moins un fabricant ou fondeurs de puces électroniques. Ils ne se prennent pas la tête.ils achètent en fonction de ce qu’ils recherchent,point barre. C’est pas plus compliqué que ça.

Le suicide de Turing n’est pas démontré, pas plus que ses motivations même s’il s’est vraiment suicidé. Tout n’est qu’hypothèse et la plupart des experts du bonhomme pensent plutôt à une mort accidentelle. Mais la thèse du suicide pour cause de persécutions est beaucoup plus romanesque alors c’est celle que les films préfèrent, forcément.

L’enquête qui a suivi la mort d’Alan Turing a officiellement conclu à un suicide, et même si cette conclusion a pu être remise en cause par certains, je serais fort curieux de savoir qui sont ces « experts du bonhomme » auxquels tu fais référence.
Je soulignerai au passage que l’utilisation du terme « bonhomme » pour parler d’une personne morte dans de telles circonstances est particulièrement malheureuse.

c’est pourtant la triste réalité. Ici sur Clubic tout le monde (j’espère) connait IOS … mais ce n’est pas le cas de la mère Michu au bout de la rue, elle va prendre un iPhone (avec IOS) parce que sa petite nièce lui aura dit de prendre ça sans autre explication !
J’ai le cas d’un ami récemment (75 ans), son vieux tél. Samsung était mort ou presque, il voulait un nouvel appareil pas trop cher. Sans rien y connaitre il est allé chez le marchand local, il a demandé un tél. dans telle tranche de prix pour pouvoir téléphoner et avoir 2-3 applis dont celle du Covid, pas plus, et le vendeur lui a refourgué un iPhone d’occasion (je ne sais plus si c’est un 7 ou un 8). Malheureusement pour lui, il a eu un problème avec que je ne pouvais pas dépanner, une histoire de codes que je ne connaissais pas et lui non plus. Il a fallu qu’il retourne chez ce marchand. Cet ami ne sait pas ce qu’est IOS évidemment. Comme quoi tout le monde n’est pas parfait comme toi :wink:

Par contre, ta dernière phrase est de trop !

1 « J'aime »

Accident, suicide voire meurtre, pourquoi pas, tout est possible. Chacun y va de l’explication qui lui semble la meilleure ou qui le sert le mieux mais le fait est que la seule chose dont on soit vraiment certain, en toute objectivité, c’est qu’Alan Turing est mort empoisonné. Tout le reste n’est que conjectures.

Encore une fois, l’enquête qui a suivi la mort d’Alan Turing a officiellement conclu à un suicide. Et cette conclusion n’était pas du tout celle qui « servait le mieux » les autorités britanniques à ce moment-là.
Sinon, tu n’as pas répondu à ma question…

1 « J'aime »

Si on dégrossi les hypothèses, y’en a deux qui ressortent clairement : Suicide du fait de la pression + non reconnaissance de son travail + campagne de dénigrement faite par le Gvt Britannique à l’époque OU meurtre par une agence gouvernementale pour éviter que son génie ne tombe aux mains des Rouges. Mais ce qui est réel, c’est que son homosexualité a été un frein gigantesque dans sa vie, dans un pays qui considérer cela comme un délit. Voilà pourquoi ce que fait Tim Cook, qu’on aime le personnage ou pas, est important pour les gays à travers le monde.

2 « J'aime »

visiblement 86% des gens ne pensent pas comme toi au vu des part de marché mondiale des smartphones. Après c’est ton choix, mais je connais pas mal de monde venant de ios qui finalement préfèrent Android et sa plus grande liberté. Et je doute que les geek apprécient le verrouillage du systeme Apple

Donc pour toi, le geek, est forcément iphone, et Android c’est les autres, les neuneus. Tu as clairement une très haute estime de toi. Je suis geek autant que toi, j’en connais plein d’autres et on est sur Android. donc si je suis ton raisonnement il y a le bon geek et le mauvais geek comme diraient les Inconnus…
Un geek c’est quelqu’un qui aime la hi tech, pas quelqu’un qui aime et ne prend que du Apple. Tu confonds Geek et fanboy.
Et la puissance n’est qu’un paramètre parmi d’autres qui font qu’un smartphone est bon ou pas. Le son, la photo, la vidéo, le traitement d’image, la réception, la qualité de la dalle, etc sont autant de parametres qui font qu’un smarpthone est bien. Se baser uniquement sur la puissance pour dire qu’un smarphone est le meilleur est stupide, c’est un raisonnement simpliste et surement pas de geek.

Ce n’est pas du tout ce que j’ai dis. Si tu ne sais pas lire je ne peux rien pour toi non plus, dsl.

Déja comparer l’iphone à Android c’est mélanger tout. comme geek on fait mieux …
Mais y a autant, voir plus d’arguments en faveur des meilleurs modèles sous Android mais j’ai la flemme de les énumérer (c’est tellement facile comme formule)

2 « J'aime »

Belle hypocrisie. Tu n’inverses pas la situation là par hasard ?
je me souviens d’une époque ou les dalles des smartphones sous Android depassait celle des iphone. Les fanboys se moquaient en voyant ces horribles dalles géantes en affirmant que la taille 3.5" des iphone était soi disant la taille idéale, pile pour le pouce, etc … jusqu’à ce que Apple finisse finalement par en faire de meme, et subitement c’était devenu génial, les memes qui critiquaient les grandes dalles samsung se réjouissaient et sautaient sur les grandes dalles de l’iphone.
Donc ton discours marche dans les deux sens et j’ai bien l’impression que tu le prends totalement à l’envers et que tu reproches aux androidiens le comportement des fanboys d’apple.

3 « J'aime »

Hé oui ! Ils se basaient en particulier sur cette publicité :

Quel dommage qu’il n’y ait plus aucun « bon sens » chez Apple, puisque tous leurs modèles de téléphones portables sont maintenant doté d’un écran bien plus grand que celui de l’iPhone 5 ! :crazy_face:

Pour ton info
Presse-citron: L’iPhone 12 et l’iPhone 12 Pro n’impressionnent pas sur AnTuTu.

Ou aussi
Presse-citron: Le smartphone le plus puissant au monde n’est pas celui auquel vous pensez.

Nan mais c’est clair, c’est pas comme si les iphone SE faisaient un carton, quelle bande de vilain ces fanboys, acheter des samrtphones avec une diagonale plus petite que la tienne juste pour t’embêter, c’est scandaleux.

Mais bon, si tu veux te fantasmer ton univers, libre à toi hein, on ne va pas te rappeler toutes les fois où vous avez crachés sur apple pour un truc qu’ils ont fait et qui est soudainement devenu génial quand c’est arriver chez la concurrence. Déjà faire la liste me prendrait trop de temps, et je ne voudrais pas briser ton fantasme :frowning:

Oui l’iphone a eu des innovations, mais c’était vraiment au tout début, ça fait un bon moment que l’iphone n’innove plus et moins que la concurrence, depuis l’iphone 6 je dirais que c’est en dessous de la concurrence. Et quand ils innovent c’est plutot gadget. Quand on voit qu’ils ont toujours leur énorme encoche en haut ça fait bien rigoler la concurrence qui a juste un minuscule trou dans la dalle pour la camera frontale.
Après il ne faudrait pas oublier non plus que l’iphone que les fanboys nous « vendent » comme un appareil haut de gamme de super qualité, c’est tout de meme cette meme marque qui a cumulée plus de problème que tous les autres comme l’AntennaGate, le Blindgate, les photos qui tiraient sur le violet sur l’iphone 5, la peinture qui se barrait sur ce meme iphone5, et je ne parle pas meme de la réputation des vitres qui se fissurent facilement ou de l’autonomie qui est la plus faible.

1 « J'aime »

Donc, critiquer la concurrence de l’iphone à l’époque de l’iphone 5 comme tu le dis plus haut, c’est de l’hypocrisie, par contre critiquer apple sur ses innovations de l’époque, c’est pas de l’hypocrisie. A qui tu vas faire croire ça hormis à des haters comme toi ? Quand au petit trou de la concurrence, on attend toujours qu’il soit capable de faire une reconnaissance faciale en basse lumière et qu’il ne se fasse pas berner par une photo ;). Forcément c’est facile de critiquer quand la technologie est différente. C’est marrant, parce qu’en général, favoriser l’apparence sur le fonctionnel c’est un truc que les mecs comme toi reprochent à apple non ? C’est pas le genre de truc que les gars qui prétendent avoir un terminal dont ils se servent plutôt qu’un terminal qu’ils exhibent se venteraient. Mais bon pour ça comme pour le reste, les gars comme toi s’arrangent avec la réalité en fonction de ce qui les arrangent, bizarrement quand tu parle du blindgate, tu ne fais pas référence à l’étude de l’UFC que choisir qui montrait qu’il n’était pas le plus fragile du marché. Parce que bon, c’est compliqué de critiquer quand on ne filtre pas les informations. Être objectif est bien souvent beaucoup moins arrangeant :wink:

Le blindgate a été un fait prouvé et reporté par tous les sites à l’époque. C’est très francais de croire que leur info en provenance d’une unique source (l’auteur devait etre un appleien) sont les plus fiables.
Quand au scan laser, c’est tellement utile que … personne ne l’a copié. son utilisé ne réside que lorsqu’il fait sombre … génial. Franchement les capteurs d’empreintes sous écran sont tellement rapides, efficaces et discret que ça suffit pour l’utilisation quotidiennes de tous. Et ça permet de se passer de cet encoche énorme et disgracieuse en haut des iphone. L’inconvénient est supérieur au gain, au moins nous on profite pleinement du plein écran, d’autant qu’il est question prochainement de cam sous l’écran. Et puis 12Mpx l’APN quand la concurrence arrive maintenant à 64Mpx en standard et 108Mpx au mieux, ça fait un peu pitié pour le sois disant super iphone haut de gamme. C’est une résolution qui a 10 ans. l’iphone se rattrape sur la traitement de l’image mais d’autres marques font aussi bien, si ce n’est meme mieux d’après de nombreux sites et médias spécialisés dans le monde.
Je ne parlerai meme pas de l’écran 60Hz des iphones quand la concurrence fait 90Hz en standard, voir meme 120Hz.
Bref la liste est longue on ne va pas tout lister mais si ça t’amuse de croire que l’iphone est mieux parce que tu te persuades (à tord) qu’il a le CPU le plus puissant et que c’est l’unique argument, et un laser qui permet de reconnaitre ton visage dans le noir, alors c’est génial pour toi, mais comme révolution on repassera.

1 « J'aime »

C’est pourtant clair si l’on ne cherche pas de sous-entendu. L’orientation sexuelle n’a pas de lien avec la réussite, tout comme le genre et l’ethnie.

1 « J'aime »

Je le savais déjà mais le geekbench est largement supérieur. D’ailleurs je me suis renseigné sur comment son fait ses tests ,et il varient Selon les sites et comment ils ont été programmés avec quel logiciel en arrière plan etc… ils ont aussi avoué (pas sur ton site) que c’est extrêmement variable en réalité. Car chaque spécialiste utilise ses propres techniques pour mesurer la puissance. Avec des logiciels différents. c’est bien plus complexe que ça en as l’air.