Commentaires : "Adieu Windows, bonjour le Libre !" Une campagne lancée en France pour basculer vers Linux

[juju251]

/!\ Pavé incoming !

@yomiel

J’en ai eu de mauvais souvenirs sur Fedora.
Sur OpenSUSE tumbleweed idem, certaines màj étaient instables.

OpenSUSE Tumbleweed est une distribution en rolling release et oui, il peut y avoir plus de problèmes.

Fedora reste une distribution « laboratoire » pour RedHat Enterprise Linux.
Et là, encore, parce que c’est une distribution qui permet à RedHat de tester des nouveautés, il y a plus de risques que sur une distribution plus « conservatrice », comme une Debian qui est conçue avant tout pour la stabilité (au prix, certes, de paquets plus anciens).

Personnellement, j’utilise une Linux Mint LMDE (la variante basée sur Debian et non Ubuntu) sur mon PC portable depuis des années et malgré des tests de softs, des bricolages improbables, des mises à jour de la base Debian / LMDE, je n’ai jamais été confronté à un problème bloquant (et globalement, c’est très rare que j’aie le moindre problème).

Mint dispose d’ailleurs d’un gestionnaire de mise à jour et de paquets (qui se présente un peu comme un store d’applications) et pour les utiliser de temps en temps, ça fonctionne bien.

@alaindulac

On verra dans un an la part de marché de LINUX, qui sera passée royalement de 5 à 7 ou 8 % (quelle victoire après 30 ans d’existence )

Si tu veux on peut regarder la part de marché sur les serveurs aussi …

@jc68de5745df546

Mouais …
Et le fait que Linux soit plus robuste et sécurisé que Windows

Ca dépend pas mal du paramétrage en fait.
Des installation « Emmental » (et non « Gruyère », y a pas de trou dans le Gruyère) de Linux ou même de FreeBSD (ou autre), il y en a …
Genre si tu colle des droits de fichiers de type « 777 » (ouverts à tous vents pour simplifier) … Il ne faudra pas t’attendre a avoir quelque chose de robuste.

@Squeak

Question par exemple d’une personne ayant des connaissances informatiques dans la moyenne (enseignante) qui sait au moins que Linux existe : j’ai MS Office sur mon PC Windows, en tant qu’application, j’ai payé ma licence, je n’utilise que ça pour rédiger des documents et je n’ai pas envie d’investir du temps dans d’autres logiciels comme LibreOffice etc, est-ce que l’on peut l’installer sur Linux? La réponse courte serait « Non », mais en développant un peu on pourrait se dire « Peut-être, avec Wine », et à ce moment là ben la réponse courte arrive aussi : « Linux ne me conviendra pas ».

Avec une version récente de MSOffice, la réponse va être simple et courte :
Non.
Même avec Wine, ça ne fonctionne pas.

L’une des raisons principales étant que Microsoft utilise dans Office des fonctions d’API Windows non documentées.

@atomebr

Je suis sur Debian depuis plusieurs années. Je trouve pas que c est une bonne initiative d inciter ce changement. Si trop de gens basculent sur Linux on va devenir la cible de tous les virus alors que pour l instant on est relativement tranquille par rapport à Windows.

Ben tiens, le bon raisonnement élitiste …

Bah, à la limite, on basculera sous FreeBSD ou NetBSD (ou encore open, bref) ou sous Haïku (bon, là c’est plus expérimental).

@carinae

Ha si si … beaucoup de gens, sur Clubic y compris ont dit que linux était mieux que Windows…et je l’entends encore régulièrement… Souvent d’ailleurs de la part de personnes qui se donnent un sentiment de respectabilité technique .

Sauf que balancé comme ça, ça n’a juste AUCUN sens.

Mieux que quoi et pourquoi ?
Par rapport à quoi ?

La réalité des choses c’est avant tout que le meilleur OS est avant tout celui qui nous convient et nous semble pratique.
Ensuite, évidemment, on peut vouloir un OS qui respecte certains de NOS critères qui ne seront pas forcément ceux du voisin.

Personnellement, je cherche à réduire encore ma dépendance à Windows, mais c’est un CHOIX personnel (pour plusieurs raisons, mais bref).
En revanche, bien que je préfère un OS libre, basé sur Linux, ça ne rend pas ce dernier parfait, ni au contraire Windows « pourri » (même si des trucs qui me gonflent sous Win il y en a aussi).

Bref, utilisez ce qui vous convient, soyez curieux si vous en avez envie et essayez autre chose si ça vous dit, les découvertes peuvent être sympas.
Sachant que les distributions Linux sont globalement (pas Arch, ni Gentoo faut pas déconner) plus accessibles qu’il y a des années en arrière.
Et profitez aussi des versions « live », que l’on peut copier sur clé USB / DVD (ouais, ça existe encore, ouais ).

/Pavé

[Darkonyx]

Il faut se placer du point de vue des utilisateurs lambda.
Dans 90 % des cas, les gens n’ont ni besoin de logiciels spécialisés ni de matériel particulier.
Un Linux avec Firefox ou Chrome, Steam et OnlyOffice, c’est largement suffisant pour la majorité.

Linux a besoin d’un modèle IA locale qui s’occupe des lignes de commande à la place des utilisateurs non confirmée.

[Blackalf]

@juju251

La réalité des choses c’est avant tout que le meilleur OS est avant tout celui qui nous convient et nous semble pratique.

Exactement. Mais les gens capables de comprendre le point de vue et les choix des autres, au lieu de se borner à ce qui leur convient à eux, se font de plus en plus rares de nos jours. ^^

[Froz1x]

@juju251

à la limite, on basculera sous FreeBSD ou NetBSD (ou encore open, bref) ou sous Haïku (bon, là c’est plus expérimental).

C’est carrément dégueu niveau interface

@Darkonyx

Linux a besoin d’un modèle IA locale qui s’occupe des lignes de commande à la place des utilisateurs non confirmée.

Et il y a besoin d’une intégration ChatGPT dans Windows pour résoudre automatiquement les BSOD

[Blackalf]

C’est quoi un BSOD ?

Sérieux, je crois en avoir eu quelques-uns sous Windows 7, mais c’était en rapport avec la mort de ma carte mère. Et aucun sous Windows 10 installé en janvier 2022. ^^

PS : et même précédemment sous Windows 95/98/XP, les BSOD ont vraiment été très rares.

[tfpsly]

@Blackalf

[…] et même précédemment sous Windows 95/98/XP, les BSOD ont vraiment été très rares.

Pfff quelle mauvaise foi, tu triches complètement : tu as sauté Win Me !

[juju251]

@Darkonyx

Linux a besoin d’un modèle IA locale qui s’occupe des lignes de commande à la place des utilisateurs non confirmée.

Bof.
Sur une distribution moderne, pour l’usage que tu décris, il n’y a pas besoin de ligne de commande.

@Froz1x

C’est carrément dégueu niveau interface

Les goûts et les couleurs …
Avec celle de Next Step, elle fait partie des interfaces que je trouve vraiment sympas.
(Il y en a d’autres que j’aime bien aussi).

[Blackalf]

@tfpsly

@Blackalf

[…] et même précédemment sous Windows 95/98/XP, les BSOD ont vraiment été très rares.

Pfff quelle mauvaise foi, tu triches complètement : tu as sauté Win Me !

J’ai un usage basique de mon pc, jouer, surfer, passer des commandes sur le Net, regarder des films et des séries et faire un peu d’administratif. Bref, tant que l’OS permet de faire ce que je veux faire, je ne vois pas l’intérêt d’en changer. Windows 7 suffisait à mes besoins, le n’ai installé Windows 10 que parce que c’était un nouveau pc. ^^

[Francis7]

@juju251
Essayer des distributions en live, oui, mais il y a mieux. En machine virtuelle dans Windows ou Linux, on a un système « installé » et complet. Je viens souvent poster avec Fedora 42 sous virt-manager dans Ubuntu. Pour les nouveaux, c’est pas difficile techniquement, c’est qu’il faut comprendre ce qu’on fait. J’ai téléchargé toutes les distros majeures du moment. Elles sont sous Virtualbox dans Windows et Virttual-Manager (QEMU/KVM/qcow2) pour Linux.

Il y a Ventoy aussi, c’est une clé multiboot qui peut accueillir autant d’ISO qu’on veut. Comme les distro proposent un bureau live avant l’installation, on peut essayer sans installer obligatoirement.

[Froz1x]

Perso au moins un par semaine, avant que je découvre linux (sur un vieux ideapad). Ce qui m’a définitivement fâché avec windows et surtout grosoft.

[tfpsly]

@Blackalf

…tant que l’OS permet de faire ce que je veux faire, je ne vois pas l’intérêt d’en changer. Windows 7…

Oui pareil, depuis WinXp c’est bien stable. Mais WinMe était bien une exception : 4 fois plus lourd que Win98 sur le disque dur, tout en étant moins stable.

[Blackalf]

@Froz1x

Perso au moins un par semaine, avant que je découvre linux (sur un vieux ideapad). Ce qui m’a définitivement fâché avec windows et surtout grosoft.

Les BSOD n’arrivent pas forcément à cause du hardware ni du software. J’ai toujours pensé que beaucoup étaient en fait causés par les utilisateurs qui bidouillaient sans trop savoir ce qu’ils faisaient.

Pourquoi n’ai-je jamais eu de gros problèmes ? Par chance ? Je n’en crois rien, c’est parce que je n’ai jamais tripoté mes pc sans savoir exactement ce que je faisais. Alors qu’on a vu défiler ici au fil des ans des gens qui faisaient n’importe quoi, on en a même vu qui montaient si mal leurs cpu qu’ils en tordaient les pins ou qu’ils fixaient des ventirads n’importe comment.

Alors je ne doute pas un instant que ces personnes trifouillaient tout autant dans leur Windows et finissaient par créer eux-mêmes les problèmes.

[Froz1x]

@Blackalf

J’ai toujours pensé que beaucoup étaient en fait causés par les utilisateurs qui bidouillaient sans trop savoir ce qu’ils faisaient.

Pas mon cas… c’était le pc utilisé par mes frangins pour regarder Pronote, donc sacré.

[eggmaster369]

Oui, mais pas de façon optimale… Par exemple, des débits pas au rendez-vous sur des cartes mémoires.

[eggmaster369]

Windows 10 à 10 ans et je suis bien contat d’en être débarassé… La MAJ vers Windows 11 est gratuite depuis déjà 4 ans. Vous n’allez pas me dire que les iréductibles utilisateurs ne cherchent pas à être mis le pied au mur, pour se manifester… Quand à l’alternative Linux, c’est un doux rêve depuis 25 ans.

[tux.le.vrai]

c’est celà dont tu parles,
https://lea-linux.org/documentations/Tableau_d’équivalence_de_logiciels_Windows_Linux
Je pense qu’il en existe à foison des listes de ce type

[yomiel]

Tout le monde n’utilise pas Gnome. Parce que tout le monde le devrait ? La liberté de choix de l’environnement est un point fort de Linux.
Arch configure l’environnement Plasma pour que Discover ne puisse pas mettre à jour tout le système à jour out of the box à cause de leurs prises de positions historiques concernant Pacman, nécessitant l’installation de backend « à vos risques et périls si ça touche leur gestionnaire de packages » selon leur wiki.
Et XFCE n’a pas de notificateur de màj propre à l’environnement.

[Emmanuel_ANGULO1]

On en a déjà parlé sur un autre article, mais comme je disais, les distributions Linux sont quand même moins accessibles au grand public.
Evidemment, en grand geek des années 90 , j’ai un ancien PC portable qui me sert de « labo » sur lequel j’ai installé tout un tas de distributions pour tester.
Mais dans les faits , l’accessibilité , la compatibilité et surtout la praticité au quotidien restent quand même du côté de Windows.
Le commun des mortels aura quand même du mal à changer d’OS et trouver l’expérience aisée et fluide.

[Francis7]

Je vais installer Arch en machine virtuelle, je suis intéressé. Pour avoir un petit aperçu rapide j’ai Manjaro installé en VM, cette version dérivée de Arch pourrait plaire aux novices, je trouve.

Je ne sais comment ça se passe sur Arch mais on peut installer des paquets Plasma depuis gnome-software et il crée les entrées dans le menu des applications de KDE. Il va biensûr installer les dépendances GTK/Gnome mais pas tout l’environnement. J’ai renoncé à Discover parce qu’il plante trop chez moi, il est inutilisable sur mon système en tout cas Ubuntu 24;04/KDE Plasma 5.4 et pas 6. Le pb vient peut-être de là. En version LTS, les paquets ne sont as tout frais non plus.

[Froz1x]

@Francis7

J’ai renoncé à Discover parce qu’il plante trop chez moi

C’était le cas pour moi sur Manjaro, mais sur Fedora c’est stable.