Casques audio, amplis nomades et hifi : tests, avis, accessoires

Ouep, c’est vrai, mais en général les intras sont livrés avec plusieurs embouts. J’utilise ceux en mousse isolante, et ça marche super bien. Pour les faire tester, y a des embouts triflanges en plastique souple, et tu peux les nettoyer, ou même les désinfecter :smiley: Mais bon c’est vrai que c’est pas top pratique :confused:

Les (bons) intras font du son vraiment pas dégueu, voire carrément fantastique avec un bon lecteur et de bonnes sources. J’ai eu des intras basiques pour commencer, et c’était assez déséquilibré. Puis j’ai pris des Shure SE110 et déjà avec l’isolation, la différence de qualité est énorme. Faut s’y faire, mais une fois sur les oreilles ça bouge pas :slight_smile:

Puis le câble a lâché, donc j’ai pris des Shure (pour changer… :smiley: ) SE425. Et là je trouve qu’il y a du potentiel. Déjà, pour les petits détails, le câble est blindé, et surtout il est détachable. Si il pète, tu changes juste le câble et ça c’est cool 8) Un peu dur à mettre en place au début, mais ça bouge pas du tout après.

Niveau son, c’est pas mal pour du monitoring, ou pour écouter à peu près tout style de musique. Il envoie pas des grosses basses de fou (y a Beats Audio pour ça), par contre le son est très précis, et très clair (surtout les attaques, les percus), tout comme la spatialisation :slight_smile: Son point fort, c’est surtout les medium, mais pour du rap ou du rock, ça passe très bien avec un equalizer.

Avec un Cowon J3, je trouve que ça offre une “prestation” plus que correcte, si on compare ça au prix à mettre pour avoir une installation Hi-Fi maison avec un son de cette qualité :jap:

J’ai ceux la depuis plus d’un an (cx 400II) , moi qui ai tendance a eprouver la resistance des materiaux , pas decrachouillis dans les manip de cable, le potar de volume qui tiens la route.

Quand je parlais d’hygienne, c’était pour les tests en magasin :wink: c’est très difficile d’essayer des intras avant de les acheter :jap:

Dans la classe “tout petit budget” à 10€, le Philips She3581 sort un peu du lot.
Une fois les bons embouts installés, ces tout petits semi-intras envoient du gros son et de manière confortable.

L’isolation est bonne, les aigus sont plus que corrects, les médiums légèrement en retrait mais suffisamment distinctifs, et de très bonnes basses, sans une bosse dans les bas médiums. Le tout dans un rendu très propre, belle dynamique (pas de basses baveuses ou de sibilance), et avec une excellente propension à l’égalisation.

Avec une petite bosse à l’extrême gauche dans l’égaliseur sur iPhone (avec une appli), ils deviennent parfaits pour les bass-heads ou pour les genres comme le dubstep et se transforme en gros subwoofer. Et on n’a pas de bouillie sonore et d’excès de distorsions comme on peut obtenir avec des écouteurs parfois 3 ou 4x plus chers.

Les défauts: manque de spacialisation et câble ayant un effet mémoire. Bien qu’ayant une sonorité propre, ils ne sont pas non plus un modèle de fidélité. Ces inconvénients sont assez prévisibles…
Ceci étant dit, ils remplacent mes JVC Marshmallows avec brio. Un excellent rapport qualité/prix.
Edité le 20/01/2012 à 10:35

Ouai mais Apple vend un autre modèle de casque qui est bien mieux. Ceux que tu as utiliser ils sont a 29€ :neutre:
store.apple.com…


Bon OK ça reste chère :paf:

Et un simple PX100 à 30€ fait bien mieux :oui: d’ailleurs après avoir essayé le mien lui et sa femme en ont acheté un :icon_biggrin:

Bon OK ça reste chère :paf:[quote=“yoshi80”]
Quand je parlais d’hygienne, c’était pour les tests en magasin :wink: c’est très difficile d’essayer des intras avant de les acheter :jap:
[/quote]
C’est vrai que c’est pas top d’essayer le casque que 10 personnes ont déjà mis pendant la journée. "voir plus "

J’ai déjà organisé, avec des amis, des blind tests sur différentes sources, lecteurs, et casques. Il ne s’agit donc pas de mon seul point de vue subjectif.

Le résultat est bien évidement sans appel, les casques “usines” sont largués. Il n’en reste pas moins que, tout comme pour les objectifs de kit des reflex par exemple) le rendu pour une utilisation nomade est tout à fait correct à l’exception des basses. Les écouteurs Apple m’ont surpris sur le classique qu’ils rendent assez proprement pour peu que la source ne soit pas hyper compressée.

E cocnlusion, il n’y a pas de de doute, quel que soit le lecteur (appel ou pas), un changement de casque est bienvenu.

Ayant un casque Koss depuis quelques années maintenant, je me suis décidé à changer et j’ai craqué pour le Sennheiser HD598.
Je n’ai pas une grande expérience dans le domaine mais pour ce que j’ai testé pour le moment le son sorti est assez extra.
Les basses sont excellentes sans empiéter sur le reste, chaque son est bien détaché, etc…

Bref, je ne suis pas du tout déçu de l’achat de ce casque et je le recommande.
Seul point qui peut en rebuter certains: le look assez vintage en beige et marron avec une petite touche de ronce de noyer dessus.
J’ai montré ça à un membre de la famille dont la première réaction a été “C’est moche!” (véridique), mais après avoir écouté quelques morceaux dessus, le discours s’est transformé en “C’est moche!.. Mais on s’en fout, ça pète!”. :wink:
Edité le 19/02/2012 à 23:06

:oui: normalement par rapport à mon HD595 les changements se concentrent surtout sur le look et pas sur le son. J’ai l’ai fait aussi essayer à quelques connaissances récemment avec un album de Morcheeba en flac sur le Galaxy, ils sont restés sur le Q :icon_biggrin:

Par contre autant j’aime ce casque sur un tas de musiques (il pète grave sur le rock, j’ai aussi écouté 2 albums de John Butler Trio hier soir avec et la précision des guitares et des percus est tout simplement jouissive) autant j’ai du mal avec l’électro comme les Chemical Brothers, ca ne “claque” pas :arf: et ce n’est pas une question de basse, il suffit de passer “under the influence” pour se rendre compte qu’il sait descendre très bas :nexath mais il a moins d’impact que mon PX100 ou un Grado par exemple :arf:

Mais bon à part ce cas (très) particulier, ca reste quand même un excellent casque :jap:

Petits ajouts du jour, le Marshall Major et le Bose OE2

La source est toujours le Galaxy avec du John Butler Trio en flac, notamment le titre Hello qui alterne des bonnes percus et des guitares terribles. La référence pour un fois est le Senn HD595…

Marshall Major (99€) :
On a ici affaire à un casque au look indéniablement vintage :ane: il a un coté assez mastoc et ce se ressent à la fois dans son poids mais aussi son confort… A coté du HD595 il parait assez inconfortable même si ca n’a rien de très gênant en réalité. C’est un casque fermé, très (trop!) fermé…

Question son ce n’est pas une mauvaise surprise, c’est un casque très équilibré même si il est un peu timoré dans les extrêmes des basses et des aigus. Son coté fermé est par contre extrêmement marqué, avec un son sans aucune aération, très compact. A coté du HD595 la différence est énorme :ouch: là ou les percus résonnent plusieurs secondes tout comme les guitares, ici on a l’impression que le son s’éteint tout de suite, comme étouffé. Ce sera le principal défaut que je trouve à ce casque qui, sinon, n’est pas mal du tout.

Edit du 19/02/2013:
J’avais l’impression que quelque chose clochait lors de ce test, surtout par rapport au volume maximal très faible que j’avais obtenu. Je pensais que le casque n’était pas facile à driver et je voulais le retester avec un ampli.

Et bien ca n’est pas du tout nécessaire, avec le Fiio les basses mangent absolument tout et les aigus deviennent cinglants, presque désagréables. J’avais du tomber sur un exemplaire à problème car finalement le Fuze tout seul arrive largement à produire un niveau sonore à te décrocher les tympans.

On a affaire à un casque très typé rock, avec des basses très (trop?) percutantes; sur du Clawfinger, pas vraiment calme, c’est assez barbare comme résultat. Je suis ensuite passé sur de l’acoustique, ce qui m’a confirmé mes impressions: des médiums qui restent relativement étouffés et pas très détaillés. J’avais un morceau avec une belle bataille batterie/percus qui passe en grande partie à la trappe, les guitares acoustiques sont désespérément bouchées, bref ca manque de détails et d’ampleur (ca je l’avais déjà remarqué lors de mon premier test, même si je l’ai trouvé moins étriqué question scène sonore ce coup ci)

Reste que pour le prix on a un casque pas mal, mais très typé rock; sur d’autres types de musique ca ne sera pas forcément un bon choix. Reste que pour le même prix je préfère largement l’Ultrasone HFI 450 qui est plus détaillé et équilibré :jap:

Bose OE2 (150€) :
Est-ce que je vais dire du bien d’un produit Bose ?

Et bien oui ! :ane: ce petit casque est une très bonne surprise :oui: La première vient de ses coussinets qui “moulent” littéralement l’oreille, comme s’ils étaient faits en gel de silicone. C’est à la fois très léger, agréable et isolant. L’autre surprise vient du son qui est assez agréablement équilibré et surtout sans ce coté agressif des aigus si typique des Acoustimass. L’aération est plutôt bonne pour un casque isolant aussi bien, mais on est quand même assez loin de ce qu’est capable de proposer un casque ouvert.

Reste que question son le HD595 est quand même très nettement au-dessus :jap: et pour seulement 30€ d’écart, ca peut faire réfléchir…
Edité le 19/02/2013 à 17:10

Ajouts du jour :

AKG K518 DJ (60€) :

J’aime toujours l’humour très teutons des ingénieurs de AKG quand il s’agit de confort :nexath il serre assez fort sur la tête, les pad des oreillettes sont rigides et assez déplaisants, bref je ne suis décidément pas un grand fan du confort AKG :icon_biggrin: Point positif de ce confort très raide, l’isolation est assez bonne.

Question son, on a affaire à un casque tonique et finalement assez plaisant : certes il est très déséquilibré avec des basses mises un peu en avant et des aigus qui brillent un peu trop, mais ca lui donne un coté punchy et pas du tout lourdingue comme avec certains produits Monster. En jouant de l’équaliser on peut peut-être arriver à un résultat un peu plus neutre. L’autre bonne surprise vient du niveau de détails, très bon. On n’a pas du tout non plus cette impression de claustrophobie comme le Marshall ou tout est resserré, ce n’est pas non plus un casque ouvert mais l’impression d’ouverture est assez bonne.

Au final c’est un casque qui peut être attachant si on utilise un style de musique assez tonique / péchu en basses, par contre faudra pas attendre de miracles sur les styles instruments acoustiques. Son tonus et son confort peuvent aussi être fatiguants pour une utilisation prolongée, mais ca reste un casque à tester.

JVC HA-S600 (50€) :

Par quoi commencer… Son look un peu rétro est assez sympa et il existe dans plein de coloris fashion kikoolol ? Oui certes. Pour garder autour du cou, ca peut se révéler un accessoire de mode valable. Par contre mis sur les oreilles ca devient une autre histoire : il isole très mal, ne tient pas vraiment en place et les pads des oreillettes sont tout sauf confortables.

Et coté son ? Puissant, là y a rien à dire, j’ai du sérieusement baisser le niveau du Fuze pour ne pas m’exploser les cages à miel. Mais même baissé, c’est un coté incroyablement brouillon, mal défini, basses molles, aigus perdus mais désagréables quand même, qui domine. Pas bon quoi. Du tout… Digne de ce qui est fourni avec la plupart des baladeurs (en un peu mieux quand même, j’exagère) mais ne vaut absolument pas les 50€ demandés.

Sennheiser HD201 (22€) :

C’est un produit de base de chez Senn. Pour son prix, il ne fait pas trop cheap. Pas de miracles par contre, il ne tient pas en place et est loin d’être aussi confortable que ses grands frères. Même son de cloche en ce qui concerne le son, c’est un casque premier prix mais il ne démérite pas : il n’est pas bon, loin de là, mais pas désagréable comme le JVC. Ils ont une réputation à tenir les petits :icon_biggrin:

Bref si on cherche un casque de qualité ce n’est pas le bon modèle, mais pour celui qui a un budget très serré pour remplacer les écouteurs d’origine de son lecteur MP3 ca peut se défendre.
Edité le 23/04/2012 à 10:11

La question du jour : un ampli casque, ca sert à quoi ?

Mais tout simplement à amplifier le son avant de l’apporter au casque ma bonne dame ! Vous seriez alors en droit de rétorquer que dans la plupart des cas, y compris avec un lecteur portable, le volume obtenu est largement suffisant, ce qui est vrai. Alors pourquoi dépenser plus ?

Tout simplement parce qu’il y a d’autres intérêts à le faire. La plupart des lecteurs portatifs ou des amplis ne sortent que quelques milliwatts sur leur sortie casque. L’ampli que je viens d’acheter, un Fiio E11, délivre plusieurs centaines de milliwatts de puissance :nexath par rapport à mon lecteur Sansa Fuze, c’est environ 40 fois plus à impédance identique. Pour rappel le Sennhaiser HD595 m’a toujours paru un challenge pour le Fuze, bien que le résultat soit globalement très satisfaisant et supérieur au PX100 :oui: , même une fois bien rodé j’ai toujours eu le sentiment qu’il manquait quelque chose

On peut évidemment obtenir un niveau sonore bien plus élevé (et parfaitement insoutenable, soyons honnête ou sourd) mais on assiste à une transformation assez radicale. Primo, pour obtenir un volume décent, je n’ai plus besoin de pousser le Fuze dans ses derniers retranchements : ca veut dire moins tirer sur l’amplification du lecteur et lui faire atteindre ses limites, ce qui introduit de la saturation pas très agréable à l’écoute.

Ensuite, on observe immédiatement une bien meilleure présence de tout un tas de petits détails qui pouvaient passer inapercu, ainsi qu’un renforcement du naturel sur pas mal de points : percussions, voix, guitares, tout ca prend un sérieux boost en texture et en qualité. Dernier point et non des moindres, le HD595 est enfin capable de dynamique ! J’avais émis pas mal de réserves sur son utilisation avec certains styles de musique comme l’electro, une fois que ses membranes sont tenues par la main de fer du Fiio il a une sacré patate le petit ! Les basses sont beaucoup plus nettes et percutantes, elles ont complètement perdu ce coté un peu “mou” qui me laissait dubitatif. C’est tranchant, net, ciselé, bref ce n’est pas la révolution complète mais ce sont les quelques % de qualité qui te font passer de “ah, pas mal” à "wouah la vache :ouch: !!! " j’avoue que sur les premières d’utilisations j’ai eu le sourire une paire de fois :sol:

Quelques mots sur le Fiio E11 (60€ ) : c’est une marque chinoise qui s’est spécialisée sur les amplis casques portatifs ou non et les dac externes. Après avoir parcouru un nombre important de forums US qui sont beaucoup plus friands d’amplis casques que nous autres zeuropéens, il s’avère que cette marque a très bonne réputation pour la qualité et la conception de ses produits, qui sont servis par un rapport qualité/prix de premier ordre.

Le Fiio est à peine plus gros que le Fuze et pèse une petite 50aine de grammes, aucune gène pour l’emmener promener donc. Sa batterie tient une dizaine d’heures, comme le baladeur en lecture de fichiers flac donc. Bonne surprise, cette batterie est un fait un modèle de téléphone Nokia très répandue et se trouve neuve à moins de 6€ :sol:

[Photo supprimée]

Autres retours d’utilisateurs :

Je suis passé à la FNAC aujourd’hui et j’en ai profité pour tester plus en profondeur le Monster Beat (je n’aime pas être désagrable sans raison :ane:) ainsi que le Solo HD. J’ai pu aussi mettre la main sur un AKG Q460 Quinci Jones Edition et un UrbanEarz Machintruc.

Histoire de se mettre sur le terrain de jeu des Monster, j’ai utilisé le Sansa Fuze avec les albums Exit Planet Dust et Dig Your Own Hole des Chemical Brothers en flac, 2 albums electro à très grosse patate. Le point de comparaison est resté mon vénérable Sennheiser PX100 qui, bien que présentant les stygmates de quelques années d’utilisation intensive, ne semble pas vouloir rendre l’âme :icon_biggrin:

On commence par la AKG Q460 : a première vue on a affaire a un casque bien construit, assez confortable malgré ses petites oreillettes et relativement isolant. Le vrai choc se fait à l’oreille : ou sont les basses ? :confused: les gros beat des Chemical sont complètement étouffées, on a l’impression d’écouter un morceau à 2 étages avec des aigus assez détachés, un fond de beat qui traine sans conviction et un bon paquet de coton hydrophile entre 2. J’ai rarement (à vrai dire jamais) entendu un casque aussi déséquilibré :arf: il y a peut-être quelques styles de musiques qui passent avec, mais pour l’électro il est carrément à fuir, surtout à 120€.

Viens ensuite le Urbanearz. Le vendeur de la FNAC a eu un drôle d’air en me voyant éclater de rire au bout de 5 secondes :paf: . Minable. A la limite il peut faire office de cache-oreilles pour l’hiver, mais on trouvera plus efficace dans ce role pour beaucoup moins cher (40€).

Le Monster Solo HD : gros hit du moment, sa finition est franchement médiocre au vu de son prix. Les assemblages sont complètement approximatifs, il grince, couine, vrille et le frottement du cordon à tendance à s’entendre très nettement. Sa première qualité est son isolation, qui est assez remarquable. Sur la partie son, il est effectivement à l’aise sur le Chemical :jap: mais avec un nombre de points qui le rendent nettement inférieur au PX100 : on a bien les gros beats, mais ou est passé la rythmique et tous les petits détails qui rendent ces morceaux si vivants ? C’est complètement bouché et plat et le coté fermé du casque donne un son trop plein, trop présent, oppressant :arf: J’ai chopé le vendeur qui avait l’air d’avoir envie de m’en fourguer un, je lui ai passé le PX100 et il a admis (à contre coeur :ane: ) qu’un casque à 30€ était bien plus dynamique, agréable et détaillé qu’un casque à 170€…

Viens ensuite Sa Majesté, le Monster Beat by Dre : on va le dire tout de suite, question confort, isolation finition et qualité de son il est un gros cran au dessus du Solo HD - vous me direz, ce n’est pas bien compliqué non plus :paf:. D’entrée de jeu, il exprime sa bonne sensibilité et sa véritable violence en cherchant à tout prix à m’enfoncer les tympans à l’intérieur du crâne. Je suis obligé de diminuer le volume pour que ca devienne supportable mais j’ai toujours l’impression qu’un marteau pilon cogne à tout va. La bonne surprise, c’est qu’on retrouve une scène pas trop écrasée et qu’il y a un peu de détails, même si sur les aigus il est largement en retrait par rapport au PX100. Ce dernier se rattrape également en étant bien plus punchy sur les rythmiques, le Monster Beat est un casque très lourd dans son approche sonore (et physiquement aussi…). Bref, pas mauvais dans l’absolu mais un rapport qualité / prix assez effroyable, 280€ pour un casque moyen, très fatiguant pour l’oreille et privilégiant fortement certains types de musique ca me parait un peu abusé :ange:
Edité le 28/04/2012 à 01:41

Le Fiio E11 en images test ici www.clubic.com…

Un boitier tout métal assez joli et bien fini

http://image.clubic.com/00045272-photo-photo.jpg

A peine plus grand que le Fuze ! Une petite sangle en caoutchouc permet de les maintenir ensemble

http://image.clubic.com/00045274-photo-photo.jpg

Branché au gros peperre… Le plus gênant reste encore le jack 6.35 avec l’adaptateur 3.5 qui sont du genre virils :nexath

http://image.clubic.com/00045276-photo-photo.jpg
Edité le 03/05/2012 à 16:52

ca m’interresse ca avec mon Ipod classic et le B&W P5

tu crois que y a de quoi se laisser tenter ? :ane:

pour ceux qui sont dubitatifs sur ces engins :

www.ampowerhead.com…

Il y a un très net gain en punch :oui: vu le caractère un peu placide du P5 ca peut être franchement un plus. Souris sur le rateau, avec la sortie line out tu devrais pouvoir gagner pas mal en détails par rapport à la sortie casque

T’as qu’à venir le tester, il me reste un coup à boire :ane:

cay moche de tenter le faible :o

:ane:

sinon tu l’as trouvé où ca donc le bidule ?

Ben quoi ca peut se tenter :icon_biggrin:

Tadah ! port compris et livré en 3 jours pour moi


Et même plus ca [www.amazon.fr...](http://www.amazon.fr/Fiio-E11-offre-combinaison-amplificateur/dp/B006KORF26/ref=pd_cp_ce_1)

ca ferait pas de mal à mon P5 ce truc vu qu’il est sous alimenté par le classic…

p’tain chui en train de me créer un besoin :paf: