Blu ray : je ne comprends rien aux histoires de 1080p et autres 720

Regarder un film BR en HD sur un moniteur de PC, même 24’’ (60 cm) je vois pas l’interet et les 24’’ coute cher,
De plus en “petite taille” je ne pense pas que le fullHD soit visible a l’oeil ou alors faut vraiment etre un maniaque
Donc autant acheter un télé 82/94 cm (HD ready)brancher son PC dessus ou alors acheter plus grand en full HD

Sinon forcément tu aura une image plus jolie qu’avec DvD mais tu risque de ne pas voir la différence

Il me semble que la HD ce n’est qu’une question de résolution donc du moment que ton PC a la résolution qu’ill faut (définie )

tout a fait d’accord avec toi zupiter ,:jap:
je ne pense pas non plus qu’un lecteur HD sur un pc doit se cantonner a un moniteur mais est plutôt destiner a être raccorder a une tv ou un projo si l’on veut pleinement en profiter :neutre:

Interessant… Qqn a deja joué a un jeu pc en regardant sa télé ?
Ca parait une drole d’idée un stranglehold sur une telé full hd…
Quest ce que je racconte… Comme si javais la place pour un ecran tv full hd ds ma chambre détudiant a coté du pc…

… tu peux l’accrocher au mur ou au plafond :wink:

Poi Poi poi je vis dans les combles… Et puis Medieval total war II accroché au plafond… Jrisque davoir mal au cou après quelques heures de conquetes mdrrr !

Tu joues allongé dans ton lit :o)
la grande Classe 8) ça va faire des jaloux dans ton entourage

Enrico, c’est toi ? ^ ^)
Edité le 07/11/2007 à 22:19

Et le clavier je le scotche au mur ? mdrrrrrr
Poi poi poi… Non c’est le rabin dans une bd (j’avou : 666, une référence assez gloquede mon adolescence)

et un écran hd, ca change qqch à un jeu comme gears of war ? C’est que j’ai l’habitude de mon 1280x1024…

Ce qui change c’est surtout la taille de l’écran, jouer sur une TV de 40" quand tu es habitué à jouer sur un 19", forcément ça change :smiley: (il n’y a qu’à voir ceux qui ont des PS3 connecté à une TV HD, apparemment c’est plutôt sympa :wink: )
Edité le 08/11/2007 à 10:10

19" par rapport à 40" … 4 fois plus de surface, image 4 fois plus grande :wink:
Edité le 08/11/2007 à 15:18

bah ouai mais bon… ma chambre n’est pas une salle de cinéma, j’ai pas le recul… Si c’est pour se retrouver avec un ecran max où jpeux me concentrer que sur ce qui se passe au milieu… C’est que limite j’aime mon 19 pouces, alors si ca apporte pas d’améliorations en détails, que c’est juste un plus grand écran…

C’est toi qui voit :hello:

Moi je veux voir 300 en blu ray lol. Réponse mercredi (ou peut etre avant) pour savoir si mes experts d’informaticiens vont reussir à faire tourner mon Samsung SuncMaster 913v qui n’est pas hdcp avec mon lecteur blu ray…

Certe, une diagonale 2 fois plus grande, mais une résolution plus de 2 fois et demi plus faible… (des pixels prêt de 7 fois plus gros…).
Tout ça sauf erreur de calcul de ma part, bien sûr.

Avec une télé HD-Ready tu perdras en détails puisque tu ne seras plus, au mieux, qu’en 1366x768 alors que tu seras en 1920x1200 avec un moniteur 24", en 1680x1050 avec un 22" et 1440x900 avec un 19".

Il est vrai que c’est tout de même la question d’origine de ce topic… :wink:

En tous les cas, n’oublie pas de venir nous donner le résultat car tu es pratiquement un pionier en la matière et ton retour d’expérience sera donc extrèmement intéressant. :jap:

PS : si tu veux passer au 22" comme te l’a conseillé Sl@sh, voici un joli petit 22" avec DVI HDCP pour moins de 240 € : www.rueducommerce.fr…
Edité le 09/11/2007 à 00:10

Mais pk ai je la désagréable impression que c’est les éclaireurs les premiers à se faire avoir ? Mdrrrrr
Pas de pb je vous donnerais le retour…

Une dernière question, pour résumer : un bon écran hd, donc un 1080p, c’est un écran qui a une résoltion commencant en 1680x… ? Donc ton écran fort sympatique (oui oui pour son prix je parle) c’est un 1080p donc un full hd en dvi ? Donc (jaime beaucoup les donc pour conclure) je me ferrais quand même avoir parce que en 4h (heure restant avant la fin du stock) JAURAIS TOUJOURS PAS LA REPONSE DE MON REVENDEUUUUUUR !

de toute facon un bluray au max il aura une resolution de 1080p, donc si tu veu en tirer le max c’est un ecran avec une resolution de1920x1080(full hd) mais sa marchera aussi sur un ecran avec une resolution plus petite genre 1300X768(hd ready).
maintenant tu arriveras pas a faire une difference d’image entre les deux a 2m sur ton 19", onl’a fait pas deja sur un 37 a cette distance alors ^^.

dans les deux cas tu auras une meilleur image qu’avec un dvd en plein ecran sur ton moniteur 19", enfin si il accepte d’afficher les bluray :neutre:
Edité le 09/11/2007 à 12:45

Bon je sens que si ac mon écran ca marche pas, un nv topic “acheter un écran full hd” appaitra pour completer les discussions…
A Darty, On me dit que Full Hd (1080P) commence avec le 1680x1050 avec une connectique dmi…

encore des spécialistes en machine à laver… "1680x1050 " n’importe quoi… et la HD ready commence à 800x600 chez eux ?

Quand on parle de 720p, 1080i ou 1080p, on parle du nombre de lignes horizontales.

Pour qu’un écran soit certifié “HD-Ready”, il faut que sa dalle ait au moins 720 lignes. (Il faut aussi qu’il soit 16/9 et qu’il ait une entrée HDMi, mais ça c’est autre chose… ;))

C’est comme ça qu’on se retrouve avec des télés plasma HD-Ready ayant une dalle dont la définition est de 1024x1024… pas mal pour un écran 16/9 !!.. :pt1cable:

Un écran Full HD a une dalle de 1920 sur 1080 points, c’est à dire exactement la définition de l’image d’un film en Full HD.
Un écran HD-Ready à une définition de ??? sur au moins 720 lignes, en général c’est du 1366 sur 768 points, alors que l’image d’un film HD-Ready est de 1280x720. A la limite un écran de 320x1024 peut tout à fait légalement être éstampillé “HD-Ready” !!!

Avec un HD-Ready tu auras donc toujours bidouillage de l’image avant affichage, alors qu’avec un écran Full HD l’image ne sera bidouillée que si elle n’est pas Full HD, ce qui est le cas des cassettes vidéos, de la télé analogique, de la TNT, des DVD…

Le 22" que je t’ai indiqué n’est pas “Full HD” puisqu’il a moins de 1080 lignes, mais il s’en rapproche pas mal.
Edité le 09/11/2007 à 15:28

Bonjour à tous et à toutes,
Je vient de lire ce topic et j’ai décidé de vous donner un coup de main. C’était fort amusant de lire tous vos commentaires mais je peux confirmer ceci : le dernier message de Jacky67 est tout à fait exact et devrait répondre de manière définitive à Jiminou76. Sa quête absolue de la HD passe malheureusement aussi par le portefeuille et je peux affirmer sans crainte que ses choix sont limités.
Jiminou76, mon garçon, tu as deux possibilités pour assouvir ta passion : soit tu achètes un moniteur 24", soit tu achètes un écran HD Ready, 32" ou 37" si c’est bien à destination de ta chambre, ou un 40" Full HD si ton compte en banque te le permet. Ne croyez pas ce cela fait 3 choix mais bien deux, le dernier étant réparti sur deux normes d’écrans.
Mon conseil : prends un 24" pour ton ordinateur et non seulement tu verras une énorme différence dans ton quotidien informatique mais aussi dans la lecture de tes films en Blu-Ray, notamment 300. Les prix avoisinent les 500 € mais renseigne-toi bien sur les sites spécialisés et autres forums car pour ce prix-là, les constructeurs ont dù parfois “brider” leurs écrans; tu pourras certes lire tes films au format bleu mais il pourrait apparaître quelques fourmillements à la lecture. Aussi, veille bien à ce que toute ta connectique soit conforme et si ton budget mensuel te le permet, investis dans le format de l’avenir.
Je parle en toute connaissance de cause : J’ai un Samsung 244T et un lecteur/graveur LITEON Blu-Ray, mon écran est équipé d’une prise DVI compatible HDCP (qui n’équipe pas tous les écrans et la prise DVI ne rime pas toujours avec HDCP), j’ai le programme qu’il faut et une GForce 8800 GTX qui, sans contredire certains topics vu ailleurs, me permet de regarder à l’occasion 300 ou un autre film en HD. Si mon épouse est partante, nous le regardons dans la chambre où j’ai un SONY BRAVIA 32" HD Ready et un lecteur Blu-Ray, mais quand elle souhaite voir autre chose, il me reste le bureau. J’attend une diminution du prix pour un Full HD pour équiper notre salon. Chaque chose en son temps et c’est mon message.
Si tu as la possibilité d’économiser, fais-le mais “patience et longueur de temps font plus que force et que rage.”
Bon après-midi !

Le problème des 24" à 500 euros c’est que ce sont des dalles TN, nickel pour une utilisation sur le bureau assis bien en face de l’écran, mais dès que tu te mets dans le Canapé ou sur ton lit et que tu n’es plus pile poil en face de l’écran l’image se dégrade très vite. :confused: (surtout vers le bas, c’est flagrant dans les rayons des Darty et cie quand ils mettent des écrans LCD 22" TN en hauteur)
Edité le 13/11/2007 à 15:11