Bon, je vois que l’on aime pas beaucoup la plaisanterie!
bien sûr que je connais le mot Timing et ce que cela produit quand on modifie les 4 coéf. (les rascas… et compagnie).
Tout d’abord et la je vais prendre le lead… les processeurs AMD se plaisent mieux avec des timings agressifs. Les test je l’ai ai effectué sur des bench (pour le petit plaisantin jaune cela veut dire des tests spécifiques) afin de déterminer la variation des performances (températures, voltage, indice de rapidité etc…
Pour ce que tu proposes c’est a dire d’augmenter les timing du type : 3-4-4-10 ou 2.5-4-4-10 les résultats sont moins bons!
j’ai obtenu de très bons résultats avec la mémoires suivantes que l’on ma passé pour quelques heures :
Geil ultra Platinium PC4400 (timing non rascas! : 2.5-4-4-10) j’ai monté le processeur à CPU 276MHz!
Mais pour celles que je posséde hélas, je l’avais déjà sur ma NF7 - S v2 avec un XP 2800+ Barton c’était très limité. Le Bios donnait un CAS de 2 alors que je n’ai jamais eu la possibilité de la faire fonctionner, en 2.5 cela fonctionnait très bien. Mais au final il n’y avait pas une grande différence sous Sandra pour les 3 autres paramètres.
Sous 3D Marks (v1.20) l’ensemble fait 3597 point CPU et 610 pour la FX 5700. On va me passer une carte graphique 6800 GT-256Mo PCI expres pour vérifier l’impacte sur le processeur.
Il semble qu’il y est un ralentissement global (des perf moins bonnes) si la carte graphique n’est pas au niveau du processeur. Je ne parle pas des perf intrinsèques de la carte graphique (au moins un facteur de 10 par rapport à la 5700).
Pour ton information ma mémoire “no name” Vitélic est le bas du bas de gamme et je n’ai eu que des problèmes avec depuis 2004. Je plantais régulièrement et depuis 15 mois j’ai installé des dissipateurs en cuivre sur les barrettes pour la convection.
Le processeur et ventirad étant à coté de la mémoire, le dégagement de la température se fait vers le bas (le ventirad pousse l’air sur le processeur), mais il faut que l’air chaud ne reste pas pas à coté de la mémoire. Toutes les cartes mères par nécessité ont les barrettes mémoires au plus près du processeur. J’ai procédé à des mesures de températures autour des barrrettes et j’ai constaté une élévation de 10 à 15 °C mais pas de manière uniforme.
Alors j’ai entrepris en fin 2004 une refonte complète du système de refroidissement en montant un ventilateur de 12 cm sur le coté du boitier et en changeant toutes les câbles plats par des rondes.
Et oh miracle plus de plantage (en dehors d’un léger bruit d’avion).
Etant curieux j’ai regardé la fabrication des barrettes mémoires (j’ai enlevé toutes les étiquettes collées dessus, marque et garantie…) er j’ai observé que le PCB des barrettes n’était que du CEM1 (je pousse un peu… de la bakélite sang de veau) bas de gamme avec un vernis vert pour faire croire a du FR4 (support en fibre).
Hors nous savons que le support pour les composants CMS est très important en plus de la soudure de ceux-ci.
Voila l’explication de ma mémoire bas de gamme 2004 que j’ai payé comme une haut de gamme 2006 mais j’avais pas les moyens d’acheter mieux en tout début 2004.
Nos échanges sur ce sujet auront permis de clarifier que je ne peux pas être au top avec ma ram actuelle alors que le processeur AMD64-3700 peut monter en O/C sans problème.
Une question ou se trouve dans le Bios (1.6) l’hypermachin HT?