Craignos. :o
Edité le 24/05/2011 à 14:32
Si tu n’as pas Operation Arrowhead il semble excellent!
C’est pour ça que j’utilise une résolution 3D supérieure dans les options (downsampling), ça équivaut à de l’Anti-Aliasing. 
:jap:
Edité le 24/05/2011 à 20:26
J’ai acheté ArmAII à sa sortie ainsi que Arrowhead à sa sortie aussi
Mais vu que j’ai terminé les deux campagnes je m’ennuie 
Supersampling fr.wikipedia.org…
J'ai déjà testé quelques missions sur Amarholic mais il n'y avait pas de mission super parmi celles auquel j'ai joué :/
Pour ce qui est de l’AA ça doit dépendre des jeux, je joues en 1920*1080 à n’importe quel jeu et je sens le besoin de mettre AAX2 pour que ce soit parfait.
A moins que j’ai loupé une option ?
Le supersampling est une méthode d’antialiasing
Disponible de quelle façon ?
Cela dépend des jeux ?
Faut passer par les drivers ?
Du coup, ça bouffe moins de mémoire vidéo sans AA ?
Option vidéo > 3d résolution.
Le supersampling est la méthode d’antialiasing la plus gourmande
Sinon oui ça dépend des jeux.
A voir dans les drivers nvidia si on peut forcer la méthode. Je ne me rappelle plus les options disponibles dans l’onglet “antialiasing”.
Ok, merci de l’info, je ne connaissais pas.
J’ai une ATI moi.
:jap:
Idem et ce n’est pas dispo dans les Catalysts.
Désolé mais tu te trompe… :ane:
Le SuperSampling ou “FSAA” est une des méthode d’Anti-Aliasing MAIS la “3D Resolution” dans ArmA 2 à rien à voir avec ça… c’est du DOWNSAMPLING --> l’image est rendu à une résolution supérieure que la résolution d’affichage!
cette astuce commence à peine à être connue…
Ils ont analysé les options graphiques de ArmA 2 chez HardOCP, voici un extrait: “If the 3D resolution is larger than the interface resolution, the 3D picture will be down-sampled to match the interface resolution.”
Edité le 26/05/2011 à 16:24
Encore le même link qu’un peu plus haut:
[quote=Wiki]Cela peut en pratique se ramener à faire le calcul de l’image sur une surface n² fois plus grande que celle voulue, puis de redimensionner en passant par certains filtres jusqu’à la résolution voulue par l’utilisateur.
[/quote]
D'ailleurs si une astuce commençait à peine à être connue, elle ne serait pas implémentée. Un algo est d'abord étudié avant d'être implémenté. Downsampling, appellation commerciale de Nvidia ? :paf: Edité le 26/05/2011 à 16:22
Ne pas confondre downsampling, oversampling et supersampling. Je ne sais plus dans quel dossier j'avais lu ça maus le supersampling était un des premiers (et plus simples) algo d'AA.
C'est bon je viens de retrouver le dossier: [www.tomshardware.com...](http://www.tomshardware.com/reviews/anti-aliasing-nvidia-geforce-amd-radeon,2868-2.html)
Bah d’ailleur, ArmA 2 est le seul jeu utilisant une option de la sorte jusqu’à maintenant! Si tu lis mon lien qui mène à une recherche google, tu remarqueras que des gens ont réussi à jouer à plusieurs jeux de cette façon mais il faut bidouiller pas mal!!!
Regarde ICI par exemple pour GTA 4. (d’ailleur ils prennent vraiment le terme “downsampling” chez PCGamesHardware)
et ICI pour le jeu Fuel.
Lis ton lien pour FUEL. En gros comme nvidia avec les cartes graphiques ils ont renommé la méthode pour en faire une exclusivité :MDR
Il se peut que ce soit la même chose car effectivement en lisant, ça reprend les mêmes grandes lignes que le Supersampling, mais un site de renom comme PC Games Hardware utilise le terme “Downsampling” donc je me demande s’il n’y a pas des différences 
En tout cas pour ArmA 2, j’ai de meilleurs performances en utilisant cette astuce (via la “3D Resolution”) qu’avec l’AA classique, bizarre :paf:
Regarde cette image de GTA 4 : on est LOIN du rendu sur console!!! :ouch:
Edité le 26/05/2011 à 16:41
Vu comment cet algo est gourmand ça m’étonnerait que des bidouilleurs se soient embêtés à créer un nouveau au final légèrement différent en partant de zéro. Alors que l’algo en question étudiés pendant pas mal d’années par les développeurs de moteur de rendu et les concepteurs de CG. :nexath
D’après moi c’est strictement identique. Le seul problème étant que certains ont confondu les termes ou n’ont pas assez regardé en arrière pour voir que ça avait déjà un nom.
[quote="ManuKey"] [quote="kev-47"] [quote="ManuKey"] Bah d'ailleur, ArmA 2 est le seul jeu utilisant une option de la sorte jusqu'à maintenant! Si tu lis mon lien qui mène à une recherche google, tu remarqueras que des gens ont réussi à jouer à plusieurs jeux de cette façon mais il faut bidouiller pas mal!!!
Regarde ICI par exemple pour GTA 4. (d’ailleur ils prennent vraiment le terme “downsampling” chez PCGamesHardware)
et ICI pour le jeu Fuel.
[/quote]
Lis ton lien pour FUEL. En gros comme nvidia avec les cartes graphiques ils ont renommé la méthode pour en faire une exclusivité :MDR
[/quote]
Il se peut que ce soit la même chose car effectivement en lisant, ça reprend les mêmes grandes lignes que le Supersampling, mais un site de renom comme PC Games Hardware utilise le terme “Downsampling” donc je me demande s’il n’y a pas des différences
En tout cas pour ArmA 2, j’ai de meilleurs performances en utilisant cette astuce (via la “3D Resolution”) qu’avec l’AA classique, bizarre :paf:
Regarde cette image de GTA 4 : on est LOIN du rendu sur console!!! :ouch:
[/quote]
Bah d’un côté comparé à une console et vu la gourmandise du jeu ce n’est pas difficile ? 
Combien de différence ? Je n’ai jamais testé en environnement dense.
Tu veux dire la différence en FPS ? et dans quel jeu ?
Oui en FPS dans ArmA2.
Si je me rappelle bien, les minimum fps vont environs comme suit:
20 fps avec AA Élevé / 3D Resolution 100%
35 fps avec AA Disable / 3D Resolution 125% —> Le meilleur compromis qualité / performance!
45 fps avec AA Disable / 3D Resolution 100%
Edité le 26/05/2011 à 19:06
Okey merci ! Faudra que je teste alors.
Edité le 26/05/2011 à 17:14
Je viens de voir un mod pour ARMA II - Day Z Mod
C’a me tente bien, et il y a un pack sur steam 24.99 pour ArmAII + arrowhead.
pensez vous qu’il y ai une chance de solde steam bientot, ou bien j’investie?