pour fear je met tout en detection auto
et la moitier est en medium l autre en high pas de aa ni fe fa
pour le test de cs je suis a 151 fps de moyenne
css? 151 de moyenne ? en 1280*1024 ?
je fais 180Fps avec mes 2*6600Gt :MDR et ta une 7800Gtx :MDR
ta un prob 
oh quand meme, fear je joue tout a fond AA4x AF2x
merci d enfoncer le poignard plus loin lol
le test tout au max c’est en 1024
256
je peux faire un test css en 1024*768 tout au max… je re donné le score… mais c surment plus que 150fps :neutre:
remet ton 3500+ garde les memes réglages et verifie ton nombre de fps sur css et si sur fear c’est + stable niveau fps, si les symptomes restent les memes, ca viens d’autre chose sinon tu es tombé sur un mauvais X2 :neutre:
non F.E.A.R
j’ai sauté un chapitre :ane:
J’ai pas css
ca irais plus vite
superpi sur un dual core… c pas top :paf:
plutot 3dmark06 : cpu test
Moi aussi et sa marche nikel…
P.S. moi a chaque changement de proco, je format… Peut-être un souci avec le OS :neutre:
son score 3d mark 2005 est nikel, les jeux n’utilise pas les 2 core comme 3dmark 06 donc ils devrais marcher aussi
si je suis ton raisonnement, si je passe d’un P4 3.2GHz a un C2D E6600 2.4 GHZ, je perdrais en perf dans les jeux
Je ne penses pas, c’est pas la même marque.
non, puisque cay pas la meme architecture 
ben entre un athlon et un X2 c’est pas la meme architecture, non?
c’est la meme architecture… mais les log ne sont pas optimisé pour le dual core…
donc, cay pour ça qu’on voit peu de diff entre un mono core et un dual core
mais SI les log etaient optimisé pour les dual…
on pourrai voir des diff de perf entre 50 à 100%
ok je vois.
donc entre athlon et X2 ya pas de diff mais entre Pentium et C2D y’en a;