A quoi reconnait on immediatement une femme de 30 ans d'une de 20 ?

c’est super drôle comme blague !

Pas 30 pour 20. 40 ou 50 pour 20 draugtor. mais il y a de l’idee dans ton humour.
Comme dans la fameuse annonce " échange femme de 40 ans contre deux de 20"
Ce qui explique la folie du rajeunissement dont j’avais tente de comprendre l’echec. Les femmes etant beaucoup plus atteintes que les hommes. on peut expliquer.
On peut “paraitre” ou “simuler” presque n’importe quoi comme comportement. Bref ! on peut tricher. Mais malgré les miracles de la science on ne peut pas “paraitre” teenager a 40 et bien sur plus. Comme je disais ça n’est pas une question de perfection du visage c’est…je ne sais pas !

La plaisanterie du largage pour une plus jeune n’en est helas pas une. Lors d’un stage il y a une quinzaine d’années j’avais cotoyé quelques mois une ancienne directrice d’agence matrimoniale. C’etait avant Internet mais ça n’a pas change.
Pourquoi ça ne peut pas vraiment marcher :
La clientèle feminine majoritaire des agences est composéee statistiquement de femmes veuves ou divorcees disons…à partir de 50 ans. Cette clientele est relativement ou assez aisée. Tres peu d’ouvrieres. Elle cherche donc a connaitre des hommes d’age en rapport mais surtout, surtout , surtout d’une situation sociale en rapport. Disons qu’une pharmacienne, une medecin, une commerçante importante etc dont les Agences sont bien pourvues veut et exige un niveau social equivalent. Oui mais ça ne marche pas.
Les hommes dans ces tranches d’age recherchees, avec des situations relativement importantes veulent et exigent des filles de 20 ans. ( J’arrondis approximativement). Le fait qu’elles soient sans fortune n’a aucune importance. C’est l’age qui compte. Faut pas pousser quand meme dans la vulgarité, la jeune fille doit quand avoir une certaine presentation et education.
Hors dans les agences ça n’existe pas. D’ou l’importation des jeunes fille. je vais y revenir.
On peut appeler ça le “syndrome Eddie Barclay”. Johnny c’est pareil et tout plein d’autres.
Hors dans d’autres pays non occidentaux ces problèmes n’existent pas. En France les teenagers dans leur timmense majorité sont extremement sensibles a l’age de leur partenaire et futur epoux.
J’ai vecu en Indochine et la bas ça n’est pas du tout pareil. Je crois qu’en Afrique c’est le meme mental. Ce qui interesse les jeunes filles ( du moins celles qui sont libres de leur choix) c’est d’avoir un mari avec de l’argent ( tout est relatif question quantité) qui puisse leur assurer une vie plus agreable. L’age ne compte pas vraiment.

Cette forte barrière de l’age, dans les 2 sens est typique en France. Je ne parle pas des prostituées officielles ni de celles qui se comportent comme telles pour de l’argent. Vous prenez une classe de lycee de 30 filles teenagers et vous leur demandez ( de manière anonyme bien sur par ecrit) combien seraient interessées par epouser un type de 50 a 60 ans, convenable physiquement et tres riche. Et bien je suis sur que le 29 sur 30 vont s’etrangler d’horreur. Sans meme demander a voir le mec en photo. Rien que l’age et c’est le refus direct. Et deja pour une fille de 15 ans penser a un mari de 40 ça flippe grave.
D’ou la grande prosperite des agences specialisées dans l’importation vue mariage de tres jeunes filles du tiers monde pour les quinquas et + Moins courant en France qu’en Allemagne. Les importations de Russie ça marche bien aussi.
Dans beaucoup d’endroit ailleurs dans le monde ça ne marche pas comme ça. C’est la situation qui compte, pas l’age. Et ces filles ne sont pas des putes. C’est leur civilisation qui est comme ça.

Et c’est le drame donc des femmes d’un certain age qui pour plaire dépenseraient des fortunes …en vain. Meme riches ça ne marche pas. Par contre l’homme riche ou aisé peut obtenir ce qu’il veut sans devoir passer par le chirurgien.
La femme est la reine de son destin, la déesse, tant qu’elle est teen mais la plupart n’en profitent pas car elles ne le savent pas. Par contre l’homme se rattape plus tard s’il arrive a une certaine aisance financiere. Pas la femme. Son argent ne lui sert a rien…de ce cote.

Et on en revient a mon post d’origine sur l’echec du rajeunissement.

D’accord avec toi Bigbernie , bonne analyse je trouve

Question aussi d’experience. Comme tout le monde ou quasiment j’ai eu mes decennies d’amusement et de drague.
Maintenant c’est fini. Je suis totalement out de ce cote. De meme que j’ai eu l’opportunite de me rendre, de visiter, d’habiter parfois et de travailler dans certains pays lointains. Dans exactement 51 pays dans les 5 continents. Jai vecu et bosse aussi bien au Canada qu’en Australie ou en Malaisie.
Je suis un type communicatif. Ca se voit sur les forums ! Lol !
Je discute avec les gens que je fréquente. Et aussi avec les filles que j’ai connues. Ca n’etait pas seulement pour le sexe. Les filles ça n’est pas seulement du gibier. Ca doit etre l’education des jesuites !
Tiens en 1965 je me suis meme fait draguer dans un bar de Bangkock par 2 prostituées thai qui m’ont entretenu chez elles pendant 2 mois. Je connais la vie des masseuses thailandaises a Bangkock ! Et des laotiennes a Vientiane ! En tant que routard c’etait excusable. Le routard circulait presque sans argent sinon c’est pas du jeu. ( N’essayer plus maintenant c’est termine tout ça)
Mes cibles françaises pendant 20 ans et plus c’etaient les filles de 25 ans, de la classe moyenne. Prof, infirmiere, employee de bureau, vendeuses etc etc etc…Libres car je n’étais pas le genre a briser les ménages. Et comme j’etais tres actif mon expérience ne se limitait pas a quelques dizaines mais beaucoup plus. J’ai connu des anglaises, des algeriennes, des chinoises ( a Singapour), des mexicaines, des russes, des américaines etc et j’ai pu constater les comportement s selon les “civilisations”.

Je prend donc 100 filles divorcées ou séparées de 25 ans environ. Je discute, je prend acte de l’echec de leur mariage (ou concubinage) et je demande pour quelle raison elles se sont mariées a 16/17/18 ou 20 ans. Toutes ces filles m’ont répondu que le mec leur plaisait. Aucune, je dis bien aucune, ne m’a repondu que le mec leur convenait. ??? Ahurissant non ?
il faut dire que si le mariage tenait je ne les aurait pas connues c’est vrai.

Ca c’est typique de la France sinon bien phenomène occidental. Pas etonnant qu’un “mariage” sur 2 se termine par un divorce. Quelle mentalité idiote. Un jeune peut tres bien trouver un partenaire conjugal plaisant et agréable qui convienne. Eh bien non. Un tel faisait de la moto debout sur la selle. L’autre etait rigolo, un autre etait tres puissant en sexe etc etc…
J’ai meme une fois dans une boite a Lille recontré une fille qui m’a dit m’avoir remarque parce que j’avais une très belle montre ! Je ne plaisante pas. Une tres grosse bosse au pantalon pourquoi pas mais une montre ! Tout plein d’idiotes partout.
Rien que des ressentis primaires au niveau de la culotte. Le cerveau dans tout ça ne sert a rien.
Les teens donc la plupart du temps, de ce cote, ont du fromage blanc dans le cerveau. Les mecs aussi d’ailleurs. Je ne parle pas de l’interet sexuel normal mais de faire sa vie avec quelqu’un qui vous “plait” et rien de plus. Pas confondre coucher et se marier.

Pas étonnant dans notre beau pays “occidental” que les ménages aillent si mal (pas grave ça) mais surtout qu’il y ait tant d’enfants isolés avec un seul parent. C’est ça qui me fâche vraiment. Ca vient de la connerie monumentale des teens. Apres 25 ans ça raisonne beaucoup mieux. Apres 40 tout est au poil mais la matrimonie devient hyper difficile pour les raisons indiquées.

Tu semble indiqué que avant 25 ans les jeunes femmes francaise ont du fromage blanc à la place du cerveaux.

Je pense plutot qu’elle sont conditionnés sur le fait que maintenant, c’est elles qui doivent avoir le pouvoir, c’est elles qui choississent, c’est elle qui doivent réussir.
Et de ce faits il y a une grosse compétition entre les femmes pour avoir le beau mec à montrer à ses copines et surtout les rendent jalouse. Elle s’en foute que le mec soit gentil, riche ou sympas. Ce qu’elle veulent c’est avoir Le mec beau.

Quand tu lis les interview de femmes, elle recherche quoi, un mec, gentil, avec qui discuter, pas jaloux et pas forcément beau.
Et quand tu les vois appliquer leur théorie, c’est plutot Beau, con et macho. Bref completement l’inverse.

Au final, quand elle se rendent compte de leur bétise de jeunesse, il est malheureusement pour elle déjà trop tard, et là au lieu de faire amende honnorable, elle font tout pour se rajeunir, et surtout, elle ont agrandi leur critères de choix éliminatifs car c’est sur elle ne se feront plus avoir.
Dans tout cela, l’homme n’est qu’un objet reproducteur, les plus beau, macho, jaloux et con, ont su tirer leur épingle du jeu, et les autres, bah ils survivent tant bien que mal. Et au pire s’accroche à celle qui leur à dit oui.

En résumé, une femme de 20 ans cela se remarque à la mentalité, une femme de 30 ans sans ride, il suffit de regarder les mains connaitre son age et savoir qu’elle ment, une femme de 40+ vu que c’est au dessus de mon age, je le remarque facilement même sous plein de peinture ou pot anti rides.

Ca sent la frustration. :ane:

j’allais l’dire :o

Z’êtes méchants :o

D’un autre côté, j’aurais tendance à abonder dans son sens. Me rappelle encore des copines qui avaient un cahier des charges du mâle parfait pour elles… et le planning sur les 30 prochaines années avec le nombre d’enfant, la bagnole, la baraque alors que nous, on vous juste b**ser:op
Edité le 18/03/2008 à 14:11

mais clairement… c’est quoi ces préjugés ? t’es un vieux célibataire draugtor ?

:MDR:MDR

parce que tu penses que ça nous arrive pas de vouloir juste des coups d’un soir ?

Je ne dis pas le contraire. C’est juste l’état d’esprit qui est différent. :wink:

+1 et heureusement que cela existe.
[spoiler]par contre, si vous pouviez arreter de cacher votre alliance dans ce cas précis, c’est mieux pour le pauvre draugtor.[/spoiler]

Sinon, miriana, oui vieux célibataire, pas frustré mais malheureusement réaliste.
ET plus elles vieillissent plus les critères de sélection deviennent impossible.
[spoiler]oui, je sais, mesdames de clubic, vous vous n’êtes pas comme ce que j’ai décris, pourtant, il m’a semblé… non je dis rien :ange::whistle:[/spoiler]

:lol: tu veux dire quoi

vas au bout de ta pensée ^ ^)

Celles de 20 ans n’ont pas de rides :o

Pas mal draugtor comme analyse.

Je ne dis rien a propos de la drague, des coups d’un soir, d’afficher un beau mec ou une belle nana etc.

Mais je parle de faire sa vie avec et d’avoir des enfants. Pas du tout pareil. On drague, on partouze, on s’amuse, on se defoule etc mais ça ne devrait rien avoir a faire avec le mariage et les enfants.

Dans les siècles passés ça fonctionnait différemment. Et même jusqu’a une quarantaine d’années en arrière.
Ctte mentalité ne s’appliquait pas bien sur aux serfs du moyen age ni aux ouvriers dans l’enfer de Whitechappel a Londres en 1880. Pas chez les fermiers non plus.
Ca concernait la bourgeoise et les classes moyennes ( qui se sont énormément élargies de nos jours)
Le mariage durait quasiment toujours car il etait déconnecté de la sexualite. C’etait avant “l’invention du mariage d’amour”. Luc Ferry avait fait un essai sur le sujet dernièrement d’ailleurs.
Prenons un siècle proche, le 19eme. Vous avez remarque dans le théâtre de cette epoque le nombre invraisemblable de cas mari femme et amant. Le theatre comme le cinema est representatif des moeurs de son epoque.
On se mariait dans le but de fonder une famille, dans son niveau social, avec l’approbation des parents des deux et une attention toute particuliere pour les biens et fortunes.Si les deux se plaisaient sexuellement c’etait fort heureux. La raison dominait. Le devoir aussi.

Monsieur lassé de sa femme allait au bordel…avec l’accord de celle-ci. Lorsque le fiston avait 16 ans le pere l’emmenait au bordel pour le déniaiser.Madame le savait. Et dans beaucoup de cas Madame ava it un ami de coeur. Je ne vous apprends rien.
Le mariage tenait a vie car il était " de raison".

Ce qui fait le malheur un peu plus tard des teens ça n’est pas le sexe, la débauche, la liberté, la drague etc. C’est de croire qu’on se marie ou se met en ménage avec quelqu’un parce qu’il vous plait. Parce qu’il/elle est beau.
C’est totalement stupide. Si quelqu’un est beau etc on en fait un amant, pas un mari.

Donc comme le disait si bien Luc Ferry et bien que les prémices littéraires ( seulement littéraires) du mariage d’amour remontent a Tistan et Yseult au 12ème siècle, la derive est post soixantuitarde.

Les teens pensent que parce qu’elle aiment ou ont envie ça signifie mariage et enfants. Gravissime erreur.
J’ai tres rarement entendu des teens me dire " je couche avec qui je veux mais pour me marier le mec devra me convenir parfaitement". 1 teen intelligente pour 99 autres avec du fromage blanc dans le cerveau.

Les mariages avec enfants sont des choses beaucoup trop importantes pour laisser ça au sexe, au plaisir et a l’impulsion rien que dans la culotte.
Edité le 18/03/2008 à 15:48

:mdr :mdr

Faut pas généralisé non plus :stuck_out_tongue:
Y a des teens qui cherchent à la fois un mec beau et un mari. Ca existe, c’est juste plus rare.
Tous les mecs beaux ne sont pas macho, trompent leur copine et tout et tout.

J’en suis la preuve vivante :smiley: