je pensse que tous les qualiter et defaut de c’est carte on etait citer donc demerde toi 
et aussi n’oublie pas que les prix ne cessent de bouger :super:
voila c’est ça, certains jeux marchent mieux sur ati que nvidia et visse versa :neutre: si tu jous pas mal à oblivion la x1900xt est pour toi :super:
moi persos en poussant la résolution sur ce jeux, ça fait comme un filtre :paf: enfin je suis pas pointilleux aussi :ane:
faut pas oublier que certains jeux sont sponsorisé comme fear et nvidia :whistle: du coup ma 6800gt marche du tonerre
et les sites de test, c’est peu etre pareil :whistle:
+1 , Half-life 2 et ATI (qui a changer pour nVidia, a episode one :p), Prey et ATI, etc…
zabuza31, ce que tu n’a rien compris, c’est que tu dis que ATI est toujours en avant, donc je t’ai rectifier en amenant d’autre test, pour te dire a quel point ton point de vue n’etais pas bon…
Et On Parle de la x1900XT 256, donc moins perf que la x1900XT 512, voila pour la 7900GTO est quelque fois en avant, car la 7900GTX = x1900XT 512… le 7900GTX qui n’est pas capable de suivre la XTX, du au fréquence plus haute 
(Et on sait que le 7900GTO, est une 7900GTX, mais avec fréquence mémoire un peu plus basse )
twyll, si tu voulais changer de carte pour Oblivion, va avec la Radeon, ces carte sont faite pour ce jeux :paf:
je repete oublie GT et XTX un bon o/c est c’est fait et pourquoi tu nous sort half life episode 2 et episode one je peu t’en siter de jeux optimiser ati et nvida la x1900xt 256 est moin performante que cel a 512 a partire d’une asser haute resolution 
Je sais pas si tu as choisi mais bon moi c’est pareille j’hesite entre les deux,
C’est vrai qu’avec les filtres et tout c’est ptre plus beau mais là j’ai un MX440 (oui vous avez bien lu) alors qu’il y est tel filtre ou pas je m’en fou un peu pour moi ça sera deja génial,
Je vais prendre la 7900 GTO, pour son silence car apres c’est a peu pres les meme perf apres ça dépend du jeu mais bon devient pas pointilleux !! ^^
attention niveau dispo, on trouve pas aussi facilement une GTO qu’une X1900XT 256
perso je suis content de mon investissement dans une 7900GTO
j’avoue aussi que les filtres je n’y vois aucunes differences.
mais je privilegie la fluidité a la beauté des graphisme.
le HDR je le desactive des qu’il pompe de trop, je ne mets que de l’AA quand je suis a plus de 100fps
Un peu de lecture pour monsieur En moyenne , la différence est de 4-5 FPS de différence , en 1024 :whistle: (a part sur neoseeker, qui en 1024, c’est 19 FPS 
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware…nx1900xt/5.html
http://www.hothardware.com/viewarticle.asp…cleid=861&cid=2
http://techreport.com/reviews/2006q3/radeo…tx/index.x?pg=5
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2821&p=8
La x1900XT 256, est MOINS PERF que la x1900xt 512…
Et je vais te répétez, peut importe GTX et XTX, on se fou de l’o/c, ce n’est pas de sa je parle… Les fabriquant se foute de l’o/c… ce qu’il veulent, c’est avoir la carte qui a les meilleur performances. Alors, j’ai cité ou se situe la 7900GTO et la x1900XT 256, c’est pas compliquer a comprendre sa :pfff: .
Sa va etre simple, pour Oblivion, va y avec la x1900XT, car un bon avantage dans se jeu est HDR + AA, sinon 7900GTO…