donc, vu qu il y a 10 d écart entre ces 2 cartes, la quelle faut il choisir???
x1900xt 256 ou 7900gto 512???
Je dirais la 7900gto car elle est juste un peu sous la 7900GTX. Sinon, la x1900XT car ATI a un affichage un peu plus beau (a part HDR qui est plus beau sur les nVidia)…
Si tu compte o/c, va y avec la 7900gto :neutre:
+1 pour la 7900GTO :love:
je me suis posé la meme question que toi
et au rapport puissance/prix la GTO m’a semblait la mieux placée.
par contre accoche toi niveau dispo, c’est un peu plus dur a trouver que la X1900XT
mais quelque soit ton choix sache que tu seras pas decu ce sont des carte qui ont un rapport qualité/prix excellent.
je me suis toujours fixé 250 maxi pour une carte graphique, la pour ce prix je me retrouve avec une 7900GTO qui tres proche du haut de gamme.
je suis extremement satisfait de mon achat, qui me permet d’envisager l’année qui arrive sereinement (dark messiah et ET quake wars sont attendus de pied ferme :miam: )
ça dépend, nvidia ne permet pas AA+HDR et ne dispose pas à l’heure actuelle de la meilleure qualité d’affichage :o
sinon c’est une bonne carte 
Moi j’ai choisi la x1900xt 256 HIS. Elle a un très bon refroidissement et a de meilleures performances sous Oblivion (le jeu qui m’a décidé à upgrader)
+1 pour 7900 gto y pas foto
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp…00000000000K2KV
sur ce site il as des gto
bien merci, donc je vais plutot partir sous une x1900xt, puisque deja je ne suis pas decu de ma x800xt, et que ati à un meilleur affichage, de plus qqn a dit que la 7900gto été peu disponible.
donc mon choix sera la x1900xt.
merci d avoir repondu.
j ai repondu en meme temps que toi, donc j ai pas vu se que tu as dit avant de poster mon message.
mais que peu apporter les 512 de la gto face au 256 de la x1900xt??
et vu que c est pour el jeux que je remplace ma carte, ne vau t il pas mieu que ej prenne ati qui à un meilleur affichage?
Non justement , s’il prend une x1900xt qu’il prenne la 256Mo
version 256Mo c’est 20% moins chere pour des performances 5% inferieures
Et les 512Mo ne sont utilent que pour des ecran de 21pouces ou +
tien va voir sur ce site et regarde les resultat
i as pas foto nivo perf prix y as pas a esité elle ett presque o nivo d une gtx
A part Oblivion et Serious Sam 2, aucun autre jeux a de HDR codé en FP16, si j’ai bonne mémoire (moteur source permet du HDR + AA car, c’est pas du FP16 ;))
merci pour el lien, c est vrai que pour le meme prix la 7900gto est mieu, mais faut admetre que les 512 mo n apporte rien.
mais par rapport a al qualité d image d ati, vous me conseillé quand meme la 7900gto?
moi je te conseille cette carte nivo performance et prix tu sera pas deçu 
y a pas de difference de qualité d’image entre ati et nvidia, on n’est plus a l’an 40.
c’est pas le contraire pour l’hdr et surtout l’hdr AA :super:
+2 pour la x1900xt qualiter d’image
+1 pour la 7900GTO (silence) seulement
7900GTX vs x1900XTX 1280x1024 AA4x
http://img112.imageshack.us/img112/3056/big7900gtx4xaano0.th.jpg
http://img112.imageshack.us/img112/5064/bigx19004xaavc2.th.jpg
mise appart le AA+HDR, la qualité est identique
Comme j’ai dit plus haut (je suis de ton avis en passant, sur les images, sa très semblable), HDR + AA sont seulement implanté dans quoi? 2 à 4 jeux?.. Pour l’instant, HDR + AA en FP16 n’a aucune importance…
voila tout est dit je pense