oui bon dac :oui:
j’y ais dis à ricriche de changer son avatar mais l’est tetu :bounce: :bounce:
j’attend des avis de droite :whistle:
je ne vois pas en quoi l’avis de Draugtor par exemple, puisqu’il est l’auteur du topic et adhérent (on ne dit pas militant là bas) à l’UMP divergerait.
Dans son parti, il y a différents courants de pensée et des "clans" comme dans tous les partis. Ceux que les médias appelent gentiment chiraquiens et sarkozystes pour ne citer qu’eux. Les idées et les propositions circulent et alimentent le projet du parti. Leur candidat sera désigné par les adhérents et ils suivront leur leader pour la présidentielle (pour ne citer que cette élection).
:whistle: ça j’en suis pas convaincu :paf:
Lord c’est aussi à mettre en rapport avec la méconnaissance totale des jeunes de la vie politique.
Va demander a un élève de 3e, 2nde et même de Terminale de décrire la différence entre la gauche et la droite, de citer un parti de chaque bord etc…
Je pense que 90% en sont incapables.
Je dois aborder avec mes élèves le Front Populaire… comment veux tu que cela passe? Il faut que je perde 1h a leur expliquer la présence du PCF, de la SFIO, et des radicaux… Leur union, leurs différences etc…
Pour au final me rendre compte lors du devoir que le Front Populaire s’opposait… au parti communiste (véridique dans certains devoirs…)…
Bref on se heurte à une méconnaissance totale de la vie politique, un désintérêt total.
Je ne suis ni de droite ni de gauche j’ai un peu des idées des deux camps. Ce qui est sur c’est que je ne suis pas des extrêmes et je ne voterais jamais pour eux. Par contre j’ai déjà voté PS, UMP, Vert. Je vote à la tête. Aux prochaines présidentielles je voterais plutot Royal, car je ne supporte pas Sarko. Ca pourrait très bien changer à une prochaine election locale genre municipale, cantonale, régionale etc.
Je pense que ce n’est pas une personne seule qui gouverne. Quand j’entends les critiques sur Royal de la part de Stauss Kahn ou Jospin en disant qu’elle n’a que des paroles en l’air ça me fait bien rire, car ce n’est pas une personne qui fait le programme politique mais un partie.
Idem pour Sarkosy qui pronne le "changement" alors qu’il est actuellement au pouvoir avec les plein pouvoir du partie qu’il préside!! pourtant rien ne change!! j’aimerais savoir comment il compte s’y prendre!!!! :pfff:
Pour ma part, je regrette que les jeunes ne s’intéressent pas plus à la politique.
Comment je suis devenu un militant ?
En fait, la lecture du livre "Génération 69, Les trentenaires ne vous disent pas merci ", m’a concaincu que les jeunes de notre génération (les - de 40) sommes des idéalistes mais que l’action politique n’était pas notre fort.
Puis, la lecture d’un autre livre " être de droite, un tabou français" m’a convaincu de mon engagement à droite.
Maintenant, l’UMP est le rassemblement de plusieurs ancien parti de droite, il n’y a pas uniquement qu’un seul courant. Par exemple, le PR (parti républicain) de borloo font partis de l’UMP.
Il ne faut sutout pas croire que le fait d’être jeune vous empêche de parler et que seul les "vieux" ont des idées.
Par exemple, lors de nos réunions, c’est en grande majorité les jeunes comme moi qui animont le débat. c’est que nous sommes que 20% des membres présents mais nous sommes les plus actifs et nos idées sont remonté de plus en plus.
Par exemple, samedi lors de la réunion de l’UMP longwy, j’ai rencontré un sénateur et le député de la circonscription. J’ai pris la parole devant tout le monde pour parler des avis qui ont été donné ici sur le pass droit du sous préfet de metz. Le message est passé et je peux vous dire que la réation de l’ensemble des militant face à mon discours à appuyer mes dires. A l’appéro, 3 militants sont venus me féliciter, et j’ai parlé longuement avec le député.
être militant c’est pas être soit beau, vote et tait toi.
Vu l’age des militants actuels, j’encourage les sympathisants (de gauche comme de droite) à prendre la carte de leur parti et surtout de participer et de dire les choses que notre génération veut, sinon, les lois se feront de plus en plus en faveur des +55ans et nous rien…
En tout cas, je suis content que mes avis sur la limitation de l’age pour les députés et sénateurs à 65ans commencent à être diffusé.
Mineur, donc je ne peux pas voter, mais mes oppinions sont proches de celles de François Bayrou 
Je parle bien sûr de la théorie… 
mais dans la pratique… avouons quand même qu’un ministre de l’intérieur possède tous les moyens pour réduire à néant ses adversaires sans que ça ne pose aucun problème.
WARNING ! : je ne dis pas qu’il va le faire, je dis juste qu’il en a les moyens sans que ça se sache.
Sans dec’ on ne l’entend pas en ce moment, mais je pense que ce sera lui la surprise de 2007. :oui:
Chic un topikapolitique
Mon cas : adhérent dans le parti du cavalier béarnais :ane:
Tiens, je croyais que tu étais plus "à gauche" :??:
Je suis d’accord avec toi. Bayrou est par son coté ni de droite-ni de gauche très apprécié des moins de 40 ans.
Je pense surtout qu’il va piquer un max de voix aux socialistes et gauche plus dur car beaucoup ne se reconnaissent plus dans la politique des socialistes et comme le vote utile est de rigueur, c’est bayrou qui semble récolter les voix.
Personnellement, j’aime beaucoup Bayrou et je pense sincèrement qu’il sera président dans 5 à 10 ans, car il casse cette image droite/gauche chère à nos anciens. Et de ce fait, c’est lui que les générations futurs éliront.
Maintenant pour 2007, il est encore trop tot pour qu’il est une chance, mais en 3ième position il sera une grande force d’alliance poru les législatives.
Et là, le truc que je supporte pas, c’est les député UDF qui pour garder leur place ont déjà rallié le camp UMP. Ce sont des opportunistes/traitre et les girouettes j’aime pas.
Bah ouais mais rien n’empêche et surtout on se doit de s’intéresser aux autres partis et courants de pensée. :neutre:
T’es pas réveillé ce matin toi. Va boire un café
:heink:
FQ, ça te dit quelque chose ?
Moi j’suis sympathisant d’aucun parti… simplement parce que c’est pas pour un parti qu’on vote mais pour une personne et/ou un groupe de personne :neutre:
Ces personnes sont quand même "investies" par un parti :neutre:
Tu veux dire que toutes les personnes d’un même parti pensent, disent et font les mêmes choses ? 
Non, mais tu as le programme du parti, et une personne est désignée pour le faire appliquer. Même si chacun peut avoir une sensibilité différente, le programme est la base.