Vous et la vie politique - Militant, juste sympathisant ou RAF

Un programme ne fait pas une politique… cf les différents points de vue au saint même du PS ;)… à l’UMP c’est moins clair :confused:

j’avais pas vu ! :ane:

Je ne connais pas du tout Bayrou, tiens, faudrait que je me renseigne.
Celui que j’aime bien, c’est Dupont-Aignan, qui a plutôt une politique de gauche alors qu’il est de droite, et qui a l’air plutôt sensé je trouve.

Sinon, renseignement toi sur MAM :super:

Et si tu as le courage, renseigne toi sur Sarkozy, tu veras qu’il est pas aussi terrible que le laisse pensée les commentaires à son sujet.

MAM = Michèle Alliot-Marie ? j’vais essayer de me renseignement %)

Vu que l’on parle de la Politique avec un P.

J’aimerais connaitre les avis des 29% (RAF+obiwan) sur :
Qu’est ce qui vous dérange en politique (Les hommes ou femmes, Les idées nul à chier, la P c’a sert à rien)?

Et que proposez vous pour faire changer cela?

l’Anarchie ! [:shy]

Un renouvellement de toutes les têtes, avec des gens crédibles (pas du O. Besancenot :o), une baisse significative du pouvoir des grands industriels sur les politiciens, une remise en question de la représentativité des citoyens dans la vie politique (plus de démocratie directe notamment), etc…

pour le lobbying, j’suis tout à fait d’accord mais c’t’un peu utopique quand même ! :ane:

Pour la représentativité et plus de démocratie, certaines villes pratiquent la démocratie participative.

Lille est d’ailleurs à l’initiative du concept. Et pour ceux qui s’y intéressent et y participent c’est très efficace (même si un peu lourd à mettre en place). Ensuite y a toujours des mécontents qui ne participent pas aux réunions de quartiers donc forcément pour les entendre spa évident ! :ane:

Sympathisant d’un parti, vous défendez ces idées sans toutefois adhérer.

C’est ce que je suis aujourd’hui.
Dans le passé j’ai été un militant actif, élu pendant 10 ans ( syndicaliste, rprésentant du personnel…etc )
Aujourd’hui je ne veux plus être affilié a un syndicat ou a un parti politique, trop d’abus, trop de démagogie ça use le bonhomme, mais même si a présent je suis indépendant, je participe toujours activement aux grands rendez vous politiques.

Sinon, la politique j’aime ça, c’est clair :smiley:

C’est la politique qui est clair? :ane:

nan ! la fermeture ! [:shy]

euh, non spa la politique qui est claire :smiley:

Obiwan :neutre: je ne vote pas par conviction, mais pour que certains n’aient jamais mon vote, trop de carriéristes à mon gout qui ont pour seul priorité le pouvoir.

«tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser» Montesquieu

Comme les admins ? :??:

[:shy]

Ce qui me dérange en politique : le clivage gauche/droite, et (c’est lié) les parlementaires (surtout les députés) qui suivent les instructions de leur parti sans réfléchir à la question et qui même s’ils sont contre un projet de loi ou un amendement préfèrent s’abstenir plutôt que voter contre (parce que ça serait mal vu), les députés de l’opposition qui peuvent dire ce qu’ils veulent puisqu’ils ne sont pas écoutés…

J’avais suivi les débats à l’AN et au Sénat sur DADVSI, RDDV qui, pendant le discours d’un socialiste, n’arrêtait pas de répéter "c’est affligeant, c’est n’importe quoi" etc. J’ai pris un exemple, mais pour la plupart des projets de loi c’est la même chose. Les députés de l’opposition ne sont jamais écoutés et leurs arguments sont rejetés en bloc.
Au Sénat les débats m’avaient l’air beaucoup plus constructifs, déjà. (même si le texte qu’ils avaient adopté me plaisait moins que celui de l’AN :ane: )

On gagnerait beaucoup si les politiques ne s’en tenaient pas qu’à la couleur politique de ceux qui prennent la parole. Le clivage gauche/droite est ce qui fait le plus de mal à la politique en France à mon avis.

Bon du coup j’ai répondu à ta question alors que je ne fais pas partie des 29% :ane:

yep, ça aussi c’est gavant :pfff:
Il y’a de bonnes idées partout, mais sous prétexte que cela ne vienne pas de son parti, faut absolument tout rejeter en bloc :pfff:

Et puis discuter sur des lois, en disant que c’est la majorité qui fait du forcing, etc… alors qu’à la base, c’est décidé par le parlement européen, c’est un peu prendre les français pour des cons.
Si t’ajoutes à ça le 49-3 qui permet de faire passer une loi sans dialogue, on se demande à quoi servent les députés.

A rassurer le bas peuple, il ont un représentant qu’il ont élit, comme il y avait le tiers état vers 1789… :paf:

http://www.rfi.fr/actufr/images/069/grasse_devilliers220.jpg