pour l avenir c vrai qu il vaut mieux du x2 en esperant que les concepteur de jeu y pense, pour l instant un 4400x2 vaut a peu pres un 3700 et avec ca je pencherai minimum pour une 7800
je parle qu on parle de patch genre quake 4 qui utiliserai les x2
je dis peut etre des betise mais il me semble aussi que ut2007 devrais etre optimisé pour .reste a savoir s ils vont tous s y mettre
OK … le prix, je m’en fous pratiquement car mon matos actuel est amorti à donf. Mon futur pécé est essentiellement prévu pour jouer. Ceci dit, je m’en sers également pour du réencodage audio - video et de la bureautique.
La configuration de rêve, vous l’avez ? Je pense garder un écran cathodique, pour jouer, sauf erreur, il n’y a pas photo (c’est exact ?). Je pense également éviter le sans-fil (à voir).
moi je viens de me commander le meme proc, avec une gigabyte K8N SLI et une 7800 GT.
Une X600 ca vaut vraiment pas le coup.
Je pense que le meilleur rapport qualité prix en carte graphique reste la 7800 GT.
L’avantage du X2 c’est que tu pourras faire de l’encodage audio ou video en meme temps que tu joues et normalement t’auras pas de pertes de vitesse.
Voir la : http://img.clubic.com/photo/00128402.jpg
A condition que ca soit deux applications monothreadées.
Le bicore va etre beaucoup plus répandu par le futur vu la difficulté de monter encore en fréquence…
J’ai acheté un X2 4400, et niveau confi tu aurais du prendre la 7800GT ou GTX,
La carte A8N32 qui n’a pas de ventilateur, ventilation passive, et excellente en overcloking.
Et j’ai un petit doute sur ta RAM, c’est quoi comme marque, je te recommanderai de la corsair 3200 C2 qui a un taux de rafraîchissement très élevé