Canon 350D +Grip avec 2 batteries + Kit 18-55 et 70-300
avec deux sandisk une 1Go et une 500Mo (ultra II)
Quelques objectifs manuels:
Helios 44-2 58mm F1.8
un tokina 200 F3.5
un vivitar 135 F2.8
un 28 f2.5
le canon 50mm F1.8 mkII
flash sigma 500 DG super
sigma 50-500 f4-6.3 EX + filtre UV B+W
monopod manfrotto
trepied velbon
filtre pola et uv 58m
c’est tout pour le moment.
a voir que je compte changer le 18-55 du kit pour quelque chose de plus lumineux bientot et que le 70-300 ne sort que pour les voyage (le 50-500 en soute j’ose pas trop)
Je ne veux pas citer de marques, à vous d’imaginer
3 boitiers N., P., K.
Plusieurs objectifs (au moins 6) de plusieurs marques, de 18 à 300mm
Divers filtres, flash, pied, etc…
–> Zanbar, ce n’est pas la petitesse du matériel qui empêche de faire des bonnes photos, l’oeil passe avant le matériel
Canon EOS 30D ( avec 2 batteries )
Canon 17-85 IS USM
Sigma 70-300 DL Macro Super …( Belle bouse qui ne passe pas bien sur un boitier numerique )
Canon SpeedLite 430-EX
Sandisk Exterme III 1Go
Sandisk basic 512 Mo
Un pied heuuu ??? HAMA Profil 79
qlq filtres HOYA polarisant + UV + …
de bons yeux lol
En prévision…dans longtemps… un Canon 70-300 IS USM ou un 50 F/1.8
Et pour l’infiniment petit , j’ai un Sony Ericsson K800i + M2 1Go … sa compte ?
Eos 350D
grip, 3batt
EFS 18-55 (berk)
EF 70-300 Is Usm
Extreme III 2gb + sandisk 256Mo cadeau Canon
Télécommande IR Canon
Kit de nettoyage complet à soufflette.
Trepied tordu
En prévision:
EF 70-200 F/2,8L Is Usm + x1,4 ou x2 :love:
ou EF 100-400L Is Usm…
et puis tant qu’à faire un EF 17-40L et un EF 10-22 pour remplacer ce 18-55… ah, c’était pas la liste du père Noël? :MDR ben ce sera pour (bcp ) plutard
Et plus sérieusement en attendant; EF 50 F/1,8 :ange:, Filtre pola et Infrarouge Hoya ( si je le trouve quelque part :paf: ), un Archos 604 pour vider ma cartes mémoires dedans :lol: et un trepied Bilora pro combi II.
Ben j’avais fait pas mal de recherche, c’est sur que le D70 marche bcp mieux, le prix de la transfo sur le 350D c’est le prix de l’appareil neuf et il marche plus pour le reste :riva:.
Après c’est p.e aussi une question de chance en fonction du filtre du capteur, je sais pas bien comment il se comporte, à voir.
De toute façon c’est des poses de 3s plus ou moins et MAP manuelle, c’est pour ça que le 50F/1,8 allais bien pour la luminosité, pas pour la MAP… Enfin la technique de l’IR nécessite qu’on s’y mette vraiment à fond pour avoir un bon résultat, et là j’ai pas encore trop le temps pour, mais si jamais j’ai un résultat je le partagerais sur le forum :).
Leica M3 + Summicron F=5cm 1:2 un héritage jamais utilisé car viseur bloqué. La révision/réparation est hors de prix :whistle:
canon EOS500 + obj canon 35-80 obj. peu lumineux
Praktica semi-automatique années 80 + fixe 50 et téléobjectif (très gros et trop lourd, peu utilisé si bien que je ne me souviens plus de la focale :whistle: ) déclencheur un peu capricieux.
Panasonic Lumix Fx08
trépied de table 100% forge, sur rotules, que du bonheur
Trépied nomade SUSIS (années 50 avec sa housse en cuir) 20-120 cm pas très léger (100% forge également avec gainage type "Bakélite") mais très très stable
oui tres, l’optique est vraiment excellente, pour les portraits c’est un regal, par contre la construction est une des pire que j’ai vu (enfin a ce prix la faut pas trop en demander non plus) et l’autofocus un des plus bruyant/lent du genre. mais tout le monde s’accorde a dire que le 50 1.4 n’a pas d’interet si tu n’a pas vraiment besoin d’un autofocus veloce car la qualité optique est tres similaire.
(le 1.4 a un plus beau bokeh du au nombre de lamelles du diaph m’enfin c’est pour chipoter quoi)
Panasonic FZ30
Carte memoire 2Go
Mini trepied (de marque inconnu :p)
Sac lowepro slingshot 100AW (parce que c’est quand même pratique pour rester mobile :))
celui en plastique?
moi quand je l’ai acheté, je me suis dit que je m’etais fait avoir, genre ils m’ont filé une replique qui sert pour exposer dans les vitrines…
mais à l’usage, il est léger, lumineux, la qualité optique est bonne. Je ne suis pas tres connaisseur à ce sujet, mais j’ai parfois eu le sentiment que la luminosité des clichés pris à 1.8 n’etait pas toujours parfaite (un peu d’ombre sur les cotés, mais ca vient peut etre du bonhomme); sinon sur le reste de la plage d’ouverture c’est tres bon.
Je precise que j’utilisais cet objectif sur un EOS650 (argentique); je sais pas si ses qualités sont les memes sur un numerique? (format du capteur??)
edit: j’en profite pour completer la liste avec mon matos argentique:
-EOS650 (obturateur HS)
-canon 50mm 1:1.8
-Canon EF (pas S) 28-105mm f/4-5.6 USM (un objo std avec bayonette polycarb)
ti6to>on en voit tellement de ces bestiaux que j’mai trompu, j’ai rajouté un S… j’ai recherché la ref exacte et corrigé.
.
