Forum Clubic

Velociraptor Sata 3.0 Revision & SSD

Bonjour,

Je voudrais faire l’achat d’un disque dur rapide pour les jeux, gagné en temps, un pc + rapide

Est ce que le Velociraptor 600Go en Sata Revision 3.0 est bien pour celà ?

Merci d’avance
Edité le 04/08/2010 à 11:26

Tu as quoi en ce moment ?

Seagate 7200:12 1To 7200 Tr/min

RAID 0 : 2 x 500 Go Samsung F3 :slight_smile:
Pour le prix du Velociraptor 600 (250 euros), ce serai plutôt:
RAID 0 : 5 X 500 Go F3 :oui:
Edité le 02/08/2010 à 12:47

Au dessus de 3 HDD en RAID 0 cela ne sert plus a rien d’en mettre.

J’exagère pour dire que pour le prix du Velociraptor, on peux avoir 5 DD 500 Go en RAID 0. Par contre, même au dessus de 3 DD, il y a un gain. Par contre, pour les temps d’accès, il augmente avec le nbres de DD.


Tu as un test d'ailleurs sur le RAID 0 ?

Un bon SSD 128go je pense serais un bon choix en laissant le 1To pour le stockage.

+1


C'est plus cher par contre.

C’est juste 100€ de plus suivant les sites :ane:


[www.ldlc.com...](http://www.ldlc.com/fiche/PB00098263.html)

Mais le velociraptor a de bon debit aussi, aussi bien que de petit SSD, donc si c’est pour acheter un SSD a un prix dingue pour rien, c’est pas trop la penne, vous en pensez quoi ?


Un raid 0 avec ce HDD ? [lien](http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/56772-Caviar_Black_640_Go_64_Mo_SATA_Revision_3_0.html)

Bah il suffit que tu rachète un 7200.12 dans ce cas là :neutre:


Du SATA III sur un HDD ne sert a rien...

Bah le debit n’est pas du tout le meme quand meme

il change que dalle :neutre:
Edité le 02/08/2010 à 13:52


Le SATA III sur les HDD c'est du marketing :neutre:

Mais 90 mo/s a 155 en Sata II ou Sata III
Edité le 02/08/2010 à 14:00

Le Velociraptor 600Go en Sata Revision 3.0 fait du 157Mo/s en lecture, il est donc très loin de saturer le SATA II (300Mo/s theorique)…

Que vaut til mieux que je face pour gagner des performance pour el futur en jeu, et surtout question HDD ?

En jeu tu as juste le temps de chargement qui change, c’est tout.

J’avais deja demandé sur un autre sujet, pour un crossfire hd5870, mais inutile apparement, au vu de quelque avis

Bah ouais comme ils ont dit c’est inutile en 1680x1050 :neutre:

Déjà moi je en 1920x1200 je met tout a fond avec une seule carte :neutre:

ok, merci bien alors


Bah 4GO de ram, sa m'arriv de blindé en jeu souvent, le HDD c'est le Seagate 7200:12 1To.

Je voulais rajouté quelque Go de ram, mais passé a 8Go fait beaucoup

Une solution ?