Voilà j’aimerais avoir votre avis sur lequel de ces deux disques est “vraiment” le plus fiables au jour d’aujourd’hui et pas que en théorie mais surtout en pratique.
Le Samsung 830 128Go me semble le meilleur choix actuellement.
Son contrôleur (Samsung) est équipé d’un processeur ARM triple coeur et ses excellentes performances ne baissent pas avec un taux de remplissage élevé, contrairement à d’autres SSD.
De plus, ses 256Mo de cache DDR2 (Samsung) augmenteront la durée de vie de la mémoire flash (Samsung)
Il est livré avec la version complète de Ghost V15
la version D est pour PC de bureau, avec un adaptateur interne 3,5" et adaptateur d’alim molex/SATA
la version N est pour PC portable, avec un adaptateur USB/SATA externe www.samsung.com…
Edité le 04/01/2012 à 14:50
Le velociraptor atteint quand meme du 124mo/s environ en max, moyenne de 100mo/s, mais a un temps d’accès vachement plus bas que les DD normaux… on parle d’environ 10 à 12ms pour les WD Black, alors que le Velociraptor se retrouve entre 6.5 et 7ms, alors que les HDD autres, comme disont les Seagate ES 2.0 arrive dans les 12/12.5ms … on est près de la moitier en moins de temps d’accès.
Donc non, le Velociraptor ne se fesait pas battre par n’importe quel disque récent… Il se fesait battre à cause du prix, tout simplement. L’importance du temps d’accès est une chose à tenir compte. Maintenant l’intéret du Velociraptor est moindre… Tu peux couplé un HDD 7200rpm a un SSD pour avoir OS et espace.
Puis en se moment les HDD, ca ne vaut pas le coup, vu le prix. Moi je dis +1 avec urbanodg, Crucial M4 128go est un très bon SSD, mais le Samsung 830 est vraiment excellent… j’ai pas vu son prix encore…
De plus, vu sur un site canadien:
**“Batman: Arkham City” free download with 128GB, 256GB, and 512GB versions of the SSD only.
Pourle Samsung 830 alors c’est une bonne affaire, j’espère que c’est valade ailleur aussi . Avoir pu attenre la sortie des 83 0dans le temps, je l’aurais pris en version 64/128, mais je suis pas déçu de mon M4 xD
Edité le 04/01/2012 à 14:57
J’espère juste que samsung est arrivé à faire un firmware qui a de l’allure et qui n’entrera pas en incompatibilité avec les chipsets (sa ne serait pas une première)