Nos chers rédacteurs nous ontencore gâtés aujourd’hui (enfin hier plutôt) en nous pondant un test de Windows Vista qui m’a l’air très complet et qui répond à peu près à toutes les questions qu’on pouvaitse poser je pense à ce sujet. Et bravo pour les benchmarks à la fin, très bonne idée :super:
A présent qu’on a à peu près toutes les infos nécéssaires pour juger, êtes-vous convaincu par Vista ?
Salut
Mais j’aurais voulu aussi voter contre crosoft …
Tant pis faut bien choisir une option non ??
Y en a marre des version différentes plus lourdes et plus chères
Mais bon j’ai encore un vieux win98 des familles en double boot au cas où…
Sans doute dans 3 ou 4 ans j’y serais obligé … mais ce sera peut être plus acceptable, car changer hard c’est déjà dur mais changer soft et encore la mise à jour des softs c’est pas tout tout de suite … faudra payer pour nos chers softs pour migrer sous vista, tous le monde en profite (éditeurs, vendeurs hard,… et nous on est pigeonné alors moi c’est le plus tard possible, même si je sais que je vais y avoir droit …)
A+
Tout dépendra du temps pendant lequel les drivers seront encore produits pour XP :miam:
Edit : Et j’ai XP parce que 98 est trop vieux (plus de drivers, toussa)
Moi je garde XP pour encore un moment.
Je trouve triste que Vista doive imposer une charge matérielle supplémentaire de 20% aux PCs pour juste se la péter avec une interface qui n’apporte rien sauf aux décérébrés ( Sisi ya 4 é(s)… ). Cela revient à pousser les gens à réinvestir non seulement dans le logiciel, mais aussi dans le matériel, pour avoir l’air moins cons devant la famille, les clients, les patrons… etc ( Quoi tu n’as pas Vista ?!? ). Cela n’a en plus rien d’écologique de devoir mettre plein de matos à la poubelle pour en refaire fabriquer d’autre, sachant que la fabrication d’un ordi est une cata écologique. Il vaut mieux recycler d’anciens micros, ou upgrader en souplesse quand c’est possible.
Et pis je ne me jetterais pas comme ça sur un OS qui est jeune et aura sans doute besoin d’un rodage, et de qqs SPs… SP1,SP2… avant d’être correctement stable, optimisé, ainsi que tous ses drivers.
Sinon, effectivement, dans qqs trimestres Vista deviendra incontournable, sera rodé, et son prix aura ptet aussi légèrement baissé… Mon PC aura aussi acquis doucement un peu plus de puissance pour le faire tourner correctement.
Donc, pas de Vista dans l’immédiat 
.
je transfere sur le forum approprié
merci :jap:
Pas de choix multiples ? 
J’aurai mis la 1 (aero) et la 2 (optimisations diverses telles que le noyau, boot rapide…)
Oui je prend Vista à sa sortie car j’en ai marre de windows xp, j’aime la nouveauté et j’ai été conquis par les nouveauté et ce que contiendra Vista. De plus le système qui permet d’avoir moins de bug ou de rapport d’erreur et toutes les merdes d’xp alors la je suis preneur !
De plus je changerai ma carte graphique : une 8800 mainteresse et vu que seul Vista a le directX10 je commence par changer windows car les 8800 sont assez chère…
Je pense que ça risque de faire comme xp, au début les gens ne voulaient pas trop changer et une fois qu’ils avait gouter à xp il était difficile de revenir à une ancienne version.
Comme xp à tout de même 5 ans, ceux qui aiment la nouveauté (ou pas) auront l’occasion de s’y mettre avec Vista.
Il serait sage que certains lisent le test et se renseignet d’avantage avant d’adhérer. Pour moi, à par graphiquement, ils n’y a rien de mieux que ce que proposait XP.
Ce serait plutot à toi de bien (re)lire le dossier et de te renseigner… tu y verrai que Vista apporte bien plus qu’un changement d’interface :sarcastic:
+1 :sarcastic:
Il faut prendre le temps de l’essayer et ne pas s’arrêter aux jolis effets kikoo ^^ En plus c’est joli 
Perso j’ai voté “Non, parce que mon système actuel propose déjà les fonctionalités de Vista ou équivalent”, et je vois qu’on est pas beaucoup… Un bon Linux à toutes les fonctionnalité offerte par Vista, plus d’autre, et en plus c’est gartuit (mais je suis d’accord, tout n’est pas toujours intégré aussi bien dès le départ, mais avec un peu de patience…)
Franchement, je suis d’accord avec Serghey, et j’ai bien lu l’article… Le gros changement est graphique, le reste c’est des brols en plus… Encore de quoi alourdir l’usine a Gaz qu’est Windows… :sleep:
Le point sur la défragmentation automatique m’a bien fait rire… et est typique de Microsoft… au lieu de corrigé un vrais problème (un file system pouri qui fragmente comme un fou), il fait un semblant de solution qui n’en est pas une… ben oui, l’utilisateur ne vera plus son HDD fragmenté, mais son système sera indéniablement ralenti par la défragmentation continue… :pt1cable:
Sinon, a part plus de Driver d’origine (mais bon, suffit de garder les cd’s…), la recherche plus accessible (mais rien de révolutionnaire) je ne vois pas de réel plus dans Vista par rapport a XP… :??:
Dans l’article, ils ont l’air émerveillé par l’installateur de Vista… Que dire d’une install Linux ou on peut aller sur internet pendant l’install, envoyer des mail, imprimer le dernier rapport de réunion… Faut arrêter de jouer le jeux du bête marketing de Bill… :non:
Pour une interface graphique 3D bien plus poussée, regardez ceci
Franchement faut arreter de nous sortir vos XGL & Cie à chaque fois qu’on parle de l’interface de Vista. Ca devient vraiment penible :pfff:
Tout ça c’est juste du gros tape à l’oeil, de l’esbrouffe de geek et du “m’as-tu vu”. Ce genre de “joli effet” (tout est relatif) n’apporte strictement rien à l’usage d’un PC, que ce soit pour l’ergonomie ou la “productivité”, alors bon c’est rigolo 5min mais passé le temps de la decouverte où l’on fait mumuse avec des cubes qui tournent ça apporte quoi ? Pour moi: absolument rien :neutre:
Ajoutons à cela que l’interface Aero de Vista est parfaitement capable de generer de tels effets (cf la beta 1 de vista), seulement les developpeurs de Vista ont eu la presence d’esprit de ne pas ceder à la facilité en virant ces trucs inutils et totalement aproductifs (dixit les developpeurs eux-memes sur le blog MS Shell).
Libre à un developpeur tier d’editer un truc pour ceux qui preferent l’esbrouffe à l’efficace :ange:
Et puis bon les gueguerre Linux Vs Wwindows ça va 2min aussi :pfff:
Au fait juste une truc:
Moi quand j’ai installe Mandrake puis Debian je ne pouvais pas faire ces trucs magiques dont tu parles, l’OS s’installait et mon imprimante n’avait rien de fonctionnelle, et encore moins ma connexion internet :heink:
Je veux bien croire que Linux est equivalent à Windows (je ne parle pas de Vista car je ne l’ai pas mais je l’aurais car on ne remonte pas un courant) mais tu dois convenir que Linux est hermetique pour un non-specialiste comme moi qui a deja beaucoup de mal avec Apple.
Vous devez comprendre que l’informatique est une merveille car c’est une somme immense d’informations variées au bout du doigt et que beaucoup de gens (comme moi) adorent l’informatique sans etre le moins du monde interessés par le comment ça marche.(comme beaucoup d’amateurs de voitures ignorent la mecanique).
En lisant vos posts je ne comprends meme pas de quoi vous parlez quand vous employez certains termes et les linuxiens excellent à ce sport
perso je me creérai un triple boot win xppro/vista et linux, je trouves que les fonctions de recherche de vista sont très intéressante, de plus le fait que le gestionnaire de disk gere le redimenssionment des partitions sans pertes de données est une exellente chose, quant a la statbilité, franchement je teste la rc1 depuis sa sortie je dois reconnaitre quelle est parfaitement stable, seule le module de config réseau me parait un déroutant au début mais on s’y habitue sans soucis.
PS: cher linuxiens arrétés de critiquer un système que vous n’avez même pas tester
Oui c’est vrai que si tu souhaite faire rammer ton pc Vista me semble utile Le Poilu. Tu parles de tappe à l’oeil mais dans la catégorie Vista remporte la palme. Pour moi le meilleur systhème serait Linux cependant pour faire du jeu comme moi c’est pas au niveau… Essayez des partitions Linux il y en à des simples et assez complètes. Je pense que les 11 personnes qui ont vôté pour “OUI car j’aime la nouveauté” sont quasiment les seuls qui disent vraiement pourquoi ils achèteraiant Vista merci de leur sincérité
Sache juste que j’utilise Vista avec un Athlon XP 1800+ et 1Go de RAM et c’est parfaitement exploitable :o
On ne le dira jamais assez: Vista ne reclame pas (beaucoup) plus que XP pour tourner correctement :o
Comme c’est dommage … on ne peut donc pas jouer avec Linux ? Il n’est donc pas si parfait que ça :whistle:
Linux je trouve que ça va tres bien pour mon serveur avec Debian dessus (ben oui c’est pas comme si je ne l’utilisais :p), mais question simplicité en usage courant il y a encore pas mal de progres à faire 
Tu en fais ce que tu veux mais je dis juste que je ne pense pas qu’il y ait une grande nécessité de posséder Vista.
Ps: Je n’ai pas besoin de smyle pour appuyer mon point de vue…
Personne n’a dit que Vista ou tout autre OS etait necessaire … A ce que je sache personne n’est obligé de l’acheter, jusqu’à preuve du contraire.
Mais est-ce une raison suffisante pour balancer de la critique facile et inconstructive à tout va ? Je ne pense pas, et c’est encore moins une raison pour dénigrer ceux qui y trouvent leur compte avec cet OS (et ils sont/seront bien plus nombbreux que ceux qui s’en sortent avec un linux quel qu’il soit) …
tu fais ce que tu veux, tu es surement assez grand pour cela.
Oui tu as raison, il seront certainement plus nombreux grace au monopole de Microsoft…