Forum Clubic

Upgrade de mon pc amd

bonjour,

voila j’ai vue sa www.materiel.net… pour la suite de l’upgrade de mon pc mais je vouler prendre sa :

carte mere : GA-890FXA-UD5

ram : G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 9

processeur : AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition ou le AMD Phenom™ II X4 965 Black Edition (125W)

pour les jeux le quelle serait le mieux ???

merci :wink:

Oublie le X6 pour le jeu, ton second choix est en effet plus intéressant.

peut être en crossfire sa pourrait apporté un certain avantage, mais il faudrait voir

sinon, le 955 est amplement suffisant, le 965 si tu pense faire un gros oc

même pas, dans les jeux limités par le CPU (en réduisant la résolution), le X6 n’apporte rien par rapport au X4, la faute aux jeux qui ne savent pas encore exploiter correctement autant de coeurs.

donc un x4 suffi ^^

Kit à 440 euros

  • Gigabyte GA-890GPA-UD3H : 130
  • AMD Phenom™ II X6 1055T : 198
  • G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws CAS 7 : 124
    (total en pèces individuelles 452 euros, on offre le port en clair).

Compo en sujet à 502 euros

  • PII X4 955BE : 165 euros
  • GA-890FXA-UD5 : 214 euros
  • Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 9 : 123 euros

Ma compo à 531 euros :

  • Crosshair IV Formula à 210 euros
  • AMD Phenom™ II X6 1055T : 198 euros
  • Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 9 : 123 euros

+1 surtout que là il s’agit du 1055T, donc au final en jeux, il sera un peu moins performant que le 965, la faute à sa fréquence à peine plus basse
Après en traitement video c’est une autre histoire :nexath

Je ne sais pas de quels jeux on parle, mais c’est pas le cas dans Arma2 ni Crysis. Ce n’est pas le cas non plus dans Photoshop (CS4).
Edit : le 1055T monte à 3.3 en mode turbo.
Edité le 12/06/2010 à 18:35

Pourtant selon le test d’hardware, meme dans crysis le 1055T est en dessous du 965 : www.hardware.fr…
(turbo core activé)

Oui mais : “Avec le patch 1.2, Crysis propose un bench CPU (trouvable dans les répertoires Bin32/Bin64) très lourd. Le test est effectué avec les détails très élevés, mais en 800*600 afin de limiter la dépendance à la carte graphique.”, soit dans des conditions d’usage peu réelles.

donc je vais prendre

carte mere : GA-890FXA-UD5

ram : G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 9

proc : AMD Phenom™ II X4 965 Black Edition (125W)

Dans cette configuration Multima, tu en as (comparo sur le même e-site) pour 522 euros.
Donc, pour 9 euros de moins, tu te prives de 2 coeurs supplémentaires.
C’est un choix.
NB : ton choix est très bien aussi, pas de souci (j’ai un 955BE à la maison).

Edit : si tu OC le proc, prends un autre ventirad que celui livré en box par AMD.
Edité le 12/06/2010 à 19:07

oui mais sa sert a rien pour jouer donc j’ai pas l’utilité de 2 coeur en +

C’est pas faux dans le sens où la fréquence est toujours plus importante dans les jeux que le nombre de cœurs. Mais les Phenom II X4 sont des quad cores relativement bien fréquencés à des prix plus que raisonnables donc je préfère rajouter 9€ de plus que de dépenser 150€ dans un an parce que le quad core va se révéler quelque peu (ou plus, pas sur de cette expression en français là :paf: ) utile pour certaines applications :neutre:.
Edité le 12/06/2010 à 19:18

Comme dit, la conf en 4 coeurs est excellente.
Ca sert peu aujourd’hui les 6 coeurs mais les jeux à venir vont les utiliser car ils seront de plus en plus gourmands.

Et pour répondre en partie (parce que j’ai pas bien capté le tout là) à GantZu, mon scan anti-virus utilise les 4 coeurs à 40/60% de leur capacité chacun. Il y a donc une bonne utilisation du multi-threading et une bonne répartition de la charge sur les 4 coeurs : le cadencement ne fait pas tout. Ce qui permet le multi-tâches sans encombre aucun.

Bref, Muiltima, tu as fait un bon choix, je voulais simplement souligner que pour 9 euros de + tu pouvais avoir un PII à 6 coeurs avec mode Turbo (qui s’OC automatiquement dans certaines conditions).
Donc, pas de souci et bons jeux à toi, sincèrement.

En faites je disais que si il prends le bi-core maintenant, il va avoir beaucoup de chance qu’il achète un quadcore après parce qu’il va ressentir le besoins sur certains applications donc en gros nos idées se rejoignent, c’est tout, j’apportais juste mon appui sur ton idée quoi ;).

Je comprnds mieux GantZu , c’est la loi de l’évolution 1 coeur, puis 2, puis 4 (et 3 au passage histoire de rentabiliser) et maintenant 6. Pour moi, à ce jour, la norme sur une nouvelle conf “domestique” c’est 4, mais si on peut en avoir 6, alors let’s go.
Bref, il fait son choix, c’est lui qui paye.

le temps que les jeux soit compatible avec 6 coeur il y’aura déjà bien mieux xD

Et alors vaut mieux + ke pas assez

oui mais c’est pas la quantité qui fait tout 6 coeur pour du jeux ya pas d’avantage c’est bien pour ceux qui font du montage vidéo retouche photo etc …