Un patch pour que MacOS X 10.4.5 tourne sur les PC

L’armée américaine fonctionne avec une grande palette d’OS différents comme toutes les armées du monde… Les généralisations simplistes…

Vive la democratisation d’OS X, le monopole de Windows ne tient plus qu’a peau de chagrin maintenant… :ane:

I don’t feed the troll :hello:, trop raz des paquerettes ce genre de débat à la c*n y en a 1 thread sur 3 sur clubic, on va pas en remettre une couche. (17 ans ? ouaaaaah t’as connu les PC qu’en 1989 ??)

Mais je respecte ton côté madame soleil qui te permet de juger de la lourdeur d’un OS encore en dev. :jap:

http://www.opensource.apple.com/darwinsour…792.6.56.tar.gz

ou http://www.opensource.apple.com/darwinsource/10.4.3/ (bas de page)

mais je ne généralise pas du tout t’inquiète :), c’était juste pour répondre à l’ami blogueur que si windows était si pourrie, il n’y en aurait pas dans les environnements sensibles, c’est tout :jap:

Ce que je remarque, c’est que j’ai des effets vidéos comparables - sur certains plans - au vidéo de démo de Longhorn. Donc ;)))

J’ai trouvé uniquement de la documentation sur CoreImage (et donc sur CoreVideo ?)

http://www.apple.com/fr/macosx/features/coreimage/

" Les cartes graphiques suivantes sont compatibles avec Core Image :

* ATI Mobility Radeon 9700
* ATI Radeon 9550, 9650, 9600, 9600 XT, 9800 XT, X800 XT
* nVidia GeForce FX Go 5200
* nVidia GeForce FX 5200 Ultra
* nVidia GeForce 6800 Ultra DDL, 6800 GT DDL"

Et si je regarde le circuit vidéo disponible dans le mini :

ATI Radeon 9200 ; donc j’en déduis que je n’ai pas accès à CoreImage de manière hardware, mais par émulation Software.

D’ailleurs, je peux faire tourner LiveQuartz, qui se base sur CoreImage :

http://www.rhapsoft.com/

Peu m’importe finalement. Tant que je peux utiliser les fonctionnalités qui ne seront disponible dans Windows qu’avec sa prochaine version :wink:

J’ai commencé sur des machines sans disque dur, puis l’Amiga (qui était pas mal), et le PC uniquement depuis 1995.

Ca m’etonnerait qu’a moitié que ca soit apple qui ai laisser volontairement laissé filtrer des infos sur la methode pour cracker l’os.

Bah oui cette histoire ca fait monter le buzz et on st tous a attendre qu’ils sortent Mac os X version pc pour se ruer l’acheter :smiley:

Wouah ! et moi sur des machines avec 1KB de mémoire :neutre:

On arrete ce genre de discution ici svp ?

L’armée française travaille pour les desktops avec windows, après pour les serveurs c’est assez partagé entre Windows Server, des unix propriétaires et quelques linux.
Il y a même eu des Mac dans la Marine à une époque.

Non pas vraiment volontairement mais les sources du noyau sont dispo en open source ce qui simplifie le travail et, il faut l’avouer, ca fait beaucoup parler d’OSX :neutre:

Justement. XNu = noyau ; Darwin : couche système au dessus.

http://developer.apple.com/opensource/index.html

“With its open-source core based on FreeBSD 5.0 and the Mach 3.0 microkernel, Mac OS X is the best Macintosh operating system ever for UNIX users. With built-in support for the X Window System, IPv6, Kerberos integration, and added POSIX, Linux, and System V API support, Mac OS X easily runs your favorite UNIX software. With a CUPS-based print and fax engine, plus a suite of command-line and Python interfaces to Apple’s Quartz graphics, it is easy to develop full-featured PDF workflows. Mac OS X even automounts Macintosh, Windows, and UNIX file servers directly in the Finder.”

Sur le plan schématique tu as :

  1. matos
  2. xnu
  3. Darwin
  4. Aqua et le reste de MacOS-X.

Exemples ? J’ai utilisé Windows 2000 et Windows XP pendant des années, et je n’ai jamais eu aucun plantage inopiné, sauf en retirant du matos à la volée (et encore !).

Aïe aïe, aïe, je vais m’étouffer ! Genre y’a aucun desktop search qui soit sorti avant Spotlight… :sarcastic:

Surtout que les versions disponibles sont en retard de 2 révisions. Car selon tes liens, ce sont les versions pour 10.4.3, or la 10.4.5 est déjà sorti.

Et 10.4.3, cela date de fin octobre 2005…

http://www.apple.com/support/downloads/macosxupdate1043.html

" Post Date: October 31, 2005"

Jolinfire : Le mac mini n’est pas vraiment comparable en therme depuissance avec un PC, il est relativement lent, surtout sous Tiger. Quand tu dis qu’il faudra un grosse configuration pour faire tourner Vista, c’est fort possible, mais le prix d’un Power Mac G5 est plus élevé qu’une bonne configuration PC capable de faire fonctionner correctement Vista à mon avis.

C’est du chipotage : tout le monde comprend lorsqu’on parle de Darwin (mais peu connaisse XNu) et XNu fait partit des sources du project OpenDarwin :neutre:

Encore du chipotage ! Va voir sur le blog de Maxxuss.

Planter un portable ?! :ouch: :ouch: :ouch: :ouch:

Je me souviens que quand j’étais sous Windows, j’installais souvent des détonators et bien qu’ils fussent déclaré non certifiés, je n’avais pas de plantages pour autant.

D’ailleurs, à une époque, c’était le grand jeu à la mode : installer les derniers détonators :wink:

Du chipotage ? Tu m’a donné des liens, et ceux-ci pointent vers les versions disponibles pour MacOS-X 10.4.3.

Et tu as l’adresse du blog de Maxxus ou pas ? :wink:

Si de prendre un PowerMac en exemple c’est pas faire le même genre de comparaisons que Jolinfire…