Dans ce cas faut payer très cher :neutre:
Je vais pas acheter un projo à 2000 pour économiser 125/an.
Dans ce cas faut payer très cher :neutre:
Je vais pas acheter un projo à 2000 pour économiser 125/an.
Envoyé spécial
Thalassa
100 minutes pour convaincre
C’est pas sorcier
Soir 3
Comme au cinéma
Faut pas rêver
etc…
Audimat = panel représentatif des télespectateurs. Plus l’audimat est important plus il y a de télespectateur… c’est Monsieur Sulfau qui doit choisir les programmes ou les télespectateurs ? :sleep:
Combien de fois faudra-t-il répéter que la redevance finance bien d’autres choses de l’audiovisuel que la télé :sarcastic:
Il en faut pour tout le monde :neutre:
Pour l’achat d’une carte Tuner TV, dans la plupart des grands distributeurs (Darty, Fnac, Hyper) c’est du Libre Service. Tu prend ton produit et tu passe en caisse. Pas de déclaration donc.
Après, c’est sûr que quand tu payes déjà un abonnement type câble ou ADSL qui te permet de regarder la TV, c’est rageant de devoir repayer la redevance…Mais bon, ça me refait penser à un célébre sketch/chanson des Inconnus tout ça…
De toute façon de nos jours ça sert plus à rien de le déclarer.
Aux impôts il leur suffit de contrôler les rares qui ne payent pas et c’est bon :neutre:
On est plus en 1970 ou seuls 10 à 30% de la population disposait d’un poste de télévision
c’est clair :paf:
moi j’ai pas de télé depuis 5ans et jamais été controlé :o
Mais si ils vouleient ils pourraient le faire
De toute façon aujourd’hui le problème de la déclaration de la TV par le vendeur ne se pose plus, car on doit indiquer sur la feuille d’impot sur le revenu si on une TV ou pas. Ceux qui marquent “non” se feront contrôler.
Pour cette année j’ai feinté car j’ai déménagé en avril avant de faire la feuille d’impot sur le revenu, donc à la question en janvier 2005 possédez vous un téléviseur ou autre dans votre logement? j’ai mis non. Ils peuvent toujours venir contrôler à mon ancien domicile, je n’y serais plus!!
Et ils n’ont pas encore ma nouvelle adresse!
Pourtant dans toute l’Amérique il n’y a aucune taxe sur la tv et notre cinémathèque n’en souffre pas. Les émissions se payent via les pubs et les subventions du Gouvernement et des compagnies privés (coke,…) Cette histoire me semble plus un impôt caché sous diverses bonne excuses.
Oui, tu viens tout juste de le dire :paf:
Je ne connais aucun video projecteur qui soit équipé d’un tuner. Je suppose que tu veux parler d’un rétro-projecteur :ane:
A part ça, pour ceux qui ont peur des contrôles, moi-même j’ai coché que je n’avais pas de téloche dans ma déclaration d’impôts, pour la simple et bonne raison que ma copine a coché qu’elle en avait une. Pas de nouvelles depuis.
J’ai lu dans je sais plus quel mag info, que les tunners pc n’était plus soumis à la redevance depuis juillet 2005 (Ceci contredisant la loi des finances 2005)
Je vous retrouve ça dés que j’ai 5min
http://www.vie-publique.fr/politiques-publ…ment/redevance/
Tu as déjà regarder la TV aux US ? On est largement au dela de 8 minutes
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/publi…pot=RTV&sfid=50
http://www.ina.fr/entreprise/index.fr.html
c’est pas gratuit tout ça
Boff pour 0$ annuellement:
Limites de la publicité
Le nombre de minutes réservé à la publicité varie en fonction du média de diffusion :
aucune limite n’est imposée aux stations de radio commerciales AM ou FM;
une limite maximale de 12 minutes de messages publicitaires pour chaque heure de la journée de radiodiffusion est généralement imposée aux stations de télévision et aux services spécialisés;
les services payants ne diffusent aucun message publicitaire.
Pourquoi cette impression d’avalanche de messages publicitaires?
Le temps d’antenne imparti à la promotion d’émissions canadiennes ou aux messages d’intérêt public non payés n’est pas assimilé à de la publicité comme telle; ce temps n’est pas comptabilisé dans le total limité à « 12 minutes » imposé aux stations de télévision et aux services spécialisés.
Les émissions américaines sont généralement de plus courte durée que les émissions canadiennes parce que la réglementation américaine accorde plus de temps aux messages publicitaires. Une station canadienne diffusant une émission américaine se doit donc de combler le vide, sans toutefois dépasser les limites réglementaires prescrites par le CRTC.
« journée de radiodiffusion » signifie la période choisie par la titulaire qui comprend un maximum de 18 heures consécutives commençant chaque jour au plus tôt à 6 h et se terminant au plus tard à 1 h le lendemain
Pour ma part, j’habite chez ma grand mère qui est exonérée de redevance à cause de ses faibles revenus et de son âge, donc elle elle coche pas la case et moi oui. Si on faisait l’inverse on paierait la redevance (puisque moi j’y suis soumis).
C’est le contrôleur des impôts qui nous a suggéré cette solution
De même je reviens du centre pour une erreur de taxe d’habitation, et en fait ils se sont complètement plantés, et du coup eb laissant tel quel ça nous revient moins cher qu’en réparant l’erreur. Il m’a conseillé de laisser tel quel avec l’erreur, que de toute façon ils ne nous chercheront pas d’emmerdes pour 50 d’écart.
Ouais enfin bon vu l’invasion publicitaire (coupure pdt les matchs, 3-4 coupures dans une série de 50 minutes) chez vous :paf:
C’est toujours mieux que de payer pour la tv et avoir en plus des pubs. :neutre: :neutre:
Pas d’accord chacun voit midi à sa porte :neutre:
Un PSG-OM à votre sauce on aurait 2 coupures pub par mi-temps, Lorie et Jennifer qui ferait un show à la mi-temps au lieu des commentaires et ils en tireraient un film qui passerait la semaine suivante :paf:
J’ai rien compris, un quoi ?? où ?? avec qui ?? :??:
Un PSG-OM avec lorie et Jennifer :paf:
en Français sa donne ???