Forum Clubic

Tout ce qui touche au Foot...c'est ici ! [PART 2] (page 68)

Le groupe D est pas mal gratiné aussi (enfin, toujours pour les équipes entre elles :jap:)

Par contre faut finir premier sinon le tableau promet d’être bien plus compliqué (genre Nigeria, Allemagne et Espagne :/)

Groupe de la mort , celui du brésil
Sinon vu le niveau de la france ils sont doomed dans leur groupe , l’AFS passera de tout de manière et la france a tout juste le niveau du mexique et de l’uruguay

Faut pas raconté n’importe quoi non plus :neutre:

On aura un jour de repos supplémentaire en plus :slight_smile:

pour info

Edité le 04/12/2009 à 19:37

Ouais enfin, le Mexique a plus l’habitude de l’altitude et c’est pas des peintres non plus :neutre:

Stat : la France n’est jamais sorti du groupe quand elle avait soit l’Uruguay soit le Mexique dans leur groupe :smiley:
Edité le 04/12/2009 à 19:41

la France se retrouve finalement tête de série dans son groupe :ane:
du coup elle va jouir du super calendrier de récupération de l’Afrique du Sud
en plus son parcours sera idéal jusqu’aux demies ( ça devait être l’Afrique du Sud)

Bref c’est un p… de Hold Up de la part de la France vis à vis de l’ Afrique Du Sud :MDR

Justement , faut redescendre sur terre les gars

pour ca que je viserai la seconde place et pas la 1ere :o

oh que non :o

le plus simple depuis 20 ans :o

surement un truc qui va faire du 7-0 5-0 3-0

largement :oui: mais comme dit sek le groupe du Cameroun va être tendu pour mes protéger :confused:

l’avantage c’est qu’ils termine face aux pays bas qui en théorie auront la qualif en poche et donc feront tourner l’effectif … enfin ça reste de la théorie …

sinon faut reconnaitre que ça reste des groupes sympa, ça fait longtemps que je n’ai pas vu un tel équilibre … :super:


[quote="LTGreg22_1_1"]

De toute façon si on n’arrive pas à terminer 1er de ce groupe A, c’est qu’on est des brêles.
[/quote]

contrairement à ce que dise les journaleux, ça ne sera pas si simple … certe on est bien tomber mais attention … l’Afrique du Sud à domicile avec un peu d’altitude et de chaleur :confused:

le Mexique on ne gagnera pas :o

Uruguay victoire …

attention :oui:


[quote="LTGreg22_1_1"]

tu voulais le groupe D ou G à la place ? :paf:
[/quote]

non, juste celui des Ritals :o

sinon personne n’en parle mais le groupe D est très très dense aussi … il y aura forcement une surprise dans ce groupe :oui:

j’ai hate d’etre au mois de juin :smiley:
Edité le 04/12/2009 à 21:46

Bof, j’aime pas l’été. :confused:

il reste la radio…

Le groupe A est bien le groupe de la mort. Mais que pour la France.:ane:

Football
05/12/2009 - 13:57
Les Tabloïds se régalent

Chaque Coupe du monde apporte un vent de fraîcheur et d’enthousiasme irrésistible outre-manche. En Angeleterre, le tirage au sort du Mondial sud-africain a attisé l’optimisme ambiant : on aurait offert au club de la Reine le “meilleur groupe depuis les Beatles”.

LE GROUPE C : Angleterre, Etats-Unis, Algérie, Slovénie.

The Sun alignait le nom des quatre équipes, sans manquer d’égratigner les cousins d’Amérique (England, Algeria, Slovenia, Yanks), en coloriant en rouge les premières lettres pour former le mot “Easy” (facile). Le tabloïd célèbre “le meilleur groupe anglais depuis les Beatles”. Son concurrent, l’Express se félicite du “chemin dégagé vers la gloire”.

“Le rêve est en route”, selon le Daily Mirror, tandis que le Daily Mail ne s’embarrassait guère de réflexion trop poussée sur la phase de poules, évoquant un 8e de finale contre l’Allemagne, un quart contre la France et une demi-finale “contre le puissant Brésil”, apparemment, à ses yeux le premier adversaire potentiel à la hauteur des hommes de Fabio Capello. Ensuite, “s’ils terrassent alors l’Espagne en finale, ils pourront se considérer comme la meilleure équipe du monde”, selon le quotidien.

Même la presse traditionnelle se montrait optimiste, le Times louant “l’un des tirages au sort les plus favorables dans l’histoire de l’Angleterre” et tablant “au moins sur une demi-finale”. S’il met en garde contre toute “complaisance”, le Guardian se félicite d’un “démarrage en douceur” bienvenu après les joutes de Ligue des champions.

Paul Merson, sur skysports.com, a estimé comme la plupart des observateurs était le plus faible des pays africains qualifiés et d’expliquer : “Si on s’inquiète sur ce match, alors ce n’est même pas la peine d’y aller”. Dans le Mirror, Steven Gerrard a remarqué : “Nous avons affronté deux des équipes sous Fabio Capello (Etats-Unis et Slovénie) et nous les avons battues”. Frustrés de titre depuis 1966, finalistes en 1990, et récemment absents de l’Euro 2008, les Anglais trépignent à l’idée de remporter un trophée qui consacrerait sa domination de la planète football avec la Premier League. Les bookmakers, qui faisaient samedi de la sélection de Capello la co-favorite du Mondial, quasiment sur la même ligne que l’Espagne et le Brésil, aussi.

va peut être falloir qu’ils redescende sur terre un minimum hein … ils ont déjà gagner la coupe à les entendre :nexath

et 2006 et 2010 etc etc …

bp pense parce qu’on à eu la chance de gagner en 98 (déjà 12ans …) c’est obligatoire qu’on soit favori à chaque fois :paf:
Edité le 05/12/2009 à 14:59

Plus dure sera la chute :smiley:

Brest 2ème. :sol:

à peu près :oui:


[quote="Patoch"] Brest 2ème. :sol: [/quote] t'inquiète pas, ils vont redescendre dans le classement :o

personne t’empêche d’y croire, sauf que ça n’a plus rien à voir du tout avec 98, là on est en 2010 … et surtout on ne sera pas à la maison, une team qui joue à domicile ça transcende, regarde le parcours de chaque équipe qui accueille la coupe du monde c’est impressionnant :oui:

1930 Victoire
1934 Victoire
1938 1/4 de finale
1942 guerre …
1946 guerre …
1950 2ème
1954 1/4 de finale
1958 2ème
1962 3ème
1966 Victoire
1970 1/4 de finale
1974 Victoire
1978 Victoire
1982 2ème tour qui équivaut à un 1/4 de finale
1986 1/4 de finale
1990 3ème
1994 1/8 de finale (plus mauvais résultat pour un organisateur) USA
1998 Victoire
2002 4ème
2006 3ème

Pour moi ça veut tout dire … jouer à domicile c’est un bon parcour quasi certain, entre le fait d’être tête de série, d’avoir un calendrier avec plus de repos, d’avoir un soutient du peuple, c’est tout ça qui fait qu’on peut faire un bon parcour (comme nous en 98 ) même sans être les meilleurs :o
Edité le 05/12/2009 à 15:52

vite faut qu’on ré-organise une coupe du monde alors :icon_biggrin: